215
tamamiyla rant kapisi olduguna inaniyorum, seyir zevkini bozuyor, hakemi tembellestiriyor. ve dusunuldugu kadar da masum degil. saibesiz bir macta hakemin iki taraf icin de hata yapma ihtimali aynidir. fakat bu var sistemi yanli kullanildiginda bir tarafin lehine yapilan hatalari ortadan kaldirirken aleyhinde yapilan hatalari gormezden gelebilirler. artik hicbir hakem ne ceza sahasinda dudugune basvuracak, ne ofsayt pozisyonunda. dun* hirvatistan'a gec verilen penaltida nijerya kontra ataga cikmisti. gol olsaydi 1-0 yenerken hakemin verdigi penaltiyla birden 1-0 maglup duruma duseceklerdi? e nolacakti o zaman? senin oraya hakem diye koydugun adam pozisyonu ilk anda suzemedi diye adamlarin attigi golu nasil sileceksin? ne basketbol ne tenis bu. bazen koca macta gol olmuyor, atilan bir golu 2 dakika once faul varmis ya pardon deyip silmek oyle kolay olamaz. ben hem dunyada hem de ozellikle turkiye'de yazarlar, baskanlar tarafindan bu kadar abartilmasinin sebebinin video hakem sisteminin bir rant kapisi olduguna inanmam. turkiye'deki her buyuk stadyuma kurulacak sistem bakalim bu sefer kimleri zengin edecek?
