59
https://twitter.com/...761261873106945?s=21
deniz çoban’ı sevdiğimi söyleyemem ama açıklaması yüzde yüz doğru. ceza alanı içinde sadece şu durumda kırmızı çıkıyor artık. topla hiçbir şekilde oynama niyeti olmaksızın rakibi tutmak, çekmek ya da dengesini bozmak. bunun dışında topla oynamak isterken rakibi düşürmenin cezası kesinlikle penaltı ve sarı kart.
beşiktaşlı taraftarlar bu tivite vida’nın bayern münih maçındaki kırmızı kartını kıyas yaparak itiraz ediyorlar. beşiktaş taraftarının bu kadar gondik kafalı olduğunu (tinerci demek istemiyorum) bilmiyordum bu vesileyle anlamış oldum. ancak onlara yavaşça, açıkça ve kısaca izah etmekte fayda görüyorum. böylece hepsi olmasa da büyük bir kısmının anlayabileceğini düşünüyorum.
fifa son değişiklikle ceza sahası dışındaki pozisyonlarda değil, sadece ceza sahası içindeki pozisyonlarla ilgili kuralı değiştirdi. dedi ki, ceza sahası içinde rakibin düşürülmesi ya da dengesinin bozulması hallerinde futbolcunun topla müdahale etme niyetine bakılır. futbolcunun topa müdahale niyeti varsa, hangi sebeple olursa olsun (zamanlama hatası vesair nedenlerle) rakip futbolcuyu düşürse bile penaltı artı sarı kart verilir. çünkü diyor fifa, penaltı zaten bir ceza, bir de kırmızı kart verilirse ikinci bir ceza ağır oluyor. bu da adaletsizlik anlamı taşıyor. bence fifa’nın gerekçesi çok doğru ve son bir yıldır da kural böyle uygulanıyor.
şimdi vida’nın bayern münih maçındaki pozisyonuna bakalım. vida son adam olarak levandovski’yi düşürüyor. yer ceza alanı dışı olduğundan yıllardan beri uygulanan kural aynen uygulanıyor ve kırmızı kart artı frikik kararı veriliyor. bunda anlaşılmayacak ne var. biri dışarda olduğundan penaltı verilmiyor ama bariz gol şansını engellediği için tek ceza olarak kırmızı kart veriliyor.
şampiyonlar ligindeki real madrid juventus maçının son dakikasında yapılan penaltıyı düşünün. o pozisyonda düşüren futbolcu kırmızı gördü mü? hayır. neden? çünkü arkadan da olsa topa müdahale etmek isterken rakibini düşürdü. daha bunun onlarca örneği var.
ceza alanı içinde hangi pozisyonlar penaltı kırmızı kart veriliyor? örneğin, rakibi arkadan tutup çekme, topa yetişme ihtimali olmamasına rağmen arkadan rakibin ayaklarına dalma, çelme takma, rakibin kolundan, kafasından ya da belinden tutup çekme ya da dengesini bozma hallerinde penaltı artı kırmızı kart diğer durumlarda penaltı artı sarı kart. bu kadar net.
bence bunlarda anlaşılmayacak bir durum yok ama ahmet çakar gibi kural değişikliğinin anlamını kavrayamamışlara da söyleyecek bir şeyimiz yok haliyle.
(bkz: 21 nisan 2018 galatasaray alanyaspor maçı)
deniz çoban’ı sevdiğimi söyleyemem ama açıklaması yüzde yüz doğru. ceza alanı içinde sadece şu durumda kırmızı çıkıyor artık. topla hiçbir şekilde oynama niyeti olmaksızın rakibi tutmak, çekmek ya da dengesini bozmak. bunun dışında topla oynamak isterken rakibi düşürmenin cezası kesinlikle penaltı ve sarı kart.
beşiktaşlı taraftarlar bu tivite vida’nın bayern münih maçındaki kırmızı kartını kıyas yaparak itiraz ediyorlar. beşiktaş taraftarının bu kadar gondik kafalı olduğunu (tinerci demek istemiyorum) bilmiyordum bu vesileyle anlamış oldum. ancak onlara yavaşça, açıkça ve kısaca izah etmekte fayda görüyorum. böylece hepsi olmasa da büyük bir kısmının anlayabileceğini düşünüyorum.
fifa son değişiklikle ceza sahası dışındaki pozisyonlarda değil, sadece ceza sahası içindeki pozisyonlarla ilgili kuralı değiştirdi. dedi ki, ceza sahası içinde rakibin düşürülmesi ya da dengesinin bozulması hallerinde futbolcunun topla müdahale etme niyetine bakılır. futbolcunun topa müdahale niyeti varsa, hangi sebeple olursa olsun (zamanlama hatası vesair nedenlerle) rakip futbolcuyu düşürse bile penaltı artı sarı kart verilir. çünkü diyor fifa, penaltı zaten bir ceza, bir de kırmızı kart verilirse ikinci bir ceza ağır oluyor. bu da adaletsizlik anlamı taşıyor. bence fifa’nın gerekçesi çok doğru ve son bir yıldır da kural böyle uygulanıyor.
şimdi vida’nın bayern münih maçındaki pozisyonuna bakalım. vida son adam olarak levandovski’yi düşürüyor. yer ceza alanı dışı olduğundan yıllardan beri uygulanan kural aynen uygulanıyor ve kırmızı kart artı frikik kararı veriliyor. bunda anlaşılmayacak ne var. biri dışarda olduğundan penaltı verilmiyor ama bariz gol şansını engellediği için tek ceza olarak kırmızı kart veriliyor.
şampiyonlar ligindeki real madrid juventus maçının son dakikasında yapılan penaltıyı düşünün. o pozisyonda düşüren futbolcu kırmızı gördü mü? hayır. neden? çünkü arkadan da olsa topa müdahale etmek isterken rakibini düşürdü. daha bunun onlarca örneği var.
ceza alanı içinde hangi pozisyonlar penaltı kırmızı kart veriliyor? örneğin, rakibi arkadan tutup çekme, topa yetişme ihtimali olmamasına rağmen arkadan rakibin ayaklarına dalma, çelme takma, rakibin kolundan, kafasından ya da belinden tutup çekme ya da dengesini bozma hallerinde penaltı artı kırmızı kart diğer durumlarda penaltı artı sarı kart. bu kadar net.
bence bunlarda anlaşılmayacak bir durum yok ama ahmet çakar gibi kural değişikliğinin anlamını kavrayamamışlara da söyleyecek bir şeyimiz yok haliyle.
(bkz: 21 nisan 2018 galatasaray alanyaspor maçı)
