6
doğru noktalara, doğru ücrete doğru adamlar transfer edilirse sıkıntı yaratmayacak hadisedir. sorunun kaynağına baktığımızda temel sıkıntının etmeyecek adamlara etmeyecek rakamlar ödenmesi ve/veya oyun tarzı dikkate alınmadan adam alınması olduğunu görüyoruz.
misal veriyorum; bu sene badou 7 yerine 2 m euro'ya gelse, maaşı da 1 m euro olsa bu başlık açılmazdı. hepimiz iyi transfer gözüyle bakardık. katkı versin yeter derdik. oysa şimdi 7 m euroluk katkı vermesi beklenecek.
badou üzerinden yürümeyelim sadece; başka örnek vereyim amrabat. yeteneksiz bir adam değil ama primadonna karaktere sahip bir adam; yani sürekli beslenmesi, bir nevi takımın etrafında kurulu olması, ataklarda kendisinin dominant ve daha çok kullanılan kanat adamı olması lazımdı. bu düzende kayseri'de iş yaptı; ancak bize geldiğinde daha az top kullanmak zorunda kaldı (haliyle) ve performansı düştü. kendisine 8.4 değil de 3 verse idik yine bile kötü bir transfer olmazdı.
konuyu değiştirip şöyle anlatayım; az maliyetli, maliyetini çıkaracak performans alacağını bildiğin yabancı oyuncu transferi seni üzmez.
misal, eren'i okutsak 3-5 m euro'ya; gidip 500k bonservis 800k yıllık ücret ile 2 seneliğine kweuke alsak rahatsız olur musunuz? ben olmam, ligi bilen 7-8 gol katkı verip aldığı yıllık ücreti çıkartır 2 maç alarak. yine mesela de jong ve donk yerine 1 m euro bonservis 800-900k maliyet ile jean jacques gosso alınsa idi "gönderin" der miydiniz? demezdiniz çünkü rotasyonda bu adam iş yapar. bugün bile gelse tolga'dan fazla iş yapar.
benim vizyonum genç türkler (potansiyelli) + 7 dominant yabancı + 3-4 tane toplam maliyeti 3-4 m euro olan 30+, diri, ülke futbolunu bilen kaşar yabancıdan kurulu bir 24 kişilik takımdır. doğru formüle edilirse sıkıntı yaratmaz.
misal veriyorum; bu sene badou 7 yerine 2 m euro'ya gelse, maaşı da 1 m euro olsa bu başlık açılmazdı. hepimiz iyi transfer gözüyle bakardık. katkı versin yeter derdik. oysa şimdi 7 m euroluk katkı vermesi beklenecek.
badou üzerinden yürümeyelim sadece; başka örnek vereyim amrabat. yeteneksiz bir adam değil ama primadonna karaktere sahip bir adam; yani sürekli beslenmesi, bir nevi takımın etrafında kurulu olması, ataklarda kendisinin dominant ve daha çok kullanılan kanat adamı olması lazımdı. bu düzende kayseri'de iş yaptı; ancak bize geldiğinde daha az top kullanmak zorunda kaldı (haliyle) ve performansı düştü. kendisine 8.4 değil de 3 verse idik yine bile kötü bir transfer olmazdı.
konuyu değiştirip şöyle anlatayım; az maliyetli, maliyetini çıkaracak performans alacağını bildiğin yabancı oyuncu transferi seni üzmez.
misal, eren'i okutsak 3-5 m euro'ya; gidip 500k bonservis 800k yıllık ücret ile 2 seneliğine kweuke alsak rahatsız olur musunuz? ben olmam, ligi bilen 7-8 gol katkı verip aldığı yıllık ücreti çıkartır 2 maç alarak. yine mesela de jong ve donk yerine 1 m euro bonservis 800-900k maliyet ile jean jacques gosso alınsa idi "gönderin" der miydiniz? demezdiniz çünkü rotasyonda bu adam iş yapar. bugün bile gelse tolga'dan fazla iş yapar.
benim vizyonum genç türkler (potansiyelli) + 7 dominant yabancı + 3-4 tane toplam maliyeti 3-4 m euro olan 30+, diri, ülke futbolunu bilen kaşar yabancıdan kurulu bir 24 kişilik takımdır. doğru formüle edilirse sıkıntı yaratmaz.
