7
(bkz: #2190963)
çok güzel yazmış. o kadar mantıklı ki, sadece bir şeyi gözden kaçırmış.
kur farkı. euro,amrabat zamanında 2.20 iken eren derdiyok zamanında 3.34 küsürlerde..
hadi kulüp elinde hem euro tutuyor diyelim ne farkeder kazançların bir çoğu tl cinsinden.
eren derdiyok sırf 3 senelik maliyeti 35 milyon tl,prim filan hariç.(bonservis dahil)
amrabat'ın 3 senelik maliyeti ise 24 milyon tl.
burada devalüasyonu iyi ayarlamak lazım.
sallarken iyi sallamak lazım.
bu tür bir sürü yazar ve futbolu takip eden adam var.
ayrıca amrabat'dan bonservis filan kazandık.
kazma yönetim gerçi daha fazlasına alabilirde ama zaten adam oradan ingiltere'ye uzadı.
çok güzel yazmış. o kadar mantıklı ki, sadece bir şeyi gözden kaçırmış.
kur farkı. euro,amrabat zamanında 2.20 iken eren derdiyok zamanında 3.34 küsürlerde..
hadi kulüp elinde hem euro tutuyor diyelim ne farkeder kazançların bir çoğu tl cinsinden.
eren derdiyok sırf 3 senelik maliyeti 35 milyon tl,prim filan hariç.(bonservis dahil)
amrabat'ın 3 senelik maliyeti ise 24 milyon tl.
burada devalüasyonu iyi ayarlamak lazım.
sallarken iyi sallamak lazım.
bu tür bir sürü yazar ve futbolu takip eden adam var.
ayrıca amrabat'dan bonservis filan kazandık.
kazma yönetim gerçi daha fazlasına alabilirde ama zaten adam oradan ingiltere'ye uzadı.
