4313
(bkz: #2038222) bu entry ile benzer şeyleri daha önce yazmıştım. bir oyuncunun kazanacağı parayı performansı değil piyasası belirler. bir oyuncu nasıl ki kötü oynayınca kontratında indirime gitmiyorsa, iyi oynayınca da zam yapılmamalı. belki bir performans ödülü verilebilir, maç başı ücreti arttırılabilir mesela ama asla sırf iyi oynuyor diye zam yapılmamalı. iyi oynamak zaten onun imzaladığı kontratın ona yüklediği bir borç. amma velakin, oyuncu iyi performans gösteriyor, bu süreklilik arz ediyor ve haliyle ona teklifler geliyorsa o zaman gelen teklifteki rakamlar baz alınarak kontratına zam verilmeli. zaten herkes fiyatını kendisi belirler bir yerde. ispanya' dan orta sıra bir takım bruma' ya senelik 1.5 milyon euro garanti para teklif ederse sen bruma' ya elbette zam yapmak zorundasın, çünkü oyuncu bu parayı hak ediyor demektir, piyasası o demektir. bruma şu an senelik 1 milyon eurodan kesinlikle fazlasını hak ediyor, çünkü takımımızın en az kazananlarından biri. yine de zamlı bir yeni kontrat yerine mevcut kontrata performan ödülü eklenmesi ve mevcut kontratın bitim tarihinden itibaren geçerli olmak üzere yeni ve zamlı bir kontrat yapılması benim mantığıma göre en uygunudur. çünkü bruma' ya en azından bilinen bir teklif yok, her ne kadar sezona iyi başlamış olsa da henüz sınıf atlamış bir oyuncu değil, hala bir potansiyel kendisi.
galatasaray bruma' ya 13 milyon euroyu 13 milyon euroluk top oynasın diye vermedi; birkaç sene sonra 30 milyon euroluk top oynasın diye verdi. bruma bonservisini katladığında ona verilen maaş da işin doğası gereği zaten katlanacaktır ama büyük takımsak 5 maç iyi oynadı diye 2018 mayısına kadar sözleşmesi olan adama hemen 2 milyon euroluk kontrat vermek bana doğru gelmiyor. bruma, bruma' nın menajeri, avukatı sözleşme imzalanırken, üstelik de sakatlığı göz önünde bulundurmayarak, 21 yaşındaki bruma' nın 1.2 milyon euro garanti para alabilecek bir oyuncu olduğunu öngördülerse ve şuanda da bu öngörüye aykırı bir teklif yoksa o zaman devam etmeli mevcut şartlarda kontratı ve 2018 sonrası için geçerli olacak şekilde uzatılmalı.
takımdaki diğer oyuncualrın kazancının bruma' dan fazla olması bruma' nın ücretinin azlığından ziyade diğerlerine gereksiz fazla para verilmesi yüzünden ki yabancı sınırı kalktığından -eğer uzun süre korunursa şimdiki kural- bu faiş rakamların da gerçek değerlerini bulacağını düşünüyorum. aksi halde sürekli yanlışa göre ayar yaparsak doğruyu hiç bulamayız.
galatasaray bruma' ya 13 milyon euroyu 13 milyon euroluk top oynasın diye vermedi; birkaç sene sonra 30 milyon euroluk top oynasın diye verdi. bruma bonservisini katladığında ona verilen maaş da işin doğası gereği zaten katlanacaktır ama büyük takımsak 5 maç iyi oynadı diye 2018 mayısına kadar sözleşmesi olan adama hemen 2 milyon euroluk kontrat vermek bana doğru gelmiyor. bruma, bruma' nın menajeri, avukatı sözleşme imzalanırken, üstelik de sakatlığı göz önünde bulundurmayarak, 21 yaşındaki bruma' nın 1.2 milyon euro garanti para alabilecek bir oyuncu olduğunu öngördülerse ve şuanda da bu öngörüye aykırı bir teklif yoksa o zaman devam etmeli mevcut şartlarda kontratı ve 2018 sonrası için geçerli olacak şekilde uzatılmalı.
takımdaki diğer oyuncualrın kazancının bruma' dan fazla olması bruma' nın ücretinin azlığından ziyade diğerlerine gereksiz fazla para verilmesi yüzünden ki yabancı sınırı kalktığından -eğer uzun süre korunursa şimdiki kural- bu faiş rakamların da gerçek değerlerini bulacağını düşünüyorum. aksi halde sürekli yanlışa göre ayar yaparsak doğruyu hiç bulamayız.
