839
penalti pozisyonu yanlis yorumlanan, 24 nisan 2016 galatasaray kasımpaşa maçında özellikle ikinci müdahaleleri ile dikkatimi cekmis futbolcu...
simdi durum soyle; rakip futbolcunun topla oynama alani vardir, buraya ayagini sokarsan, istememis olsan bile rakip sana carparsa faul olur. engelleme mantigiyla ayni isler. ancak rakibin oyun alani disindaysan ve rakip sana carparsa faul olmaz. istedigi kadar dussun, takla atsin farketmez.
soyle dusunün rakip futbolcu topu sağınızdan attı, solunuzdan gececekken siz iyice sagina gittiniz ama rakip bilerek kendini size taktı.
ya da defans sabitken rakip bilerek ayagini acip, ayagini defansa takip yere atti kendini bunlar faul olmaz.
yani kisaca olmama sebebi mudahale degil, oyun alanıdır. eren derdiyok'un oyun alani icinde degil koray. eren geriye dogru ayagini fazlaca kaldiriyor yere dusen koray'in dizine carpiyor. koray'in orada oyun alanina mudahale etme gibi bir durumu soz konusu bile degil. buna penalti denmez yani gençler. cunku ayagini uzatmiyor, adamin kosu alanina girmiyor,oyun alanina girmiyor ve rakibin oyun alanina/hareket alanina girersen rakibe en ufak mudahale faul olabilir...
fakat nasil ki yanindan gectigi oyuncuya ayagini uzatip bilerek takilarak dusme oyuncuya faul calinmayacagi gibi, rakibin oyun/hareket/kosu alanina girmemis oyuncunun istemeden temasi faul olamazve koray asla mudahalede bulunmuyor oyun alanina
son olarak koray eger eren'in dibinde kossaydi ve eren'in ayagi istemeden de olsa koray'a takilip dusseydi kirmizi kart penalti olurdu. bu durumda ise koray mudahalede bulunmuyor, eren ayagini geriye cok acip oyun alaninin disindaki herife takiliyor.
simdi durum soyle; rakip futbolcunun topla oynama alani vardir, buraya ayagini sokarsan, istememis olsan bile rakip sana carparsa faul olur. engelleme mantigiyla ayni isler. ancak rakibin oyun alani disindaysan ve rakip sana carparsa faul olmaz. istedigi kadar dussun, takla atsin farketmez.
soyle dusunün rakip futbolcu topu sağınızdan attı, solunuzdan gececekken siz iyice sagina gittiniz ama rakip bilerek kendini size taktı.
ya da defans sabitken rakip bilerek ayagini acip, ayagini defansa takip yere atti kendini bunlar faul olmaz.
yani kisaca olmama sebebi mudahale degil, oyun alanıdır. eren derdiyok'un oyun alani icinde degil koray. eren geriye dogru ayagini fazlaca kaldiriyor yere dusen koray'in dizine carpiyor. koray'in orada oyun alanina mudahale etme gibi bir durumu soz konusu bile degil. buna penalti denmez yani gençler. cunku ayagini uzatmiyor, adamin kosu alanina girmiyor,oyun alanina girmiyor ve rakibin oyun alanina/hareket alanina girersen rakibe en ufak mudahale faul olabilir...
fakat nasil ki yanindan gectigi oyuncuya ayagini uzatip bilerek takilarak dusme oyuncuya faul calinmayacagi gibi, rakibin oyun/hareket/kosu alanina girmemis oyuncunun istemeden temasi faul olamazve koray asla mudahalede bulunmuyor oyun alanina
son olarak koray eger eren'in dibinde kossaydi ve eren'in ayagi istemeden de olsa koray'a takilip dusseydi kirmizi kart penalti olurdu. bu durumda ise koray mudahalede bulunmuyor, eren ayagini geriye cok acip oyun alaninin disindaki herife takiliyor.
