634
yetenegi sabit alirsak, diger degiskenleri ele aldigimizda bir defansin iyi islemesi icin gerekli iki onemli ozellik karsimiza cikiyor. birincisi sureklilik. ikincisi orta saha kurgusu.
surekliligi aciklamaya cok gerek yok bu nedenle sadece sunu soyleyebiliriz, defans oyuncularinin performansi yanindakilerin ne yapacagini ezbere bilip refleksif hamleler kazandikca gelisir. yanindakinin ne yapacagini bilirsen sen de onun boslugunu doldurabilirsin gerekirse. ya da o one ne zaman cikar biliyorsan hic dusunmeden refleksif olarak dublajina girersin vs.
ikinci ozellik neden defans kurgusu degil de orta saha kurgusu sorusu gelebilir akillara. bunun sebebi de cok basit, defans kurgusu neredeyse her takimda 4'lu yapiliyor artik. ve bunu da catanagio gibi degil klasik 4'lu savunmayla yapiyorlar. bu kurgudaki pozisyon gorevlerini degistiren de o pozisyonda oynayan oyuncunun kisisel ozellikleri oluyor genelde. tabi bayern ve barcelona gibi ozel gorevlerle oynatilan defans kurgulari da yok degil. istisnalar kaideyi bozmaz diyip orta saha kurgusuna gecelim.
eger derinde bir defans kurmussaniz kesinlikle orta sahada bosluk yaratmamaniz gerekir. yani orta saha kurgunuzda en az bir tane sarkik oynayan orta saha gerekli demektir. bu kisi ise defansin eksigine gore hava topu almaya yoneli kve defans arasina karisacak biri ya da tempo yapabilen hareketli bir markajci olabilir. diyelim ki 4-2-3-1 oynamak istiyorsunuz ve defansinizi da derinde kurmak istediniz. oyleyse orta sahayi da derinde kurmak zorundasiniz. yani o ikili merkez defans onu olmak zorunda. fakat o zaman da oyunu genis alana yayabilmek icin sag ve sol ondeki oyunculariniz cizgiye yakin olmali, merkezdeki oyuncunuzun da mucadele gucu yuksek olmali.
diyelim 4-3-3 oynayacaksiniz ve defansiniz derinde. o zaman merkezi 1-2 kurarsiniz. yani bir oyuncu derinde defansif gorevlerle veya ofans sirasinda topun gecisini saglamak amacli regista olarak oynamasi gerekir. diger iki merkez orta saha ise bir kac ozellikle kurulabilir. mesela biri tempo yapan dinamik bir oyuncu iken (misal vidal) digeri oyunu dikte edebilen daha yaratici oyuncu olabilir (pogba) arkalarinda da regista (pirlo) gibi. ya da biri ofansif orta saha olur ve yaninda regista'nin yukunu hafifletecek yuksek tempo oynayabilen bir alan savunmacisi olur.
eger defansinizi onde kurmak istiyorsaniz bu sefer de oyunu on alanda oynayabiliyor olmaniz gerekir. diyelim 4-2-3-1 oynayacaksiniz. bu sefer merkez ikili daha ondedir ve pasla oyunun hizini dikte edebilen adamlardan olusur. cevre kontrolu elzemdir. sag ve sol onde oynayan oyuncular merkeze daha yakin konumlanabilir ve geri donuste merkeze daha fazla yardim getirebilir. ama esas amac on alanda topu daha uzun oynayabilmek icin rakibe erken baski ve oyun alanini olabildigince daraltmak. cunku rakibe verilen alan darladikca pres yapma sansiniz da kapma sansiniz da artar. boylelikle rakip orta saha arkasina hizli gecemez ve defansiniz acik alanda yakalanmaz. merkezdeki on orta saha oyuncusu ise iki yone de hizli donen pasor bir adam olmali. mumkunse alan savunmasindan anlayan biri.
diyelim 4-3-3 oynayacaksin. bu durumda karsimiza cikabilecek en iyi ornek rijkaard'in ve pep'in barcelona'lari. dar bir 4-3-3 oynayip yine oyunu rakip icin mumkun oldugu kadar dar alanda oynanmasini saglarsiniz. yani hem boyu kisadir takimin hem eni. fakat top sizde oldugu icin kosularinizi yaparken cizgiye acilabilirsiniz, boylelikle oyun genisligi cok etkilenmez, rakibi ise topu kaptirdiginizda cizgiye iterek yavaslatmis olursunuz. yine dar oynadiginiz icin rakip kontra ataga cikmadan erken pres yapma sansiniz dogar. boylelikle yine defansi acik alanda yakalatmamis olursunuz. 4-3-3'un guzelligi isterseniz 1-2 yaparsiniz. ister cizgi halinde ister, her turlu merkezde sayica ustunluk kurmaniz kolaydir.
bir iki dizilisi kullanarak orta saha kurgusunun nasil olabilecegini yazmaya calistim. buradan dusunmeniz gereken su, harika bir defansiniz ve derinde defans kuruyorsunuz. fakat orta sahaniz ise surekli onde basmaya calisiyor. sonuc mu? bilal ve selcuk'un yanyana oynadigi sene basindaki maclari hatirlayin. surekli pres yapacagiz diye one cikarak savunma yapiyordu ikisi ve surekli kontra atak yer gibi zor durumda kaliyorduk. halbuki adamlar set hucumuna basliyordu, sonucu ise kontra gibi bitiyordu.
diyelim ki defans hattini one cikartarak kurmak istiyorsunuz ama orta saha kurgusu yaparken 2 tane adami onlerine diktiniz. bu sefer de defansiniz surekli baski gorecek top sizdeyken. orta sahaniz topu aldigi anda ensesinde rakibi olacak. ustune bir de merkezde oyun kuracak oyunculariniz cabuk oyuncular degilse eyvah. mecbur bekler uzerinden ileri cikmaya calisacaksiniz, bekleriniz de kafasi calismayan adamlarsa her geri donuste arkasi yayla gibi acik olacak. sabri'nin yedirdigi golleri dusunun.
uzun sureden beri galatasaray icin care (selcuk eger mecbur oynuyorsa) 1-2 orta saha kurgusu diye yazip duruyorum. cunku selcuk derinde cok daha faydali ve iki yone pas verme alternatifi olustugunda cok daha hizli pas konusunda. ayni zamanda defansa da yardimi ust duzey. asil pozitif yani ise onundeki iki oyuncudan biri sneijder olacagindan pas trafigi etkin alana daha hizli geciyor ve yaraticilik artiyor, ayni zamanda sneijder daha az baski gordugu bir alanda paslasabiliyor. diger merkez oyuncusu ise selcuk'un defansif yukunu hafifletebilecek bir adam ya da tempo yapabilecek bir adam olabilir bu durumda. yani emre colak veya bilal bile oynayabilir.
boyle bir orta saha kurgusunda rakibin orta saha arkasina acik alanda gecmesi daha zorlasacagindan defans rakibi yuzu donuk karsilamak zorunda kalmaz. kisacasi galatasaray'in yedigi gol sayisi dramatik derecede azalacaktir.
galatasaray'in defansini ele aliyorsak orta saha kurgusunu da ele almak zorundayiz. evet surekli oyuncular degisti ve bu en onemli faktor kotu savunmadaki. fakat tek basina bizi cokerten etken bu degil. eger savunmayi duzelteceksek bunu takim savunmasi ve kurgusuyla yapmak zorundayiz. galatasaray'in elinde gercekten cok iyi defanslar da var ve cok yetenekli orta sahalarimiz da var. fakat yanlis kurguyla oynadigimizdan optimum verimin yakinindan bile gecmiyoruz.
surekliligi aciklamaya cok gerek yok bu nedenle sadece sunu soyleyebiliriz, defans oyuncularinin performansi yanindakilerin ne yapacagini ezbere bilip refleksif hamleler kazandikca gelisir. yanindakinin ne yapacagini bilirsen sen de onun boslugunu doldurabilirsin gerekirse. ya da o one ne zaman cikar biliyorsan hic dusunmeden refleksif olarak dublajina girersin vs.
ikinci ozellik neden defans kurgusu degil de orta saha kurgusu sorusu gelebilir akillara. bunun sebebi de cok basit, defans kurgusu neredeyse her takimda 4'lu yapiliyor artik. ve bunu da catanagio gibi degil klasik 4'lu savunmayla yapiyorlar. bu kurgudaki pozisyon gorevlerini degistiren de o pozisyonda oynayan oyuncunun kisisel ozellikleri oluyor genelde. tabi bayern ve barcelona gibi ozel gorevlerle oynatilan defans kurgulari da yok degil. istisnalar kaideyi bozmaz diyip orta saha kurgusuna gecelim.
eger derinde bir defans kurmussaniz kesinlikle orta sahada bosluk yaratmamaniz gerekir. yani orta saha kurgunuzda en az bir tane sarkik oynayan orta saha gerekli demektir. bu kisi ise defansin eksigine gore hava topu almaya yoneli kve defans arasina karisacak biri ya da tempo yapabilen hareketli bir markajci olabilir. diyelim ki 4-2-3-1 oynamak istiyorsunuz ve defansinizi da derinde kurmak istediniz. oyleyse orta sahayi da derinde kurmak zorundasiniz. yani o ikili merkez defans onu olmak zorunda. fakat o zaman da oyunu genis alana yayabilmek icin sag ve sol ondeki oyunculariniz cizgiye yakin olmali, merkezdeki oyuncunuzun da mucadele gucu yuksek olmali.
diyelim 4-3-3 oynayacaksiniz ve defansiniz derinde. o zaman merkezi 1-2 kurarsiniz. yani bir oyuncu derinde defansif gorevlerle veya ofans sirasinda topun gecisini saglamak amacli regista olarak oynamasi gerekir. diger iki merkez orta saha ise bir kac ozellikle kurulabilir. mesela biri tempo yapan dinamik bir oyuncu iken (misal vidal) digeri oyunu dikte edebilen daha yaratici oyuncu olabilir (pogba) arkalarinda da regista (pirlo) gibi. ya da biri ofansif orta saha olur ve yaninda regista'nin yukunu hafifletecek yuksek tempo oynayabilen bir alan savunmacisi olur.
eger defansinizi onde kurmak istiyorsaniz bu sefer de oyunu on alanda oynayabiliyor olmaniz gerekir. diyelim 4-2-3-1 oynayacaksiniz. bu sefer merkez ikili daha ondedir ve pasla oyunun hizini dikte edebilen adamlardan olusur. cevre kontrolu elzemdir. sag ve sol onde oynayan oyuncular merkeze daha yakin konumlanabilir ve geri donuste merkeze daha fazla yardim getirebilir. ama esas amac on alanda topu daha uzun oynayabilmek icin rakibe erken baski ve oyun alanini olabildigince daraltmak. cunku rakibe verilen alan darladikca pres yapma sansiniz da kapma sansiniz da artar. boylelikle rakip orta saha arkasina hizli gecemez ve defansiniz acik alanda yakalanmaz. merkezdeki on orta saha oyuncusu ise iki yone de hizli donen pasor bir adam olmali. mumkunse alan savunmasindan anlayan biri.
diyelim 4-3-3 oynayacaksin. bu durumda karsimiza cikabilecek en iyi ornek rijkaard'in ve pep'in barcelona'lari. dar bir 4-3-3 oynayip yine oyunu rakip icin mumkun oldugu kadar dar alanda oynanmasini saglarsiniz. yani hem boyu kisadir takimin hem eni. fakat top sizde oldugu icin kosularinizi yaparken cizgiye acilabilirsiniz, boylelikle oyun genisligi cok etkilenmez, rakibi ise topu kaptirdiginizda cizgiye iterek yavaslatmis olursunuz. yine dar oynadiginiz icin rakip kontra ataga cikmadan erken pres yapma sansiniz dogar. boylelikle yine defansi acik alanda yakalatmamis olursunuz. 4-3-3'un guzelligi isterseniz 1-2 yaparsiniz. ister cizgi halinde ister, her turlu merkezde sayica ustunluk kurmaniz kolaydir.
bir iki dizilisi kullanarak orta saha kurgusunun nasil olabilecegini yazmaya calistim. buradan dusunmeniz gereken su, harika bir defansiniz ve derinde defans kuruyorsunuz. fakat orta sahaniz ise surekli onde basmaya calisiyor. sonuc mu? bilal ve selcuk'un yanyana oynadigi sene basindaki maclari hatirlayin. surekli pres yapacagiz diye one cikarak savunma yapiyordu ikisi ve surekli kontra atak yer gibi zor durumda kaliyorduk. halbuki adamlar set hucumuna basliyordu, sonucu ise kontra gibi bitiyordu.
diyelim ki defans hattini one cikartarak kurmak istiyorsunuz ama orta saha kurgusu yaparken 2 tane adami onlerine diktiniz. bu sefer de defansiniz surekli baski gorecek top sizdeyken. orta sahaniz topu aldigi anda ensesinde rakibi olacak. ustune bir de merkezde oyun kuracak oyunculariniz cabuk oyuncular degilse eyvah. mecbur bekler uzerinden ileri cikmaya calisacaksiniz, bekleriniz de kafasi calismayan adamlarsa her geri donuste arkasi yayla gibi acik olacak. sabri'nin yedirdigi golleri dusunun.
uzun sureden beri galatasaray icin care (selcuk eger mecbur oynuyorsa) 1-2 orta saha kurgusu diye yazip duruyorum. cunku selcuk derinde cok daha faydali ve iki yone pas verme alternatifi olustugunda cok daha hizli pas konusunda. ayni zamanda defansa da yardimi ust duzey. asil pozitif yani ise onundeki iki oyuncudan biri sneijder olacagindan pas trafigi etkin alana daha hizli geciyor ve yaraticilik artiyor, ayni zamanda sneijder daha az baski gordugu bir alanda paslasabiliyor. diger merkez oyuncusu ise selcuk'un defansif yukunu hafifletebilecek bir adam ya da tempo yapabilecek bir adam olabilir bu durumda. yani emre colak veya bilal bile oynayabilir.
boyle bir orta saha kurgusunda rakibin orta saha arkasina acik alanda gecmesi daha zorlasacagindan defans rakibi yuzu donuk karsilamak zorunda kalmaz. kisacasi galatasaray'in yedigi gol sayisi dramatik derecede azalacaktir.
galatasaray'in defansini ele aliyorsak orta saha kurgusunu da ele almak zorundayiz. evet surekli oyuncular degisti ve bu en onemli faktor kotu savunmadaki. fakat tek basina bizi cokerten etken bu degil. eger savunmayi duzelteceksek bunu takim savunmasi ve kurgusuyla yapmak zorundayiz. galatasaray'in elinde gercekten cok iyi defanslar da var ve cok yetenekli orta sahalarimiz da var. fakat yanlis kurguyla oynadigimizdan optimum verimin yakinindan bile gecmiyoruz.
