240
transfer üzerinden socut ekibi şefi eleştirmek bana acayip saçma geliyor. kendisi eleştiren arkadaşların futbolun gerçeklerinden çok uzak olduklarını düşünüyorum. kendisi iyi bir scout da olabilir kötü bir scout da onu bilemeyiz. ama bir scout şefi yapılan transferler üzerinden eleştirilmez. neden mi?
bu adamın görevi bir veritabanı oluşturmak. bir sürü ligden bir sürü oyuncuyu tek tek fişlemek ve hoca belirli özellikleri kendisine sunup bu özellikleri saydığında kendisine oluşturduğu veri tabanından bu özelliklere sahip oyuncular sunmak. buraya kadar olan kısım tamam mı?
geçiyoruz diğer bir hususa. transfer nasıl yapılır?
*hoca sana hiç sormaz bile, o benim eski öğrencim kendisini tanıyorum onunla çalışmak istiyorum der(bilal kısa)
*hoca'ya oyuncu ile ilgili raporunu sunarsın zaaflarından bahsedersin bizde tutmaz dersin hoca 2 3 lig maçında büyülenmiş heves etmiştir o oyuncuya o yüzden aldırır(nordin amrabat)
*hoca'ya bu çocuğun yetenekleri var ama türkiye'de bu fizikle tutunamaz, bu kadar bonservis bedeli de çok dersin. ama o oyuncunun menajeri hocanın arkadaşıdır. hoca arkadaşına para kazandırmaya kararlıdır(lucas ontivero)
*hocayla fikir birliği oluşturduğunuz bi listeyi yönetime sunarsınız. yönetim bakar alamayız der. yada yönetimden bi yönetici bu transfere taş koyar. aynı mevkiye bi arkadaşının menajerliğini yaptığı bir oyuncuyu önerir. ya bunu alırız yada bu mevkiye oyuncu almayız der. hoca boynu bükük kabul eder. yönetici de arkadaşından komisyonunu alır. aklıma bununla ilgili net örnek gelmedi ama özellikle bülent tulun ve adnan sezgin döneminden net örneklerini bulabilirsiniz.
yani anlayacağınız üzere, bir scout ekibi şefi takımın yaptığı transferlerle değil, oluşturduğu oyuncu veritabanının kalitesiyle yargılanmalıdır. o veritabanına da bizim ulaşmamız mümkün olmayacağından boşverin.
bu adamın görevi bir veritabanı oluşturmak. bir sürü ligden bir sürü oyuncuyu tek tek fişlemek ve hoca belirli özellikleri kendisine sunup bu özellikleri saydığında kendisine oluşturduğu veri tabanından bu özelliklere sahip oyuncular sunmak. buraya kadar olan kısım tamam mı?
geçiyoruz diğer bir hususa. transfer nasıl yapılır?
*hoca sana hiç sormaz bile, o benim eski öğrencim kendisini tanıyorum onunla çalışmak istiyorum der(bilal kısa)
*hoca'ya oyuncu ile ilgili raporunu sunarsın zaaflarından bahsedersin bizde tutmaz dersin hoca 2 3 lig maçında büyülenmiş heves etmiştir o oyuncuya o yüzden aldırır(nordin amrabat)
*hoca'ya bu çocuğun yetenekleri var ama türkiye'de bu fizikle tutunamaz, bu kadar bonservis bedeli de çok dersin. ama o oyuncunun menajeri hocanın arkadaşıdır. hoca arkadaşına para kazandırmaya kararlıdır(lucas ontivero)
*hocayla fikir birliği oluşturduğunuz bi listeyi yönetime sunarsınız. yönetim bakar alamayız der. yada yönetimden bi yönetici bu transfere taş koyar. aynı mevkiye bi arkadaşının menajerliğini yaptığı bir oyuncuyu önerir. ya bunu alırız yada bu mevkiye oyuncu almayız der. hoca boynu bükük kabul eder. yönetici de arkadaşından komisyonunu alır. aklıma bununla ilgili net örnek gelmedi ama özellikle bülent tulun ve adnan sezgin döneminden net örneklerini bulabilirsiniz.
yani anlayacağınız üzere, bir scout ekibi şefi takımın yaptığı transferlerle değil, oluşturduğu oyuncu veritabanının kalitesiyle yargılanmalıdır. o veritabanına da bizim ulaşmamız mümkün olmayacağından boşverin.
