193
dün twitterdan bir fenerli ile diyaloğumuz;
ben galatasaray forması paylaştım ki paylaşırken de yıldızdan filan bahsetmedim, sadece ''aldım en büyük mutluluğu karşıma, metin oktay ruhuyla'' yazdım ve başladı olaylar;
fenerli: metin oktay'ı bu kadar benimsiyorsunuz, onun oynadığı sezonlardaki şampiyonlukları(fenerbahçe) saymadan; 4. yıldız diyorsunuz.
ben: ali sami yen' i de benimsiyoruz. lise bahçesindeki maçları da mı sayalım
fenerli: beşiktaş için 59'dan önceki 2 şampiyonluk sayılıyor, bize gelince mi lise bahçesi ?
ben: yanlış bilmiyorsam avrupa kupalarına katılmış iki sezon ve buna dayanarak o sezonlarda kendini şampiyon kabul ediyor ve kabul de edildi. bence yanlış. ulusal lig yokmuş.
fenerli: 1959'dan 1967'ye kadar oynanan ligin, yani şu an şampiyonluk sayılarında sayılan ligin ilk 8 yılında, 60-61 sezonunda 1 adana takımının oynamasının dışında, kalan 7 sezonda sadece ve sadece istanbul, ankara, izmir takımlarıyla oynanıyordu. yani 'ulusallık hikayesi' geçersiz..
ben: mantıklı. o halde itirazınızı birden fazla şampiyonun olduğu 59 öncesi şampiyonlukları saydırmaya yönelik değil de 67 öncesini saydırmamaya yönelik olarak yapmanız gerekir.
fenerli: 67' den öncesi sayılmazsa yıldız sayıları eşit oluyor. sayılırsa da biz 5 oluyoruz; bugünkü karara baktığımızda, her türlü, haksızlığa uğramış oluyoruz.
cevap vermedim artık. keşke 67 öncesi sayılmaza. şampiyonluk sayıları 18 ' e 15 olur ve biz fener' den 1 değil 3 şampiyonluk sayısıyla önde olmuş oluruz. yıldız vs hikaye. yarın öbür gün deseler ki 7 şampiyonluğa 1 yıldız oalcak yıldızlar yine eşit olur. bunlar küçük detaylar, hoşluklar. beni ilgilendiren şampiyonluklar, kupalar.
ben galatasaray forması paylaştım ki paylaşırken de yıldızdan filan bahsetmedim, sadece ''aldım en büyük mutluluğu karşıma, metin oktay ruhuyla'' yazdım ve başladı olaylar;
fenerli: metin oktay'ı bu kadar benimsiyorsunuz, onun oynadığı sezonlardaki şampiyonlukları(fenerbahçe) saymadan; 4. yıldız diyorsunuz.
ben: ali sami yen' i de benimsiyoruz. lise bahçesindeki maçları da mı sayalım
fenerli: beşiktaş için 59'dan önceki 2 şampiyonluk sayılıyor, bize gelince mi lise bahçesi ?
ben: yanlış bilmiyorsam avrupa kupalarına katılmış iki sezon ve buna dayanarak o sezonlarda kendini şampiyon kabul ediyor ve kabul de edildi. bence yanlış. ulusal lig yokmuş.
fenerli: 1959'dan 1967'ye kadar oynanan ligin, yani şu an şampiyonluk sayılarında sayılan ligin ilk 8 yılında, 60-61 sezonunda 1 adana takımının oynamasının dışında, kalan 7 sezonda sadece ve sadece istanbul, ankara, izmir takımlarıyla oynanıyordu. yani 'ulusallık hikayesi' geçersiz..
ben: mantıklı. o halde itirazınızı birden fazla şampiyonun olduğu 59 öncesi şampiyonlukları saydırmaya yönelik değil de 67 öncesini saydırmamaya yönelik olarak yapmanız gerekir.
fenerli: 67' den öncesi sayılmazsa yıldız sayıları eşit oluyor. sayılırsa da biz 5 oluyoruz; bugünkü karara baktığımızda, her türlü, haksızlığa uğramış oluyoruz.
cevap vermedim artık. keşke 67 öncesi sayılmaza. şampiyonluk sayıları 18 ' e 15 olur ve biz fener' den 1 değil 3 şampiyonluk sayısıyla önde olmuş oluruz. yıldız vs hikaye. yarın öbür gün deseler ki 7 şampiyonluğa 1 yıldız oalcak yıldızlar yine eşit olur. bunlar küçük detaylar, hoşluklar. beni ilgilendiren şampiyonluklar, kupalar.
