duygun yarsuvat

mutlaka muazzam bir birikim sahibidir, kendi alaninda turkiye'nin sayili adamlarindan biri de olabilir, hayata bakis acisi bizden cok daha derin de olabilir; ancak galatasaray baskani olduktan sonra sike yaptigi milyon tane delille sabit bir insan musveddesini savunamaz, savunmamalidir... yok cemaat kumpas kurmus, yok elli milyon dolar istemis yok bilmem ne?... bize ne? velevki boyle bir kumpas var, bu aziz yildirim'in sike yaptigi gercegini degistirir mi? sayili hukukculardan biri olarak delilleri okumayi bizden milyon kat iyi biliyordur, buna ragmen aleni gercegi (sike yapildigi) savunmaya ya da hakli gostermeye calisacak aciklamalar yapmak ancak birilerine yaranmaya calismak olarak adlandirilabilir. ki taraftarin tepkisi de bunadir. galatasaray baskani'nin ilk gorevi galatasaray'in hakkini sonuna kadar savunmaktir. en basitinden bu adamlar sike yaptigi icin ligden dusurulseydi muhtemelen gecen sene de(13/14 sezonu) her turlu sikintiya ragmen biz sampiyon olacaktik. su an boyle bir kaos doneminin icinde olmayacaktik. bak en basit ve yuzeysel sekli bu, buna ragmen sike yaptigi halde ligden dusurulmeyip trabzon ve galatasaray'in birer sampiyinlugunu calan adami ya da takimi savunmak hangi kultur birikimi, mevki ya da mantikla aciklanabilir ki?

taraftar sacmalar, herkesi elestirme hakkini kendinde gorur, on numara hizmet eden adami dahi bir gol ya da mac icin yerin dibine sokar, bunlar kesinlikle yanlis hareketlerdir. ancak duygun yarsuvat'in elestirildigi noktalarda tum galatasaray taraftari haklidir. keske bu islere hic girmeden sessiz sedasiz isini yapip koltugu devretseydi, hep hayirla yad edilirdi...