4071
galatasaray'da ciddi bir transfer politikasi sorunu oldugunu ortaya cikartan teknik direktor.
soyle ki, inter'in ve galatasaray'in ortak iki noktasi var, ikisinin de kanatlari yok ve ikisi de hantal futbol oynuyor. peki galatasaray'daki mancini ne yapti inter'deki mancini ne yapti?
galatasaray'daki mancini sacma sapan merkez oyunculari (defans ve orata saha) hicbirinden verim alamayacagi halde doldurdu.
inter'deki mancini ise hemen iki kanat ve kanat forvet oynayabilecek adami takima katti.
soru su: mancini mi degisti, akli basina geldi yoksa galatasaray'da isler farkli mi isliyordu?
cevabi bence hepimiz biliyoruz. mancini gercekten zeki adam. yaptigi ilk islerden biri ikinci yari basinda aydin'i takima hazirlamaya calismak oldu cunku takimda hic kanat yoktu ve kanata en cok benzeyen adamlardan biri aydin'di. bruma ve aydin arka arkaya sakatlaninca eli kolu tamamen baglandi.
inter'de de ilk eline gecen firsatta kanat oyunculari aldi. cunku avrupada basari kazanmak istiyorsan oyununa hiz katmalisin. hem bireysel hem pas hizi. inter'in ikinci yari cok daha fazla puan toplayacagini cok rahat soyeleyebiliriz. cunku podolski de shaqiri de hem uzun hem kisa kosu yapabilen cabuk adamlar. ve ikisi de bitirici adam.
galatasaray'da bu transferleri yapamamasinin tek sebebi galatasaray'in transfer butcesi uzerinden cebini doldurmaya calisan asalaklar.
kulubun icinde kommansalist yasayan parazitler var. acikcasi bulent tulun ve adnan sezgin gibi adamlari hep bu kategoriye koymusumdur. onlara yetki verdigin anda basinda alakasiz adamlarla ilgili sisirilmis haberler duyarsiniz, sonra bir iki hafta icinde o adam milyonlarca dolara transfer edilir. sonra forma yuzu bile gormezler. bu ya tutarsa transferi degil. bu oynamasin bir de giderken is yapariz transferi. 300 bin euro edecek adama 4 milyon verdirirsen, 1'ini menejer ve futbolcuya, 1'ini aldigin takima, kalanini da cebine cok rahat atarsin. kimse de seni sorgulamaz.
bu donguyu kiran tek teknik direktor lucescu olmustu. terim bile ikinci geldiginde bu transferlerle takim copluge donmustu ve basarisiz bir sezon sonu istifa etmisti. lucescu ise bu adamlar alinirken kimseye sirin gorunmeye calismadi, oynatmayacagini acik acik gosterdi sonra da kimsenin ummadigi bir takimla muhtesem bir sampiyonluk kazandi. belki de sirf bu dogru bildigini yapma huyundan dolayi sampiyon yaptigi takimdan gonderildi.
mancini, elindekiyle cok dogru dusuncelere baslamisti ama sanirim sonra onun da kulube karsi inanci bitti. baska turlu aciklayamiyorum denedigi dogrulardan vazgecmesini.
sozun kisasi, devre arasi transferler icin ben mancini'yi suclamiyorum, bunlari kimin yaptigindan neredeyse eminim. ona kizabilecegim iki sey var, birincisi bu transferler yapilirken lucescu gibi tavrini net koyabilirdi. sirinlik yapmak zorunda degildi. ikincisi dogru denemelerinden asla vagzecmeyecekti.
inter'de kendisine basarilir. bence 2 sene icinde sampiyonlar liginde is yapan bir inter izlemeye baslayacagiz.
soyle ki, inter'in ve galatasaray'in ortak iki noktasi var, ikisinin de kanatlari yok ve ikisi de hantal futbol oynuyor. peki galatasaray'daki mancini ne yapti inter'deki mancini ne yapti?
galatasaray'daki mancini sacma sapan merkez oyunculari (defans ve orata saha) hicbirinden verim alamayacagi halde doldurdu.
inter'deki mancini ise hemen iki kanat ve kanat forvet oynayabilecek adami takima katti.
soru su: mancini mi degisti, akli basina geldi yoksa galatasaray'da isler farkli mi isliyordu?
cevabi bence hepimiz biliyoruz. mancini gercekten zeki adam. yaptigi ilk islerden biri ikinci yari basinda aydin'i takima hazirlamaya calismak oldu cunku takimda hic kanat yoktu ve kanata en cok benzeyen adamlardan biri aydin'di. bruma ve aydin arka arkaya sakatlaninca eli kolu tamamen baglandi.
inter'de de ilk eline gecen firsatta kanat oyunculari aldi. cunku avrupada basari kazanmak istiyorsan oyununa hiz katmalisin. hem bireysel hem pas hizi. inter'in ikinci yari cok daha fazla puan toplayacagini cok rahat soyeleyebiliriz. cunku podolski de shaqiri de hem uzun hem kisa kosu yapabilen cabuk adamlar. ve ikisi de bitirici adam.
galatasaray'da bu transferleri yapamamasinin tek sebebi galatasaray'in transfer butcesi uzerinden cebini doldurmaya calisan asalaklar.
kulubun icinde kommansalist yasayan parazitler var. acikcasi bulent tulun ve adnan sezgin gibi adamlari hep bu kategoriye koymusumdur. onlara yetki verdigin anda basinda alakasiz adamlarla ilgili sisirilmis haberler duyarsiniz, sonra bir iki hafta icinde o adam milyonlarca dolara transfer edilir. sonra forma yuzu bile gormezler. bu ya tutarsa transferi degil. bu oynamasin bir de giderken is yapariz transferi. 300 bin euro edecek adama 4 milyon verdirirsen, 1'ini menejer ve futbolcuya, 1'ini aldigin takima, kalanini da cebine cok rahat atarsin. kimse de seni sorgulamaz.
bu donguyu kiran tek teknik direktor lucescu olmustu. terim bile ikinci geldiginde bu transferlerle takim copluge donmustu ve basarisiz bir sezon sonu istifa etmisti. lucescu ise bu adamlar alinirken kimseye sirin gorunmeye calismadi, oynatmayacagini acik acik gosterdi sonra da kimsenin ummadigi bir takimla muhtesem bir sampiyonluk kazandi. belki de sirf bu dogru bildigini yapma huyundan dolayi sampiyon yaptigi takimdan gonderildi.
mancini, elindekiyle cok dogru dusuncelere baslamisti ama sanirim sonra onun da kulube karsi inanci bitti. baska turlu aciklayamiyorum denedigi dogrulardan vazgecmesini.
sozun kisasi, devre arasi transferler icin ben mancini'yi suclamiyorum, bunlari kimin yaptigindan neredeyse eminim. ona kizabilecegim iki sey var, birincisi bu transferler yapilirken lucescu gibi tavrini net koyabilirdi. sirinlik yapmak zorunda degildi. ikincisi dogru denemelerinden asla vagzecmeyecekti.
inter'de kendisine basarilir. bence 2 sene icinde sampiyonlar liginde is yapan bir inter izlemeye baslayacagiz.
