264
bu siteye erişimi engelleten hazretlerinin önceki icraatlarından biri de şu olmuştu :
ceza muhakemeleri kanunun 135. maddesine göre telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesinde sulh ceza hakiminin kararı dinleme yapılabilmesi için yeterli iken ne hikmetse tam da bu tapelerin patlak verdiği esnada ağır ceza mahkemesinin oy birliğiyle vereceği karar şart koşuldu.
peki 3 hakimden oluşan ağır ceza mahkemesinin müebbet hapse 2'ye 1 oy çokluğuyla karar verebildiğini biliyor muydunuz? kaderin cilvesi işte, geldi twitter'ı da kapatıverdi :)
o değil de soruşturma aşamasında savcı sulh ceza "hakimiyle" muhattaptır, mahkemeyle değil.
benzer bir değişikliğin de aynı kanunun 140. maddesinde yapıldığını, buna göre teknik araçlarla izleme kararı verilmesi için ağır ceza mahkemesinin oybirliğiyle karar vermesi gerektiğini belirtelim.
işte bu özgürlükler (!) sayesindedir ki twitter engellendi. bırakın hem twitter'da galatasaray konuşmayı da*.
ceza muhakemeleri kanunun 135. maddesine göre telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesinde sulh ceza hakiminin kararı dinleme yapılabilmesi için yeterli iken ne hikmetse tam da bu tapelerin patlak verdiği esnada ağır ceza mahkemesinin oy birliğiyle vereceği karar şart koşuldu.
peki 3 hakimden oluşan ağır ceza mahkemesinin müebbet hapse 2'ye 1 oy çokluğuyla karar verebildiğini biliyor muydunuz? kaderin cilvesi işte, geldi twitter'ı da kapatıverdi :)
o değil de soruşturma aşamasında savcı sulh ceza "hakimiyle" muhattaptır, mahkemeyle değil.
benzer bir değişikliğin de aynı kanunun 140. maddesinde yapıldığını, buna göre teknik araçlarla izleme kararı verilmesi için ağır ceza mahkemesinin oybirliğiyle karar vermesi gerektiğini belirtelim.
işte bu özgürlükler (!) sayesindedir ki twitter engellendi. bırakın hem twitter'da galatasaray konuşmayı da*.
