2257
hala aynı muhabbetler.
arkadaş fikrine saygı duyuyorum öncelikle, bunu belirteyim. ama bak şimdi, şöyle anlatayım.
hepimiz bu sözlükte yazıyoruz, neden? amaç ne? cevap: galatasaray.
doğru mu? doğru.
peki arkadaşım. şimdi ben galatasaraylıyım, ve burada yazıyorum. buna herhangi başka bir durum engel olabilir mi? yani buraya yazar olmak için galatasaraylı olmak dışında bir kriter var mı? cevap: yok.
bu durumda ben akpli olabilir miyim? cevap: olabilirim.
bu durumda ben cemaatçi olabilir miyim? cevap: evet.
bütün bunlar benim bu sözlükte yazmamı engeller mi? cevap: hayır.
peki bizim burada amacımız galatasaray olduğuna göre burada hangi hakan tartışılır? cevap: galatasaraylı hakan.
sen hakan'a cemaatçi diye efsane değil dersen bu sözlükte bulunan bazı insanları, burası önemli, "sözlüğün amacı dışında" yaralayabilir mi? cevap: evet.
sonuç: arkadaşım git siyasetçi, cemaatçi hakan şükür'ü ekşi'de, inci'de kendi blogunda, web sitende, facebook hesabında, twitter hesabında, başka bilimum sosyal medya hesaplarında tartış, umrumda değil.
ama burada bana de ki hakan çok kalas golcüydü efsane olamaz, hakan şu golü kaçırdı efsane olamaz, hakan milletvekiliyken "galatasaray" a şöyle kötülük yaptı efsane olamaz de.
ama gelip hakan cemaatçiydi efsane olamaz deme. çünkü bu sebep benim için hakan'ı daha da efsane yapıyor olabilir. kapiş?
not: buradan benim akpli veya cemaatçi olduğum sonucunu çıkaracak arkadaşlar olacaktır, onlara sevgilerimi iletiyorum.
arkadaş fikrine saygı duyuyorum öncelikle, bunu belirteyim. ama bak şimdi, şöyle anlatayım.
hepimiz bu sözlükte yazıyoruz, neden? amaç ne? cevap: galatasaray.
doğru mu? doğru.
peki arkadaşım. şimdi ben galatasaraylıyım, ve burada yazıyorum. buna herhangi başka bir durum engel olabilir mi? yani buraya yazar olmak için galatasaraylı olmak dışında bir kriter var mı? cevap: yok.
bu durumda ben akpli olabilir miyim? cevap: olabilirim.
bu durumda ben cemaatçi olabilir miyim? cevap: evet.
bütün bunlar benim bu sözlükte yazmamı engeller mi? cevap: hayır.
peki bizim burada amacımız galatasaray olduğuna göre burada hangi hakan tartışılır? cevap: galatasaraylı hakan.
sen hakan'a cemaatçi diye efsane değil dersen bu sözlükte bulunan bazı insanları, burası önemli, "sözlüğün amacı dışında" yaralayabilir mi? cevap: evet.
sonuç: arkadaşım git siyasetçi, cemaatçi hakan şükür'ü ekşi'de, inci'de kendi blogunda, web sitende, facebook hesabında, twitter hesabında, başka bilimum sosyal medya hesaplarında tartış, umrumda değil.
ama burada bana de ki hakan çok kalas golcüydü efsane olamaz, hakan şu golü kaçırdı efsane olamaz, hakan milletvekiliyken "galatasaray" a şöyle kötülük yaptı efsane olamaz de.
ama gelip hakan cemaatçiydi efsane olamaz deme. çünkü bu sebep benim için hakan'ı daha da efsane yapıyor olabilir. kapiş?
not: buradan benim akpli veya cemaatçi olduğum sonucunu çıkaracak arkadaşlar olacaktır, onlara sevgilerimi iletiyorum.