20
görüş bildirmenin "ağlaşmak" ve "bencillik" olarak lanse edilebildiği bir ortamda, moderasyonun kalite konusunda çok çaba harcaması gerektiği kesin.
demokratik şekilde yorum bildirmeye karşı alınan "yassaahh" tavrı ve sözüm ona aşağılamaya çalışılan değerlendirmeler, çoğu yazar tarafından paylaşılıyorsa zaten demokratik bir sözlük ortamından bahsedebilmek mümkün değil.
sorunları gidermenin yolu olarak sorunlu konuyu/işlemi toptan ortadan kaldırmak en iyi çözüm değil. hatta çözüm bile değil, bildiğiniz bir "oldu bitti". aynı kişilerin youtube'a erişimin engellenmesi gibi "yaassaahh" uygulamaları karşısında verdikleri tepki, burada verdikleri tepkiyle umarım aynıdır.
hatalı bir uygulamaya dönük eleştiriden sonra, "sen moderasyondan daha mı iyi bileceksin yazar parçası" pasıyla, moderasyonu pozisyonun içine sokarak, insanları moderasyona gider yapıyormuş gibi göstermeye çalışmak da başka bir tuhaflık.
kamuoyunun genel bir kanısı ve değer yargısı oluşacaksa, bunun yolu kamuoyunu oluşturan her bir bireyin ayrı ayrı olarak kanı ve değerlere sahip olmasından geçer. bunlar da her beğenmediğini aşağılamaya çalışmakla sergilenecek değerler değildir.
kamuoyunun genel kanısı ve değer yargısı, manipüle ofsaytlar ile, haklı ofsaytları , dahası, ideal 10 numaraları pek de güzel ayırt edebilmekteydi.
ayrıca;
en beğenilen entryler listesinde yer alınca şişinen birisi değilim. ben o fasiliteyi, sözlüğün beğendiği entryler nelermiş diye bakmak için kullanıyordum. her girilen entryi anında tespit edemediğim için, çoğu iyi entrye bu sayede kolayca ulaşıyordum.
kamuoyunun o değer yargısını pekala analiz edebilen yazardan rica ediyorum o zaman,
şu aralar en beğenilen entryleri bir zahmet derleyiversin de mahrum kalmayalım güzel entrylerden.
demokratik şekilde yorum bildirmeye karşı alınan "yassaahh" tavrı ve sözüm ona aşağılamaya çalışılan değerlendirmeler, çoğu yazar tarafından paylaşılıyorsa zaten demokratik bir sözlük ortamından bahsedebilmek mümkün değil.
sorunları gidermenin yolu olarak sorunlu konuyu/işlemi toptan ortadan kaldırmak en iyi çözüm değil. hatta çözüm bile değil, bildiğiniz bir "oldu bitti". aynı kişilerin youtube'a erişimin engellenmesi gibi "yaassaahh" uygulamaları karşısında verdikleri tepki, burada verdikleri tepkiyle umarım aynıdır.
hatalı bir uygulamaya dönük eleştiriden sonra, "sen moderasyondan daha mı iyi bileceksin yazar parçası" pasıyla, moderasyonu pozisyonun içine sokarak, insanları moderasyona gider yapıyormuş gibi göstermeye çalışmak da başka bir tuhaflık.
kamuoyunun genel bir kanısı ve değer yargısı oluşacaksa, bunun yolu kamuoyunu oluşturan her bir bireyin ayrı ayrı olarak kanı ve değerlere sahip olmasından geçer. bunlar da her beğenmediğini aşağılamaya çalışmakla sergilenecek değerler değildir.
kamuoyunun genel kanısı ve değer yargısı, manipüle ofsaytlar ile, haklı ofsaytları , dahası, ideal 10 numaraları pek de güzel ayırt edebilmekteydi.
ayrıca;
en beğenilen entryler listesinde yer alınca şişinen birisi değilim. ben o fasiliteyi, sözlüğün beğendiği entryler nelermiş diye bakmak için kullanıyordum. her girilen entryi anında tespit edemediğim için, çoğu iyi entrye bu sayede kolayca ulaşıyordum.
kamuoyunun o değer yargısını pekala analiz edebilen yazardan rica ediyorum o zaman,
şu aralar en beğenilen entryleri bir zahmet derleyiversin de mahrum kalmayalım güzel entrylerden.
