359
ercan taner ses rengi ile, tonlamalariyla fark yaratan, 90'li yillara ve 2000'lerin basina damga vuran bir spikerdir. bugun sesi eskisi kadar hosa gitmiyor olabilir ama galatasaray'in uefa yolu onun sesidir birçogumuz için. son yillarda cok mac anlatmiyor elbette ama "kim atti kral atti"dir, "hem de nerede ellen road'da"dir, "ingiltere'de kralin imzasi"dir, "hagi hagi hagi"dir, "adrian ilie, adrian ilie, adrian ilie"dir, "4 yetmesin 5 olsun 6 olsun, harikasiniz çocuklar harika, harika harika harika"dir, "allahim unutulmaz bir an, hagi geliyor, hagi geliyor, hadi koçum, hadi aslanim, hagi geligooooll"dur, "arif o ne vurus"tur, "ne buyuksun hamit"tir ve nihayet "golle bitsin golle bitsin gooool"dur. surekli "disariyaaa" diyen ercan taner beni de rahatsiz ediyor ama o toplari disari vurmazsak o da yine o eski anlatimina doner.
surasini unutmamak lazim. ercan taner veya bir baska spiker uzayda yasamiyor. turkiye'de yasiyorlar ve turkiye'nin ikliminden besleniyorlar. bu ulkenin siyasi iklimindeki sovenizm ve asiri milliyetçilik (bunu kulupculuk olarak da okuyabilirsiniz) suphesiz ercan taner'i de ve onun anlatimlarini da etkiliyor. fransa'da, ingiltere'de, almanya'da da spikerler kendi ulkelerinin takimlarini destekliyorlar elbette ama ofsayttan bir gol atildiginda veya kendi lehlerine bir haksiz penalti calindiginda bunu soylemekten de geri durmuyorlar. oysa ki turkiye'de bu mumkun degil. son ornek 2 mayıs 2013 benfica fenerbahçe maçı'ni ele alalim; benfica'nin aleyhine çalinan penalti oncesi bariz ofsayt var. tartismasiz bir pozisyon. hakem calmadi. ercan taner bunu soylese bir daha mac anlatabilir mi? ercan taner'i geçtim, maç sonunda ntvspor yayininda mehmet demirkol hala ofsayt olmayabilir mi diyordu. (neyse ki metin tekin objektif bir gozle net ofsayt dedi ve konuyu kapatti). sonra benfica'nin yuzde yuzluk penaltisi verilmedi. bunu nasil soylesin ercan taner? ya da onu birakalim 20 nisan 2000 leeds united galatasaray maçı'ni ele alalim. o maçta sanirim bugun hepimizin kabul ettigi uzere slovak hakem harry kewell'i haksiz yere, hicbir mudahalesi yokken oyundan atmisti. ercan taner tekrar gosterimlerde bizim oyuncularimiza hiç dokunmadigi acikca gorunen kewell'in atilmasi için haksizdi diyebilir miydi? diyemezdi. deseydi bir daha maç anlatamazdi. cunku biz hata yapilmamasini degil, aleyhimize hata yapilmamasini isteyen bir toplumuz. baskalarinin hakkini savunmuyoruz. baskalari için orgutlenmiyoruz. kaybettigimizde bunu daha zayif olmamiza degil, aleyhimize yapilan hatalara baglamayi tercih ediyoruz. ercan taner de bizim gibi iste. anlattigi maçi agirlikla izleyen grubun hosuna gidecek sekilde anlatiyor. ve bunu bugun yapmiyor, hep yapti zira biz hep boyle insanlardik.
surasini unutmamak lazim. ercan taner veya bir baska spiker uzayda yasamiyor. turkiye'de yasiyorlar ve turkiye'nin ikliminden besleniyorlar. bu ulkenin siyasi iklimindeki sovenizm ve asiri milliyetçilik (bunu kulupculuk olarak da okuyabilirsiniz) suphesiz ercan taner'i de ve onun anlatimlarini da etkiliyor. fransa'da, ingiltere'de, almanya'da da spikerler kendi ulkelerinin takimlarini destekliyorlar elbette ama ofsayttan bir gol atildiginda veya kendi lehlerine bir haksiz penalti calindiginda bunu soylemekten de geri durmuyorlar. oysa ki turkiye'de bu mumkun degil. son ornek 2 mayıs 2013 benfica fenerbahçe maçı'ni ele alalim; benfica'nin aleyhine çalinan penalti oncesi bariz ofsayt var. tartismasiz bir pozisyon. hakem calmadi. ercan taner bunu soylese bir daha mac anlatabilir mi? ercan taner'i geçtim, maç sonunda ntvspor yayininda mehmet demirkol hala ofsayt olmayabilir mi diyordu. (neyse ki metin tekin objektif bir gozle net ofsayt dedi ve konuyu kapatti). sonra benfica'nin yuzde yuzluk penaltisi verilmedi. bunu nasil soylesin ercan taner? ya da onu birakalim 20 nisan 2000 leeds united galatasaray maçı'ni ele alalim. o maçta sanirim bugun hepimizin kabul ettigi uzere slovak hakem harry kewell'i haksiz yere, hicbir mudahalesi yokken oyundan atmisti. ercan taner tekrar gosterimlerde bizim oyuncularimiza hiç dokunmadigi acikca gorunen kewell'in atilmasi için haksizdi diyebilir miydi? diyemezdi. deseydi bir daha maç anlatamazdi. cunku biz hata yapilmamasini degil, aleyhimize hata yapilmamasini isteyen bir toplumuz. baskalarinin hakkini savunmuyoruz. baskalari için orgutlenmiyoruz. kaybettigimizde bunu daha zayif olmamiza degil, aleyhimize yapilan hatalara baglamayi tercih ediyoruz. ercan taner de bizim gibi iste. anlattigi maçi agirlikla izleyen grubun hosuna gidecek sekilde anlatiyor. ve bunu bugun yapmiyor, hep yapti zira biz hep boyle insanlardik.
