167
muhteşem yazıyı buraya paylaşayım da arkadaşlar, galatasaray'lılar boşuna o hürriyet denen gazetesinin sayfasına girmesinler.
bilgin gökberk
ridvan kardeşimiz gökyüzü’nü seviyor.
oralarda bi yerlerde oturuyor.
oralarda yiyor, içiyor.
oralarda geziyor.
yeryüzü’ne halk’ın arasına da inmeli arada sırada.
bazen kaçırıyor sıradan insanlar arasında olan biteni.
* * *
diyor ki;
pozitif bişey yok diyorlar, al işte pozitif bişey.
2 takımımız avrupa’da ilk 8’de.
* * *
daha ne olsunmuş...
filan...
* * *
milli takım da bu 2 maçı kazanabilirmiş.
herşey daha da pozitif olurmuş.
falan...
* * *
ve filan...
ve falan...
* * *
yanında da metin tekin...
o zaten hep pozitif maşallah.
hep iyi niyetli.
hep sempatik.
hep canayakın.
sürekli tatlı yiyelim tatlı konuşalım modunda.
* * *
pollyanna’nın erkeği o
pollyanno.
* * *
bu işler rıdvan kardeşimin olduğu yerden bile böyle gözükmez de...
1-ya elmaları armutları bilerek karıştırıyor yine.
2-ya da bu 2 arkadaşımız hafta içi auckland’da filan yaşıyor.
hafta sonu maçlara geliyorlar , dönüyorlar.
* * *
markus gibi...
* * *
rıdvan anlatmaya devam ediyor;
belki bjk de gelecekti buralara, ekonomik cezadan dolayı katılamadı uefa’ya.
* * *
bir kaç soru rıdvan kardeşimize;
1-bjk niye katılamadı uefa’ya?
2-kendi mi istemedi?
3-ekonomik cezaya sebep olan kim?
4-ekonomik cezaya sebep olan şimdi nerde?
5-ekonomik cezaya sebep olanı şimdi olduğu yere kim getirdi?
6-e-tff başkanının ismini 3 büyüklerden hangisi ortaya attı, kim başkan olması için ısrar etti?
7-e-tff başkanı’nın misyonu neydi, niye e-tff başkanı yapıldı?
8-e-tff başkanlığına onu kim atadı?
9-e-tff’de yapılan seçim’miydi, seçin’miydi?
* * *
-bu beyi e-tff başkanlığı’na seçin.
-peki
* * *
10-seçim’se kim seçtirdi?
11-seçin’se , kim ‘seçin’ dedi?
* * *
2 soru daha...
1-bjk, e-tff başkanı’ni niye ibra etmedi.
2-e-tff başkanı bjk’yi niye dava etti.
* * *
bunları da anlatsa ya rıdvan kardeşimiz.
* * *
o’nun haberi yoksa.
metin’in vardır.
o bjk’yi bilir.
* * *
bu soruları cevaplar mı?
cevaplarlar mı?
* * *
çok basit sorular.
1-2 kelimelik cevaplar yeter.
* * *
yayınlarım.
söz.
ve...
rıdvan’ın mantığıyla.
geçen hafta çok pozitif 1 şey daha oldu.
şampiyonlar liginde ingilizler ispanyollar’la oynadı.
uefa’nın üstüne titrediği maçtı.
maçı türkler yönetti.
* * *
sahada 6 ingiliz yoktu.
6 ispanyol da yoktu.
ama..
6 türk vardı.
* * *
6 pozitif şey vardı.
* * *
gs ve fb’nin ilk 8’e kalması kadar pozitif bişeydi bu.
1-maçtan sonra hem de ligi yayınlayan kanalda serdar tatlı ve rıdvan, bu ligi’nin yıldızlarından cüneyt’e karşı niye bu kadar negatifdiler?
2-işin pozitif tarafına niye hiç bakmadılar.
3-niye biraz pozitif olmadılar.
4-niye göz göre göre manipülasyon yaptılar?
5-topu topu 2 tartışmalı pozisyon vardı, top’u değil 2 saat hakemi konuştular.
niye?
* * *
üstelik...
hakemi urfa beğenmedi ama uefa çok beğendi .
collina 8 küsur mü ne verdi.
* * *
makarna’dan geçti de.
tatlı’dan kaldı bizimki.
* * *
ve...
gs , g.birliği ile oynadı.
çoktandır ilk defa 50-60 dakka iyi oynadı.
hakem 1 penaltı yarattı.
drogba kaçırdı.
herkes rahatladı.
gs’liler bile...
* * *
sahada o kadar pozitif şey varken, rıdvan kardeşimiz niye o kadar negatifdi o gece tv’de.
3 temmuz’a, şike’ye bile getirdi lafı.
çok da gergindi...
hakem hataları sahaya da yansımamıştı.
niye 1 saat o hakemi konuştu?
* * *
rıdvan genelde “biz sahaya bakalım der”, hakemi pas geçer.
niye hakemlere bu kadar takıldı?
* * *
madem hakemlere takılıyor...
1-fb, bursa maçındaki tartışılan o gol’e niye hiç takılmadı?
2- fb başkanı’nın ilk yarı sonunda hakeme söylediklerinden hakemin etkilenebileceği konuşuldu, o konuda da 1-2 dakka bile konuşmadı.
niye?
* * *
ve...
şampiyonlar ligi’nde türkler almanlar’la oynadı.
isveçliler yönetti.
* * *
gs’nin yediği 2 gol de çok tartışıldı.
tur gidebilirdi.
2 golde faul değilse de faul’umsu bi durum vardı.
1 penaltı vardı...
penaltı değilse de penaltımsı’ydı.
cüneyt’e bi araba laf edildi, bu hakeme 2 çift laf edilmedi.
niye?
1-rıdvan almanya’da olduğu halde yayında yoktu?
2-hakem hataları olduğu halde serdar tatlı da yoktu?
niye?
* * *
niyet ne?
hakem eleştirisi yapmak mı?
cüneyt eleştirisi yapmak mı?
* * *
uzatmayalım.
hem gs’nin hem fb’nin hem bjk’nin tv’si var, oralarda yeteri kadar kulüp yorumcusu da var.
ne ikinci gstv’ye, ne ikinci fbtv’ye, ne ikinci bjktv’ye, ne de daha fazla kulüp yorumcusuna ihtiyaç yok.
gerek de yok.
* * *
ve...
son 2 şey...
* * *
pozitif yazar-yorumcu modelleri son yıllarda tuttu.
yok satıyor.
bir kaç dikkat çekici model var.
1-arkasına kulübünü, başkan’ını, yönetici’sini alan model.
2-arkasına patronunu alan model.
3-arkasına siyasi iktidarı, güç’ü alan model.
bu bir.
iki grup yazar-yorumcu var medyada ...
birinci gruptakiler sistem’in yazar-yorumcuları
yazmadığı için yazanlar.
konuşmadığı için konuşanlar.
pozitif model.
malı götürenler.
* * *
ikinci gruptakiler sisteme çomak sokanlar.
yazdığı için yazanlar.
konuştuğu için konuşanlar.
negatif model...
zırt pırt kovulanlar.
* * *
birinci gruptakiler nefes alıyor.
ikinci gruptakiler nefes aldırıyor.
ve...
2’ncidekiler olmazsa 1’incidekiler nefessiz kalır.
* * *
rıdvan da nefessiz kalır.
metin de...
bu da iki.
bilgin gökberk
ridvan kardeşimiz gökyüzü’nü seviyor.
oralarda bi yerlerde oturuyor.
oralarda yiyor, içiyor.
oralarda geziyor.
yeryüzü’ne halk’ın arasına da inmeli arada sırada.
bazen kaçırıyor sıradan insanlar arasında olan biteni.
* * *
diyor ki;
pozitif bişey yok diyorlar, al işte pozitif bişey.
2 takımımız avrupa’da ilk 8’de.
* * *
daha ne olsunmuş...
filan...
* * *
milli takım da bu 2 maçı kazanabilirmiş.
herşey daha da pozitif olurmuş.
falan...
* * *
ve filan...
ve falan...
* * *
yanında da metin tekin...
o zaten hep pozitif maşallah.
hep iyi niyetli.
hep sempatik.
hep canayakın.
sürekli tatlı yiyelim tatlı konuşalım modunda.
* * *
pollyanna’nın erkeği o
pollyanno.
* * *
bu işler rıdvan kardeşimin olduğu yerden bile böyle gözükmez de...
1-ya elmaları armutları bilerek karıştırıyor yine.
2-ya da bu 2 arkadaşımız hafta içi auckland’da filan yaşıyor.
hafta sonu maçlara geliyorlar , dönüyorlar.
* * *
markus gibi...
* * *
rıdvan anlatmaya devam ediyor;
belki bjk de gelecekti buralara, ekonomik cezadan dolayı katılamadı uefa’ya.
* * *
bir kaç soru rıdvan kardeşimize;
1-bjk niye katılamadı uefa’ya?
2-kendi mi istemedi?
3-ekonomik cezaya sebep olan kim?
4-ekonomik cezaya sebep olan şimdi nerde?
5-ekonomik cezaya sebep olanı şimdi olduğu yere kim getirdi?
6-e-tff başkanının ismini 3 büyüklerden hangisi ortaya attı, kim başkan olması için ısrar etti?
7-e-tff başkanı’nın misyonu neydi, niye e-tff başkanı yapıldı?
8-e-tff başkanlığına onu kim atadı?
9-e-tff’de yapılan seçim’miydi, seçin’miydi?
* * *
-bu beyi e-tff başkanlığı’na seçin.
-peki
* * *
10-seçim’se kim seçtirdi?
11-seçin’se , kim ‘seçin’ dedi?
* * *
2 soru daha...
1-bjk, e-tff başkanı’ni niye ibra etmedi.
2-e-tff başkanı bjk’yi niye dava etti.
* * *
bunları da anlatsa ya rıdvan kardeşimiz.
* * *
o’nun haberi yoksa.
metin’in vardır.
o bjk’yi bilir.
* * *
bu soruları cevaplar mı?
cevaplarlar mı?
* * *
çok basit sorular.
1-2 kelimelik cevaplar yeter.
* * *
yayınlarım.
söz.
ve...
rıdvan’ın mantığıyla.
geçen hafta çok pozitif 1 şey daha oldu.
şampiyonlar liginde ingilizler ispanyollar’la oynadı.
uefa’nın üstüne titrediği maçtı.
maçı türkler yönetti.
* * *
sahada 6 ingiliz yoktu.
6 ispanyol da yoktu.
ama..
6 türk vardı.
* * *
6 pozitif şey vardı.
* * *
gs ve fb’nin ilk 8’e kalması kadar pozitif bişeydi bu.
1-maçtan sonra hem de ligi yayınlayan kanalda serdar tatlı ve rıdvan, bu ligi’nin yıldızlarından cüneyt’e karşı niye bu kadar negatifdiler?
2-işin pozitif tarafına niye hiç bakmadılar.
3-niye biraz pozitif olmadılar.
4-niye göz göre göre manipülasyon yaptılar?
5-topu topu 2 tartışmalı pozisyon vardı, top’u değil 2 saat hakemi konuştular.
niye?
* * *
üstelik...
hakemi urfa beğenmedi ama uefa çok beğendi .
collina 8 küsur mü ne verdi.
* * *
makarna’dan geçti de.
tatlı’dan kaldı bizimki.
* * *
ve...
gs , g.birliği ile oynadı.
çoktandır ilk defa 50-60 dakka iyi oynadı.
hakem 1 penaltı yarattı.
drogba kaçırdı.
herkes rahatladı.
gs’liler bile...
* * *
sahada o kadar pozitif şey varken, rıdvan kardeşimiz niye o kadar negatifdi o gece tv’de.
3 temmuz’a, şike’ye bile getirdi lafı.
çok da gergindi...
hakem hataları sahaya da yansımamıştı.
niye 1 saat o hakemi konuştu?
* * *
rıdvan genelde “biz sahaya bakalım der”, hakemi pas geçer.
niye hakemlere bu kadar takıldı?
* * *
madem hakemlere takılıyor...
1-fb, bursa maçındaki tartışılan o gol’e niye hiç takılmadı?
2- fb başkanı’nın ilk yarı sonunda hakeme söylediklerinden hakemin etkilenebileceği konuşuldu, o konuda da 1-2 dakka bile konuşmadı.
niye?
* * *
ve...
şampiyonlar ligi’nde türkler almanlar’la oynadı.
isveçliler yönetti.
* * *
gs’nin yediği 2 gol de çok tartışıldı.
tur gidebilirdi.
2 golde faul değilse de faul’umsu bi durum vardı.
1 penaltı vardı...
penaltı değilse de penaltımsı’ydı.
cüneyt’e bi araba laf edildi, bu hakeme 2 çift laf edilmedi.
niye?
1-rıdvan almanya’da olduğu halde yayında yoktu?
2-hakem hataları olduğu halde serdar tatlı da yoktu?
niye?
* * *
niyet ne?
hakem eleştirisi yapmak mı?
cüneyt eleştirisi yapmak mı?
* * *
uzatmayalım.
hem gs’nin hem fb’nin hem bjk’nin tv’si var, oralarda yeteri kadar kulüp yorumcusu da var.
ne ikinci gstv’ye, ne ikinci fbtv’ye, ne ikinci bjktv’ye, ne de daha fazla kulüp yorumcusuna ihtiyaç yok.
gerek de yok.
* * *
ve...
son 2 şey...
* * *
pozitif yazar-yorumcu modelleri son yıllarda tuttu.
yok satıyor.
bir kaç dikkat çekici model var.
1-arkasına kulübünü, başkan’ını, yönetici’sini alan model.
2-arkasına patronunu alan model.
3-arkasına siyasi iktidarı, güç’ü alan model.
bu bir.
iki grup yazar-yorumcu var medyada ...
birinci gruptakiler sistem’in yazar-yorumcuları
yazmadığı için yazanlar.
konuşmadığı için konuşanlar.
pozitif model.
malı götürenler.
* * *
ikinci gruptakiler sisteme çomak sokanlar.
yazdığı için yazanlar.
konuştuğu için konuşanlar.
negatif model...
zırt pırt kovulanlar.
* * *
birinci gruptakiler nefes alıyor.
ikinci gruptakiler nefes aldırıyor.
ve...
2’ncidekiler olmazsa 1’incidekiler nefessiz kalır.
* * *
rıdvan da nefessiz kalır.
metin de...
bu da iki.
