130
saha zeminin %30 u hiç güneş almıyor geri kalanı ise çok az miktarda alıyor. yapay güneş ışığı kullanılması bizim stadın çatısına özgü bir problem değildir tribünlerinin üzeri bir miktar bile kapalı olan her stadın bunlara ihtiyacı vardır eğer schalke'nin sahası gibi zemin dışarıya çıkmıyorsa. bizde adamı uyuz eden durum yapay ışıklandırma sayısının yetersiz olması. wembley'de bu ışıklandırmanın miktarı sahanın tamamını kaplayacak kadar mesela, bizde ise 3te biri kadar yani 3 katı süre istiyor wembley'e oranlarsak. adam okadar ışıklandırma ile 2 hafta sonra ise maç, yeni tohum atıp onun kök salmasını bile sağlayabiliyor. diğer yandan da çatımızın saydam olmasını isterim ekstra fayda sağlar bize ışık açısından.
uygulanacak büyük çaplı şeyler ile ilgili** de artık bir karar alınmalı gibi yaklaşımlar bana enteresan geliyor bunlar maliyetli meşakkatli işler zaman istiyor malum üzerimizdeki baskılardan dolayı izin bile alınamıyor veya çok çok geciktiriliyor. yalnız ışık sayısı ile ilgili tavır komik yani 2 tane söyledik diyor 8 tane söylesen nolur yani anlamış değilim.
uygulanacak büyük çaplı şeyler ile ilgili** de artık bir karar alınmalı gibi yaklaşımlar bana enteresan geliyor bunlar maliyetli meşakkatli işler zaman istiyor malum üzerimizdeki baskılardan dolayı izin bile alınamıyor veya çok çok geciktiriliyor. yalnız ışık sayısı ile ilgili tavır komik yani 2 tane söyledik diyor 8 tane söylesen nolur yani anlamış değilim.
