13
hakem tanju'nun golunu ofsayt olarak gecersiz saymis ve mac icinde steaua lehine bir yonetim sergilemistir. ancak oyun da cok buyuk bir steaua ustunlugu ile gecmis, galatasaray rakip kaleye bile gitmekte zorlanmistir. o yillar romen futbolunun degil ama steaua bukres'in efsanevi kadrosuyla zirvede oldugu yillardir ve tarihinde ilk kez bu noktalara gelen bir turk takimi icin beklenmedik bir durum degildir bu farkli maglubiyet. final umutlarimizin aslinda ilk macin sonunda bittigini hemen herkes kabul etmis, ama izmir'deki rovans icin neuchatel xamax macinin verdigi gazla 5-0 muhabbetleri de dondurmustuk. aslinda bana kalirsa hagili, lacatuslu, dimitresculu o muhtesem bukres kadrosuna karsi tanjusuz, ugursuz alinmis 1-1 bile basarili bir sonuctu.
finalde ise real madrid'i yari finalde ezerek gecen milan haginin rakibi olmus, ve gullit, van basten, rijkaard uclusunun yonetimindeki bir baska efsanevi kadro bukres'i sahadan silmistir: 4-0. daha sonralari, o portekizli hakem tanjunun golunu verseydi, turu gecerdik, finalde de bukresten iyi oynardik gibi kahve muhabbetlerine de taniklik ettigimi hatirliyorum ama durum pek oyle degildi.
finalde ise real madrid'i yari finalde ezerek gecen milan haginin rakibi olmus, ve gullit, van basten, rijkaard uclusunun yonetimindeki bir baska efsanevi kadro bukres'i sahadan silmistir: 4-0. daha sonralari, o portekizli hakem tanjunun golunu verseydi, turu gecerdik, finalde de bukresten iyi oynardik gibi kahve muhabbetlerine de taniklik ettigimi hatirliyorum ama durum pek oyle degildi.
