1993
kendisini son 5 yilda ortaya koydugu birsey yok dendiginde emre belozoglu veya hakan sukur gibi alakasiz orneklerle savunulma yapilan futbolcumuz.
simdi guzel kardesim. senin emre belozoglu dedigin adam bence futbolcu olarak hamitten cok cok daha ustun. zamaninda karakter yoksunlugu yapip karsi yakaya gitmek yerine bize gelseydi kafadan 1 sampiyonluk onlardan bize gecerdi. cok net. he onun getirecegi sampiyonlugun da icine edeyim. orasi ayri.
neyse. konuya donelim. söyledigim anlasilmamis anlasilan. ben adam icin 'realde oynayamadi. kötü futbolcu demek ki' demedim elbette. salak olmak lazim bunun icin. dedigim sey bu adam 5-6 yildir nerde ne oynadi? birisi bana aciklasin. avrupa sampiyonasinda 3 mac. bayernde tas catlasa 8 mac etkili oyun. yani 5-6 senede 10 küsür maclik iyi oyun. bu yani. buna dayanarak bir adama bu denli beklenti yuklenmez.
hamit bence kariyerini yanlis yonetti. 4 sene bayernde 1 sene realde yedek oyuncu oldu. bunlar ne kadar buyuk takım da olsalar bir futbolcu 5 sene yedek oyuncu olmamaliydi. daha disine gore takımlara gitmeliydi. tamam. nurinin yaptigi gibi cvye 1 sene buyuk takım yazdirmak icin bile gidersin. ama en fazla 1 sene. 5 yıl yedek kalınır mı ya? 5 yıl.
peki gelelim. mourinho kendisini neden aldi. bunu yazimda da belirttim. adam cok yonlu. bir transferle 3 transfer yapmis gibi oluyorsunuz. kulubede 3 tane adam varmis gibi oluyor. mourinhonun hamiti alma sebebi yeteneklerinden ziyade cok yonluluguydu. peki guzel kardesim. ben sana sorarim o zaman. madem bu hamit süperdi de mourinho bircok macta cok da parlak olmayan calejon, granero, albeloa gibi adamlari bile oynatirken hamiti pek oynatmadi? cunku yetersiz oldugunu gordu guzel kardesim. bu adamlardan bile daha fazla forma giyememis adami az kaldi ilah ilan edeceksiniz.
neyse. toparlayim. benim dedigim sey sudur: hamit kotu oyuncu degildi. schalkede cok agir bir oyuncu olmasina ragmen basarili bir adamdi. ama ustunden 6 yil gecti artik. 6 yilda hamitin iyi oynadigi mac 15i gecmiyor. abartmayi birakin artik. nasil bayernde oynadi da nasil realde oynadi da. kardesim ben de onu diyorum. oynasa amenna. oynamadi. bir sezon takımıyla 25-30 maca cikmisligi yok. bir sezonu as oyuncu olarak tamamlamisligi yok. cok yonlulugu sayesinde hep elde tutuldu adam. dursun kenarda dendi. hepsi bu.
adami savunmak icin sekilden sekile giriyorsunuz arkadas. yok asil mevki sag kanat degilmis. ulan bu adam yillardir sag kanat oynuyor. ne demek asil mevki sag kanat degil? kafan mı guzel abim senin? 'bence ortasahada daha etkili olabilir' dersen tamam da 'asil mevkisi sag kanat degil' ne demek birader? neymis efendim. cok duygusalmis. cabuk etkileniyormus. hocam. 31 yasina gelmissin. artik her turlu baskiya alisik olman lazim. altyapıdan yeni cikmadin sen.
he ben tum bunlara ragmen isliklanmasini falan kabul etmiyorum elbette. cogu macta elinden geleni yapiyor. hos elinden gelenler ikinci lig takımıyla oynarken bile yetersiz oluyor ya neyse. olsun. mucadele eden adam isliklanmaz. cok kötü oynasa bile. hep bu kadar kötü olmayacaktir. biraz daha iyilesecektir bence de performansi. ama beklentilerinizi cok cok dusurun derim ben sizlere.
simdi guzel kardesim. senin emre belozoglu dedigin adam bence futbolcu olarak hamitten cok cok daha ustun. zamaninda karakter yoksunlugu yapip karsi yakaya gitmek yerine bize gelseydi kafadan 1 sampiyonluk onlardan bize gecerdi. cok net. he onun getirecegi sampiyonlugun da icine edeyim. orasi ayri.
neyse. konuya donelim. söyledigim anlasilmamis anlasilan. ben adam icin 'realde oynayamadi. kötü futbolcu demek ki' demedim elbette. salak olmak lazim bunun icin. dedigim sey bu adam 5-6 yildir nerde ne oynadi? birisi bana aciklasin. avrupa sampiyonasinda 3 mac. bayernde tas catlasa 8 mac etkili oyun. yani 5-6 senede 10 küsür maclik iyi oyun. bu yani. buna dayanarak bir adama bu denli beklenti yuklenmez.
hamit bence kariyerini yanlis yonetti. 4 sene bayernde 1 sene realde yedek oyuncu oldu. bunlar ne kadar buyuk takım da olsalar bir futbolcu 5 sene yedek oyuncu olmamaliydi. daha disine gore takımlara gitmeliydi. tamam. nurinin yaptigi gibi cvye 1 sene buyuk takım yazdirmak icin bile gidersin. ama en fazla 1 sene. 5 yıl yedek kalınır mı ya? 5 yıl.
peki gelelim. mourinho kendisini neden aldi. bunu yazimda da belirttim. adam cok yonlu. bir transferle 3 transfer yapmis gibi oluyorsunuz. kulubede 3 tane adam varmis gibi oluyor. mourinhonun hamiti alma sebebi yeteneklerinden ziyade cok yonluluguydu. peki guzel kardesim. ben sana sorarim o zaman. madem bu hamit süperdi de mourinho bircok macta cok da parlak olmayan calejon, granero, albeloa gibi adamlari bile oynatirken hamiti pek oynatmadi? cunku yetersiz oldugunu gordu guzel kardesim. bu adamlardan bile daha fazla forma giyememis adami az kaldi ilah ilan edeceksiniz.
neyse. toparlayim. benim dedigim sey sudur: hamit kotu oyuncu degildi. schalkede cok agir bir oyuncu olmasina ragmen basarili bir adamdi. ama ustunden 6 yil gecti artik. 6 yilda hamitin iyi oynadigi mac 15i gecmiyor. abartmayi birakin artik. nasil bayernde oynadi da nasil realde oynadi da. kardesim ben de onu diyorum. oynasa amenna. oynamadi. bir sezon takımıyla 25-30 maca cikmisligi yok. bir sezonu as oyuncu olarak tamamlamisligi yok. cok yonlulugu sayesinde hep elde tutuldu adam. dursun kenarda dendi. hepsi bu.
adami savunmak icin sekilden sekile giriyorsunuz arkadas. yok asil mevki sag kanat degilmis. ulan bu adam yillardir sag kanat oynuyor. ne demek asil mevki sag kanat degil? kafan mı guzel abim senin? 'bence ortasahada daha etkili olabilir' dersen tamam da 'asil mevkisi sag kanat degil' ne demek birader? neymis efendim. cok duygusalmis. cabuk etkileniyormus. hocam. 31 yasina gelmissin. artik her turlu baskiya alisik olman lazim. altyapıdan yeni cikmadin sen.
he ben tum bunlara ragmen isliklanmasini falan kabul etmiyorum elbette. cogu macta elinden geleni yapiyor. hos elinden gelenler ikinci lig takımıyla oynarken bile yetersiz oluyor ya neyse. olsun. mucadele eden adam isliklanmaz. cok kötü oynasa bile. hep bu kadar kötü olmayacaktir. biraz daha iyilesecektir bence de performansi. ama beklentilerinizi cok cok dusurun derim ben sizlere.