2
türk insanının kendi futbolcusunu yerin dibine sokmayı bir bok sandığını gösteren kıyaslamadır. belçikalı arkadaşlarımın bile çoğu arda şu anda biraz daha iyi ama hazard'ın potansiyeli daha büyük derken bizim arda'yı yerin dibine sokmamızı hiç anlamıyorum.
kendimizi niye bu kadar küçümsüyoruz anlamıyorum. o bayıldığınız luka modriç nuri'den iyi mi? hamit'i konuşurken iyi oyuncu, verimli oyuncu diye konuşuyoruz da kuyt'ı konuşurken niye kariyerli bir futbolcu, liverpool'da oynamış diye konuşuyoruz? çünkü kendimizi küçümsüyoruz, başka bir deyişle yabancıyı çok büyütüyoruz. hamit schalke'de, bayern münih'te ve real madrid'de oynamış bir futbolcu. guti türkiye'ye gelince olay oluyor, real madrid oyuncusu diye. hamit gelince yedekti madrid'de deniyor. guti as oyuncusu muydu real madrid'in?
belçika milli takımı'nda mükemmel oyuncular var değil mi? şöyle sayınca ne muhteşem gözüküyor: courtois, kompany, fellaini, hazard, dembele, lukaku, witsel, simmons, van buyten, mertens, vertonghen, chadli... mükemmel bir kadro. ne yapıyorlar peki, ne yapmışlar daha önce? hazard çok büyük oyuncuysa niye iki maçta da yenemediler bizi? hiddink ile adeta sıçan bizi. kompany, van buyten çok iyi stoperlerse niçin 3 gol yediler kadıköy'de? fellaini muhteşem oyuncu değil mi? selçuk inan'dan da iyidir bazılarına göre. bana göre bok iyidir.
oyuncular elbette birbirinden iyi olabilir, kötü olabilir. kimine göre arda iyidir, kimine göre hazard iyidir. ama birbirine bu kadar yakın oyuncuları kıyaslarken kendi oyuncunu yerin dibine sokmak, göt"h"ümüzle gülmek sadece bize mahsustur.
not: futbolcuyu oynadığı takımla savunmaya hep karşıyımdır ama böyle savunma yapanlara da ancak böyle cevap verilir.
edit: hala transfer parasıyla falan savunanlara şaşıyorum. fransa ligi'nden, şampiyonlar ligi'nden chelsea'ye transfer olan hazard'ın bonservisinin türkiye ligi sekizincisi, beş senedir şampiyonlar liginde oynayamayan, ligin başlangıcı gecikince apar topar transfer olan arda'nın bonservisinden yüksek olmasından doğal ne var? andy carroll da falcao'dan 2 milyon euro daha pahalı. kıyaslama yapmaya gerek yoktur ikisini.
kendimizi niye bu kadar küçümsüyoruz anlamıyorum. o bayıldığınız luka modriç nuri'den iyi mi? hamit'i konuşurken iyi oyuncu, verimli oyuncu diye konuşuyoruz da kuyt'ı konuşurken niye kariyerli bir futbolcu, liverpool'da oynamış diye konuşuyoruz? çünkü kendimizi küçümsüyoruz, başka bir deyişle yabancıyı çok büyütüyoruz. hamit schalke'de, bayern münih'te ve real madrid'de oynamış bir futbolcu. guti türkiye'ye gelince olay oluyor, real madrid oyuncusu diye. hamit gelince yedekti madrid'de deniyor. guti as oyuncusu muydu real madrid'in?
belçika milli takımı'nda mükemmel oyuncular var değil mi? şöyle sayınca ne muhteşem gözüküyor: courtois, kompany, fellaini, hazard, dembele, lukaku, witsel, simmons, van buyten, mertens, vertonghen, chadli... mükemmel bir kadro. ne yapıyorlar peki, ne yapmışlar daha önce? hazard çok büyük oyuncuysa niye iki maçta da yenemediler bizi? hiddink ile adeta sıçan bizi. kompany, van buyten çok iyi stoperlerse niçin 3 gol yediler kadıköy'de? fellaini muhteşem oyuncu değil mi? selçuk inan'dan da iyidir bazılarına göre. bana göre bok iyidir.
oyuncular elbette birbirinden iyi olabilir, kötü olabilir. kimine göre arda iyidir, kimine göre hazard iyidir. ama birbirine bu kadar yakın oyuncuları kıyaslarken kendi oyuncunu yerin dibine sokmak, göt"h"ümüzle gülmek sadece bize mahsustur.
not: futbolcuyu oynadığı takımla savunmaya hep karşıyımdır ama böyle savunma yapanlara da ancak böyle cevap verilir.
edit: hala transfer parasıyla falan savunanlara şaşıyorum. fransa ligi'nden, şampiyonlar ligi'nden chelsea'ye transfer olan hazard'ın bonservisinin türkiye ligi sekizincisi, beş senedir şampiyonlar liginde oynayamayan, ligin başlangıcı gecikince apar topar transfer olan arda'nın bonservisinden yüksek olmasından doğal ne var? andy carroll da falcao'dan 2 milyon euro daha pahalı. kıyaslama yapmaya gerek yoktur ikisini.
