engin tuzcuoğlu istifa etmelidir

• 1

  tahkim kurulu başkanlığı bir spor yargısı temyiz organı başkanlığıdır.
  engin tuzcuoğlu tahkim kurulu başkanı olarak spor yargısı hakimliği yapmaktadır.
  bu kişi spor yargısı temyiz organı başkanlığını hukuken yapamaz. engin tuzcuoğlu şike ve teşvik ile ilgili oyunu ve görüşlerini temmuz 2011 den beri açıklamıştır. şike ve teşvik dosyalarına oyunu daha önce açıkladığından bakması hukuken mümkün değildir.
  engin tuzcuoğlu tahkim kurulu başkanı olarak icraatlarına başlamıştır. (bkz: 2010 - 2011 sezonu pfdk şike soruşturması)
  aşağıdaki linkte engin tuzcuoğlu'nun açıklamaları derlenmiştir.
  http://www.trtspor.com.tr/haber.aspx?id=13448
  acilen gereğini yapıp istifa etmelidir.
• 2

  engin tuzcuoğlu 2010 - 2011 sezonu futbolda şike soruşturması dosyasına şekip mosturoğlu lehine emenike olayında transfer şikesi yapmadığı yönünde mütalaa verdiği ortaya çıkmıştır. bu mütalaa ceza dosyasının içine konmuştur.
  
  detaylar aşağıdaki mehmet arslan imzalı yazıda.
  http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/20162886.asp
  
  trabzon baro başkanı ise engin tuzcuoğlu'nun istifa etmesi gerektiğini açıklamıştır.
  
  http://spor.haberler.com/...-nin-3461802-haberi/
  
  --- alıntı ---
  tahkim kurulu başkanlığına atanan (gbkz: avukat engin tuzcuoğlu'nun şike soruşturmasıyla ilgili daha önce yaptığı açıklamaların 'ihsas-ı rey' niteliğinde olduğu iddiasında bulanan şentürk), açıklamasına şöyle devam etti: "sadece bir dernek olan, diğer sivil toplum kuruluşlarından bir farkı olmayan fakat kamuoyuna spor hukukunun türkiye'deki tek otoritesi imiş gibi sunulan (gbkz: spor hukuku enstitüsü istanbul 16.ağır ceza mahkemesinde görülmekte olan şike davası dosyası hazırlık aşamasında iken 15 eylül 2011 tarihinde mütalaa vermiştir. )adı geçen enstitü dava ile ilgili görüşünü bu mütalaa ile açıkça beyan etmiştir. (gbkz: evrensel hukuk kuralları, hukuk muhakemeleri kanunu'nun 36. maddesi ve ceza muhakemeleri kanunu'nun 22. maddesi ortadayken konu ile ilgili görüşünü açıkça beyan eden spor hukuku enstitüsünden tahkim kurulu'na başkan, bir asil üye ve bir yedek üye atanması yanlıştır.) yine aynı(gbkz: enstitünün iki üyesi yürütülen soruşturmada şüpheli konumunda, bir üyesi fenerbahçe kulübünün avukatı konumundadır). bu nedenle tff tahkim kurulu'na yapılan atamaları doğru bulmuyoruz. böylesine hassas bir dönemde aynı enstitüden yapılan atamalar kamuoyunda ve bizlerde bir takım şüpheler uyandırmaktadır. bu nedenle söz konusu kişilerin tahkim kurulundaki görevlerinden çekilmeleri veya tff tarafından yeni atamalar yapılması gerekmektedir.gerek önceki, gerekse şimdiki dönem federasyon yönetimi ve hukuk kurullarının türk futbolundaki şüphe ve şaibe iddialarını araştırıp derhal karara bağlaması gerekirken kamuoyunu tatmin etmeyen açıklama, tutum ve davranışlar içinde olmaları kabul edilemez."
  --- alıntı ---
  
  engin tuzcuoğlu'nun açıkladığı ve beyan ettiği görüşleri sebebiyle 58. madde değişmese dahi küme düşme cezası verilmesi mümkün değildir.
  
  hayırlı uğurlu olsun şimdi içimizde kavga etmeye devam edebiliriz. cebinden paraları çalmaktalar biz engin baytar bir maçta kendini attı konusunu 100 e yakın girdi ile tartışıyoruz.
• 3

  geçmişteki açıklamaları ibretlik her vatandaşın izlemesi gereken tahkim kurulu başkanı.
  
  http://tvarsivi.com/...012-03-06%2000:24:00
  
  engin bey'in söylemlerinden notlar; okuyun okutturun,
  
  "mahkeme bu eylemi, şike ve teşvik eylemine, anlaşmış olması dahil o halini yeterli görmekte, anlaşmış olmak suçu oluşturuyor, oysa federasyon için bu böyle değil, federasyon için talimatın 58. maddesine göre bu eylemin sahada da gerçekleşmiş olması lazım. anlaşmış olmak teşebbüs aşamasında bırakır teşebbüs ise ligden düşürme cezasını engelleyen bir durum, eğer saha içinde şike olduğunu federasyon tespit edemezse küme düşme kararı verilemez."
  
  halbuki 58. madde aynen şu şekildedir;
  
  madde 58 – müsabaka sonucunu etkileme
  (1) müsabakanın sonucunu hukuka veya spor ahlakına aykırı şekilde etkilemek veya buna
  teşebbüs etmek yasaktır. bir futbolcuya veya kulübe teşvik pirimi verilmesi de bu
  kapsamdadır.
  (2) bu hükmü ihlal eden kişiler, bir yıldan üç yıla kadar müsabakalardan men veya hak
  mahrumiyeti cezasıyla; kulüpler ise küme düşürme cezasıyla cezalandırılır. ihlalin
  ağırlığına göre küme düşürme cezasına ek olarak puan indirme cezası da verilebilir.
  (3) ihlalde sorumluluğu bulunan kişi veya kulüplere ayrıca para cezası verilir.
  (4) anılan yasağın hakemler tarafından ihlali halinde sürekli hak mahrumiyeti cezası verilir.
  
  şikenin sahaya yansımadığı konusu bambaşka ayrı bir konudur. sahaya yansımadığından şüphenilen maçlarda zaten ödenen paraların geri istendiği nakit giden paraların çekler ile geri alındığı, çeklerin fotokopisine kadar iddianame de bulunmakta. diğer maçlarda ise giden bedeller geri gelmemiş !!
  
  hadi diyelim yöneticiler aldatılmış, oyuncular aslan gibi mücadele etmiş. teşebbüs etmenin dahi cezası 58 de çok açık; teşebbüste dahi ceza küme düşme.
  
  mahkeme anlaşmayı dikkate alır tff alamaz demek ise duyduğum en büyük hukuki çelişki. tam tersi mahkeme deliller ile hareket eder gerekirse delil yetersiz der ve ceza vermez tff isi disiplin yargılaması yapar kesin delil aramaz sadece kanaat ile karar verir.
  
  tff tahkim kurulu başkanı sayın av. engin tuzcuoğlu derhal istifa etmelidir.