resim
Cláudio André Mergen Taffarel
Görev:Kaleci Antrenörü
Takım:Brezilya
Yaş:59
Uyruk:Brezilya
❮
41❯
  • 606
    iyi bir kaleci antrenörü olmadığını düşündüğüm eski kalecimiz. 4 yıldır bu takımın içinde. daha öncede çalıştığını hatırlıyorum ama sezon aklıma gelmedi. muslera dışında kalemizi kimseye gönül rahatlığıyla emanet edemedik. aykut, ufuk, eray, sinan bunların hepsi de yeteneksiz miydi. muslera gerçeği var ortada ona bir itirazımız yok ama muslera zaten yetenekli ve gelişime çok açık bir kaleciydi. yanılmıyorsam 6.5 milyon euro + cana'ya karşılık almıştık. yani zaten bu noktaya gelebileceği tahmin ediliyordu. ama saydığım yedek kalecilerin hiçbiri galatasaray'da yedek olacak seviyeye dahi gelememişlerse bundan taffarel'in de payı var diye düşünüyorum.
  • 609
    hahah yine geldi o konu. "taffarel iyi bir kaleci antrenörü değil."devir değişiyor, nickler değişiyor, tartışılan konular değişmiyor.

    yetenekli ve gelişime açık bir kaleciyi işleyip dünya'nın en iyileri arasına sokmak meziyettir. nice yeteneklerin yanlış yönlendirmelerle, hatta yönlendirilememelerle çürüdüğünü biliyoruz. ufuk'un terim ve mancini zamanında oynadığı kupa maçlarını da izleyebilirsiniz. geçen sene türkiye kupası'nda ilk turda antep bşb. faciasından tek başına aldı bizi. hatta gönderilmesine anlam verememiştim. yedeklik için son derece yeterliydi.

    eray'ı, sinan'ı geçiniz kardeşim. tartışmaya değmez.
  • 610
    kendisi daha önce 2004-05 sezonunda hagi'nin galatasaray'ın başındaki ilk döneminde galatasaray kaleci antrenörlüğü yapmıştı. o dönem kalede mondragon vardı. bana göre mondragon'un galatasaray'daki en iyi iki sezonu bu sezonla birlikte eser özaltındere ile çalıştığı ve takıma geldiği ilk sezon olan 2001-02 sezonudur. bunda belki kaleci atrenörlerinin yanı sıra bu iki sezonda sahip olduğumuz savunma anlayışıın mondragon'a uygun olmasının da etkisi vardır. taffarel ile çalıştığı dönemde mondragon'un 11 mayıs 2005 galatasaray fenerbahçe maçı performansını da ayrıca hatırlatmak isterim. taffarel oldukça iyi bir antrenördür. nedense başlığının altında belli aralıklarla takıma yeni bir kaleci kazandırmadığı eleştirisi yapılıyor. allah aşkına kimlerle çalıştı bu adamcağız? galatasaray'da aykutlarla eraylarla ufuklarla uğraştı. bu adamların işlerine saygıları ne ki taffarel bu adamları geliştirsin diye bekliyoruz? eray'ı geliştirsen geliştirsen nereye kadar geliştireceksin? ufuk dediğin adam yanlış hatırlamıyorsam en son volkan babacan'ın yedeğiydi. duyan da zanneder bu adam neuer ile çalıştı da adamın gelişimine katkı sağlamadı. peki muslera bu takıma geldiğinde ne haldeydi? belli özellikleri ve potansiyeli olduğu ortadaydı. özellikle çabukluğu muslera'nın ne kadar iyi bir hamura sahip olduğunu gösteriyordu. ama yer tutma ve topları sektirmeme gibi özellikleri yerlerde sürünüyordu. taffarel sayesinde bunları aştı. belki taffarel'in de belli eksiklikleri olabilir. belki türkçe bilse de antreörlük için yeterli seviyede değildir, belki daha despot bir antrenör olamsı gerekiyordur. ama allah aşkına biraz insaflı eleştiri yapalım. bu adam eray kendini geliştiremedi diye eleştiriliyor. bu konuda eleştiri yapılacaksa muhatabı taffarel değil gelişim göstermeyen kalecilerdir.
  • 611
    kendisinin efsaneliği konusunda lafım yok fakat eray işçan ve sinan bolat gibi adamlarda nasıl bir potansiyel görüyor merak ediyorum. ayrıca kendisi hakan arıkan'ı veto edip, sinan bolat'a olur demişliği var. muslera kendisiyle güzel gelişti fakat diğer yedek kaleciler için aynı şeyi söylemek zor.

    (bkz: taffarel bey ne yapıyorsunuz)

    (bkz: 14 temmuz 2015 galatasaray sv ried maçı)

    edit: ilk defa bir tespitim nokta atışı oldu. kendimle gurur duydum amk :(
  • 613
    bu iş döner dolaşır sonunda kendisine gelir ki bence şimdiye kadar da gelmeliydi.

    kendisini çok seviyorum o ayrı. ben hagi ve bülent korkmaz' ı da çok seviyorum ama ikisi de benim için kötü teknik direktörler ve galatasaray' ın başında hoca olarak ikisini de görmek istemem.

    taffarel yanlışım yoksa 4 yıldır bu takımın kaleci antrenörü. şimdi ben yedek kaleciler iyi değil diye de taffarel' i eleştirecek değilim benim elelştirim şu; yahu yeteneksizlikleri daha maçın 5. dakikasında belli olan, buradaki bir çok futbol severin ciddi ciddi halı sahaya bile almak istemeyeceği kaleciler için nasıl yeterli rapor veriyorsun da bu adamlar galatasaray' ın a kadrosuna çıkabiliyorlar? eray bu zamana kadar oynadığı maçlarda ve youtube düşen 3 dakikalık idman görüntüsünde kaleci olduğuna ya da olabileceğine dair tek bir emare gösterdi mi? gösterdiyse tamam, taffarel' den özür diliyorum ama şu kalecilere nasıl a takım kadrosunda yer verir aklım almıyor.

    edit: ofsayt entrylere girmiş. önemli değil çok. ama şunu doğru anlayın bari, ben kalecileri kötü çalıştırıyor da geliştiremiyor demiyorum. eray gibi bir adamın a takım kadrosunda olmasın nasıl izin verir, sözleşme uzatılmasına nasıl onay verir diyorum. 4 senede neden gelecek vaat eden bir kaleciyi a takım kadrosuna katamadı diyorum. altyapıda yoksa o zaman transfer istesin diyorum. beşiktaş' ın fenerbahçe' nin, trabzonspor' un yedek kaleci sorunu yokken bizim neden var diyorum. bunların muhatabı taffarel değil de başkasıysa o zaman tamam diyecek bir şeyim yok.
  • 614
    sanarsın her takım kadrosunda 2 tane çok iyi kaleci tutuyormuş gibi eleştirilen efsanemiz. efsaneleri eleştirilmez ilan eden biri değilimdir. ama taffarel'in kötü bir kaleci antrenörü olduğuna inanmıyorum. koskoca barcelona'nın ikinci kalecisi yıllardır pinto'ydu be ayıptır. eray dediğin adam 3.kaleci. hangi büyük takımın 3.kalecisinin kim olduğunu biliyosun? altyapıdan çıkan kaleciler bir süre takılıyorlar kötülerse bişey olmayıp gidiyor. dünya'nın hemen hemen her takımında böyledir. 3.kaleci için de mi transfer yapalım napalım? haa bu adamla hayvan gibi maaşla kontrat imzalanmasından eğer taffarel sorumluysa o zaman yüzde yüz suçludur. ya da kimse artık. ama biz daha ilk maçtan asmayı kesmeyi çok sevdiğimiz için türkiye'den, özellikle galatasaray'dan iyi kaleci çıkma ihtimali çok zor. açın genç kalecilerimizin başlıklarını okuyun. hayatındaki ilk resmi maçında bile adamı ölümüne eleştiren insanlar var. hani senin yatağında bir tarafını yayıp izlerken heyecanlandığın adamın da hayatının en önemli olayı olan maç.

    azıcık saygı, azıcık sabır.

    lütfen!
  • 615
    birinci kalecimiz muslera dünya'nin en iyilerinden biri. ama benim canim taffarel'i yermek istiyor zira 3 dakikalik videodan ben kimin kaleci olmadigini anlayabilirken taffarel bunu anlayamiyor. soylesene tafi neden muslera'nin arkasinda en azindan bir buffon kadar kaliteli birini yetistiremedin?

    o degil de 2000 senesinde st. gallen macinda felaket bir gol yemisti tafi. o golu yedigine gore kaleci falan degil.
  • 616
    kendisinin 2. ve 3. kalecilerimizle ilgili olarak eleştirilebilir olduğunu düşünüyorum. kendisi efsanemizdir, canımız ciğerimizdir. muslera mı daha iyiydi tafo mu diye aklımı kurcalayabilen tek kalecimizdir ve kesinlikle nando'ya da çok şey katmıştır. ama sinan ve eray konusunda ben de algılayamıyorum. kendisinin eray'ı ve sinan'ı övdüğü çok iyi kaleciler olduğunu söylediği bir çok röportaj mevcut ve bu adamların her ikisini de en az 5er maç izledik ve hakikaten felaket maçlar seyrettik. sinan'ın en iyi maçı bursa maçıydı ve onda bile amatörce hareketler yapmıştı. bence diğer kalecilerimizin performansı ile ilgili olarak sorgulanmalı diye düşünüyorum.
  • 620
    rahmetli dedeme de çok benzemesi nedeniyle inanılmaz sevdiğim efsanemiz. ancak kendisi muslera'nın arkasına bir yedek aldırmadığı için kesinlikle eleştirilir. çünkü kendisiyle ilgili en anlamadığım mevzu yedek kalecilerin kendisinden hiç birşey öğrenememesidir. e babacım bu kadar yeteneksiz kaleci bir takımda nasıl toplanabilir, hiç mi demezsin şu kaleciyi alın yedeğe, bunların alayı çöp diye. sen taffarel'sin ya, tafo'sun tafo! çıkarıp masaya koysan 3 yönetici istifa eder. vur masaya yumruğu artık.
❮
41❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın