sadece kisisel imaj olarak bile galatasaray'i kaldirabilecek bir isim degil. komik olunmasin. gerci sonra levent geliyor aklima. burdan da bir komisyona yoneliriz gibi.
131
eskiden trabzon'u topluyorduk, yine iyimiş, artık akhisar'a bağlandık.
132
kariyeri muazzam olan hoca. o kadar uzun süre süper ligde takım yönetti ki ligi inanılmaz biliyor. 2014-15 sezonunda balıkesirsporu süper ligde yönetmiştir. 1.5 yıl anlaşıp balıkesiri kümede tutamayıp küme düşmüştür. ondan sonra ise balıkesirden diğer süper lig takımı olan akhisara geçmiştir. 15-16 sezonunda 8. olmuştur akhisar. daha sonra ise yine takımdan ayrılmıştır. bu kadar lig tecrübesi olan bir adam.
diğer garip tarafsa mesela denge en azından 2-3 yıl bir takım başında durmuş filan diyebiliyordunuz. bu adam hiçbir takımda tutunamamış bir adam. 1 yıldan uzun süre çalıştığı takım yok. genelde yönetimle kavga edip gidiyor. 3 ay - 1 yıl arası ömrü oluyor klüplerle. bunlara istinaden ne işi var bizde allah aşkına. jor kötüdür eyvallah da bu adamın ne özelliği var. bu geliceğine yılmaz vural gelsin amk en azından takım belki adam olur.
133
inanmak istemiyorum. riekerink bu yönetim olduğu müddetçe başımıza getirebilecekleri en kaliteli teknik direktör. sırf bu sebepten riekerink'i hiç eleştirmiyorum. gelen kendisini mutlaka aratacaktır.
134
tam da dursun özbek'in takımın başına getireceği teknik direktördür kendisi.
bu takımın başında işi yoktur. olamaz. olmamalıdır da. bence kendisi biraz reklam yapmış. hani birisi sizi arar, sorar siz de "bilmem kim ile sürekli görüşüyoruz" dersiniz ya. bence tamamen budur olay.
yoksa şu konjonktürde cihat arslan'ı takımın başına getirmek için yürek yemiş olmak lazım.
ekleme:
"gelsin bi bakalım" diyenler var. arkadaşlar galatasaray teknik direktörlüğü hamza ve riekerink ile ucuzladığından daha çok ucuzlatılmamalıdır artık.
135
cihat arslan ilk şampiyonlar ligi golümüzü atan futbolcumuz olarak tarihteki yerini korumalıdır.
136
yarım sezonluğuna gelecekse gelsin. yoksa ikinci hamza vakasını kaldıramam artık.
137
dursun özbek giderse gelmelidir. yoksa kendine yazık eder. galatasaray'a zaten çoktan yazık olmuş...
138
daha kaliteli bir galatasaray için mücadele edecekse başımızın üstünde yeri olur. ancak yeniliğe açık olmayan dar görüşlü biriyse ve riekerink gibi yanlış tercihler yapacaksa uzak dursun. taktiksel ve teknik bilgi açısından sıkıntısı olmadığını düşünüyorum ama ilk söylediklerim daha önemli.
139
çoğu arkadaş haklı, sırf sezonu kurtarma adına cihat arslan'ı getirip gelecek sezonlar bok edilmemeli*. jor sezon sonuna kadar kalmalı, sezon sonu ise önce vizyonlu bir yönetim gelmeli, başka bir teknik direktör değil.
140
6 ayligina gelecekse eyvallah dedigim teknik direktor.
2014-2015 sezonunda balikesirspor'un basina gecmis 6 macta 2 galibiyet 1 beraberlik ve 3 maglubiyet almistir. maglubiyetlerden bir tanesi deplasman fener'e karsi bir digeri ise evinde 90.dakikada gelen golle basaksehir'e karsidir.
2015-2016 sezonunda akhisar ile anlasmis, 34 macta 46 puan toplamistir. biz ise 51 puan toplamisiz. ilk 14 hafta 28 puan toplayarak sezona iyi bir baslangic yapmis, fenerbahce ile deplasmanda 2-0 geriden beraberligi yakalamis, beraberligi yakaladiktan sonra galibiyet icin 2 forvet daha oyuna almisti.
2016-2017 sezonunda ise yonetimle anlasamayip yollarini ayirmistir. ben feto olaylari ile ilgili yollandi diye hatirliyorum.
uzun lafin kisasi, cihat arslan hucum futbolu oynatmayi seven, gerekirse forveti 3lemekten 4lemekten korkmayan(hos bizim sadece 1 forvetimiz var) bir teknik direktor. gelsin ister miyim? jor kalacagina 6 ayligina anlasilabilir. sene sonu adam akilli yabanci hoca getirirler. beyler jor ile devam edilmesinin sebebi bunlarin yabanci teknik direktor bulamayisi yuzunden. ee abdullah avci gibi vasatin cok az ustu turk teknik adamlari da ikna edemiyorlar. o zaman 2.hamza vakasinin benzerine hazirlanmaliyiz sampiyonluk icin.
dua edelim bu da hamza gibi evlatci cikmasin.
141
kendisinin gelmesine diyecek birşey bulamıyorum. futbol takımını sadece teknik direktörler yönetmez, yönetim de yönetir. diyelim ki kendisi mükemmel bir seçim, muhteşem bir hoca. mevcut olan yönetim ile mi güzel işler yapacak? öncelikle yönetim değişmeli, ardından hoca değişmeli. mesela vizyonlu bir yönetim ile cihat hocanın başarılı olabileceğini düşünüyorum.
gelmesi durumunda riekerink'ten daha başarısız olur mu ? hayır. kendisinin hamza gibi evlatçı olacağını da düşünmüyorum, bana o izlenimi veriyor. dolayısıyla en azından sezonun geri kalanı için değerlendirilebilir diyorum.
144
cihat gayet iyi teknik direktördür, hikmet karaman muammelesi yapmaya gerek yok, cihat 2 sene takimin basinda kalacak deseler sevinirim, en azindan adam akhisar'da gayet iyi top oynatiyor ve yerli asigi biri de degil.
cihat ayrica cok efendi ve iyi galatasaraylidir, futbolculugunu da cok iyi bilirim.
hamza ile karsilastirmamak lazim zira hamza 3 mac kazandiktan sonra yönetimi arkasina alip taraftara atar yapacak duruma geldi bu kisilik meselesidir, cihat o tiynette biri degil, yalaka filan degil gayet terbiyeli ve hamza'nin aksine hirsli biri.
insallah takimin basina gelir.
145
galatasaray teknik direktörü olabilecek ağırlığa sahip değildir. gitsinler takımdaki her futbolcunun saygı duyacağı, taşaklı bir adam getirsinler. cihat'la, riekerink ile olmaz bu işler.
146
riekerin'ten daha kötü oldugunu dü$ünmüyorum. riekerink altyapi hocaligina devam etsin, cihat'ta a takimi çali$tirabilir. manciniler, prandelliler, rijkaardlar gördük. fati hoça, gerets, lucescu reyiz ve hasta kalli haricinde son 10 yilda hangi antrenörün bir hayrini gördük?
147
yaptığı son açıklamaları okudum. doğru teşhisleri var ve iddialı biri ama bu dediklerinin gerçek hayatta karşılığı olur mu bilemiyorum. yani pek de öyle hamza hoca gibi yabancı düşmanı, yerli kayırıcı bir adama benzemiyor. işine yarayacak futbolcuları kullanan pratik bir hocaya benziyor.
cihat arslan, riekerink'in yaptıklarını muhakkak yapabilir ama daha iyisini de yapabilir mi bilemiyorum.
148
şuan takımımızın başında bulunan riekerink'ten daha kötü olacağını sannetmiyorum.bunu cihat arslanın yönettiği takımları izlediğim için veya hocayı takip ettiğim, araştırdığım için söylemiyorum. zira riekerink'in yaz kampı geçirmiş olduğu takımla sezonun şuanki kısmına kadar neler yaptığına bakınca elde avuçta hiç bir şey yok. ne takım olarak oyunumuzun üzerine koyarak ilerleyebildik ne de bireysel performanslar ki en başta bruma üzerine bir şeyler koyarak ilerleyemedi. sadece brumaya baksak bile yeter adam sezon başında uçuyordu sonra ne olduysa kimse anlayamadı. gelecek olan teknik direktör kim olursa olsun ben razıyım yeter ki riekerink'in düştüğü hatalara düşmesin(takımın kanayan yaralarına forma verme ısrarı). gereksiz isimler üzerinde durmasın, olmayana olmuyor diyebilsin. cihat hoca bunları yapar mı yapabilir mi bilmem ama inandığım tek şey bir yenilik lazım ve bunun için kaybedilen her saniye kıymetli. 6 ay için gelsin takıma olan katkısına bakalım, bireysel performanslara bakalım, oyuncu tercihlerine bakalım hepimizin görmek isteyeceği şeyler bunlar. kimse kendini kandırmasın istikrar diye falan. bir şey olacak olsa çoktan bir umut ışığı verirdi riekerink ama olmadı-olmuyor-olmayacağı da çok açık. hatanın neresinden dönersek kardır. yeter ki başımızda teknik direktör sıfatı taşıyan birisi gelsin.
149
hamza'nın daha az karizmatik, daha az tecrübelisi. bakın hamza diyorum!
150
süper ligin umut vadeden teknik direktörü. ancak;
önce o yönetim istifa edecek. o yönetim gittikten sonra yeni yönetimi ve teknik direktör adayını konuşacağız. teknik direktörü günah keçisi haline getirip kendi hatalarını sümen altına atmalarına izin vermeyeceğiz. 2015'i örnek gösterenler 2010'a da baksınlar. adnan polat da aynı senaryoyu denedi.