❮
48❯
  • 1575
    bugün (23 şubat 2022) bir online toplantı ile "önceki dönemlere ait menajerlere ödenen ücretleri" kulüp üyelerimize açıklayacak yönetimdir.

    ancak samimi değiller. bunun da nedenleri var:

    1. bu dakikada bu toplantıyı yapmanın amacı "mali olarak bu kulübü büyük zarara uğratanlar var, biz böyle bir şey yapmadık şuradan şuraya düşürdük ve galatasaray'ı mali olarak savunduk" falan fıstık safsatalarına işi getirmek ve en azından önümüzdeki mart ayında yapılması planlanan mali genel kurulda mali ibrasızlığın önüne geçmek. mali genel kuruldaki idari ibrasızlık zaten bir sonuç vermiyor, bunun bilincindeler ve diğer tüm bağlantılarını (faruk süren'in etki çemberi dahil) kullanarak bunu da garanti altına almaya çalıştıklarından adım gibi eminim.

    2. neden sadece 1 yönetim, neden sadece 1 başkanın dönemi? öğrendiğim, sadece mustafa cengiz yönetimi dönemi için rakamları açıklayacakları ve bunu yaparken de 2 nedenleri var bana kalırsa:

    a) mustafa cengiz yönetiminin destekçilerinin kulüp üyeleri arasında diğer yönetimlerden daha az olması, hatta son dönemleri baz alındığında neredeyse olmaması.
    b) cengiz yönetimi döneminde futbolda sadece fatih terim'in görev alması ve bu komisyonların tamamının "terim istediği için verdirildi" temeline dolaylı yoldan bağlanarak hem fatih terim'in itibarsızlaştırılması, hem terim'le yolların ayrılmasının yine mali genel kurulda idari ibrasızlığa neden olacak tepkisinin önünün kesilmesi, hem de olası terim'in adaylığında ona camia içerisinden sağlanabilecek desteğin kesilmesi.

    3. neden daha eskilere kadar gidilmiyor? neden mesela skandallarla dolu olduğunu sıradan taraftar olarak benim bile bildiğim dursun aydın özbek yönetimi dönemi de açıklanmıyor? koyu bir ünal aysal destekçisi olarak soruyorum, neden aysal dönemi açıklanmıyor? böyle bir şey yapıyorsak bunların tüm resmi kayıtları kulübün muhasebesinden, sözleşmeleri kasalardan vs. çıkarılarak incelenebilir pek rahatlıkla. madem böyle bir hamleye kalkışıyoruz, tarihin inebileceği kadar inelim ve hepsini inceleyelim. sorunların nerede olduğunu, neden kaynaklandığını, kimlerin "hata" olarak değerlendirilebilecek hamleler yaptığını, kimlerin kasıtlı bunları yaptığını koyalım ortaya madem böyle bir şeye kalkışıyoruz.

    4. ne elde edecek kulüp bu hamlenin yapılmasında? diyelim hepsi açıklanmış olsun ve rahmetli başkan özhan canaydın'ın atıyorum 2. döneminde kulüp 10 milyon dolar zarara uğratılmış (böyledir demiyorum, dönemi - yönetimi - tutarı tamamen uydurarak yazıyorum) olsun, ne geçecek elimize? geri mi alacağız bu bedeli? o yönetimin üyeliklerini mi iptal edeceğiz? bir daha yönetimlerde görev almalarını mı engelleyeceğiz? nedir, ben bulamıyorum.

    ha, elbette "şeffaflık" kalıbı altında bunların açıklanması elbette önemlidir. bu kulübün kuruşu haksız yere haksız şeylerde olmayacak insanlara yedirildi ise bunu bilmek gayet hem üyelerin hem ilgili taraftarın hem kamuoyunun hakkı. ancak "şeffaflık" diyerek göreve gelmiş yönetim, şeffaflığı sadece geçmiş dönemlerde arıyorsa hata eder. kulübün resmi basın sözcüsünün son yaptığı açıklamadan beridir olanlar ortada, transfer dönemlerinde herhangi bir bilgi kamuoyu ile paylaşılmıyor, yönetimin ne yapacağına, ne yaptığına dair bilgileri bile biz basından öğreniyoruz kulübün kendisi yerine.

    şeffaflıksa şeffaflık sayın elmas ve yönetim: önce siz şeffaf olun da, geçmiş dönemlerdeki şeffaflığı biz unutalım, aramayalım.

    bir de şöyle bir sorun var benim kafamda, şimdi diyelim ki açıkladılar mustafa cengiz yönetimi dönemini, peki. cengiz yönetimi dönemi yöneticileri bir açıklama yapacaklardır karşılığında, savunma amaçlı. ki ben nacizane buradaki açıklamanın "finansal fair play" üzerinden aklanmaya çalışacağını düşünüyorum cengiz yönetimi tarafından. böyle bir şey olduğunda uefa gelip kapımızı çalmayacak sanıyorsak burada ciddi problemler var. bir daha ffp kıskacına girmemiz, hatta etrafından dolanmak için yaptığımız hamleler nedeni ile alabileceğimiz cezalar var, dikkatli olunmalı.

    şimdi, şunu söyleyeyim: duyduklarım ciddi anlamda dudak uçuklatıcı. hani bazı hamleler var, eminim hepsi sızacaktır dışarı o toplantıdan sonra, buralar dahil tüm sosyal medya yangın yerine dönecek.

    benim aklı selim galatasaray taraftarından tek beklentim var, bunun ne olduğunu unutmaması. bunun bir "mali ibrayı garanti altına almak için genel kuruldan 1 ay önce ortaya bırakılıp ortalığı toz duman edecek, genel kurul öncesi yavaş yavaş yanarak sönecek bir bomba olduğunu ve 'bizim dönem değil de önceki dönem konuşulsun genel kurula kadar' çabası" olduğunu lütfen unutmayın.
  • 129
    rezalet gibi rezalete imza atmışlar ve ezbere savunulmaması gerekir bu durumun. burak elmas’ın yaptığı her şeyi fütursuzca savunanları gördükçe gülesim geliyor. yanlışa yanlış, doğruya doğru demeyi bilin. kulüpler için şeffaflık önemli. bu durum galatasaray için daha da önemli. mc yönetimini yerden yere vururduk ama bu konularda her zaman şeffaf davrandılar. burak elmas dakika bir gol bir yapmış resmen.

    https://twitter.com/...986895375581184?s=21
  • 1255
    elinde şu anda son bir şans var değerlendirirseler yeni teknik heyet de biraz da havayı buldu mu işler yoluna az da olsa girer.

    1- derhal ışıtan gün’le yolları ayıracaklar. ben savunmuştum ışıtan beyi ama muslera hakkında son söyledikleri bardağı taşıran son damla olmuş. mesele muslera’nın gitmesi kalması veya faydalı olur olmaz meselesi değil. kontratlı oyuncunun sakatlığında yaptığın bu açıklama rezalet. ne futbolcuları sakatlığında yarı yolda bırakmadık. muslera’yı mı yarı yolda bırakacağız. iyileşince bakarsın forma durumuna usulüne göre karar verirsin.

    2- daha önce de dediği tff hakkında anlatacakları neyse bir an önce anlatıp tff nezdinde en ağır şekilde hakkımızı aramalıdır. gerekirse bir maça çıkma milli takıma oyuncu gönderme ne yaparsan yap ama bir aksiyon al. bırak efendiliği beyaz sayfaları dostlukları.

    bu ikisini yarından tez yaparsan bir de işler yolunda giderse devam edersin. yoksa işiniz çok zor, cadı kazanı kaynıyor.
  • 1386
    kapımızda yatan gedson'u almayarak taraftarın sinir uçlarıyla oynuyorlar resmen. torrent hazır oyuncu istiyormuş aldıkları oyuncular 1 senedir oynamayan kaleci ve müzmin sakat 32 yaşındaki oyuncu. yazık gerçekten. öyle böyle kötü anılmayacaklar. bunlar gitsin dursun özbek'e de abdurrahim albayrak'a da razıyım. bir tane olumlu hareketi olmaz mı bir yönetimin?
  • 1197
    hakkında burnuma çok pis kokular geliyor.

    şu an yazacaklarım bir suçlama değildir öncelikle, onu belirteyim. ne polisim ne yargı makamıyım. o yüzden yazdıklarım beni bağlar, aklıma gelen başımıza gelmez umarım.

    2000 yılında faruk süren görevi bırakırken hakkında “ne yedi be galatasaray’ın parasını” falan denirdi. ben hiç inanmadım, inanmak istemedim bu söylentilere.

    bu yıl gerçekleşen seçimde bu kadar çok aday çıkmasının elbette bir sebebi vardı. bu insanlar sadece galatasaray hissiyatıyla kurun bu seviyelere geldiği bi ülkede taşın altına ellerini koymak istedilerse, acaba biz neden ünal aysal gittiğinde başkan adayı bulamadık diye bi sormak lazım. çok da uzak değil, 6-7 sene öncesiydi yani. duygun yarsuvat’ı rica minnet başkan yapmıştık.

    şimdi ne değişti peki? söyleyeyim ne değişti, stadımızın sponsorluk anlaşması bitti. yani galatasaray’a tek kalemde gelecek en büyük gelir kalemini kullanma şansı vardı bu seçimin kazananına.

    şimdi ışıtan gün - rotterdam ilişkileri, içeriden tasfiye edilen yöneticiler, kulübün başına getirilen teknik direktör, sportif direktör söylentileri falan.

    temmuz ayında muhtemelen alt yapı için gerçekleştirilen, gelecek adına umut veren fatih terim - burak elmas - bahattin demirbilek fotoğrafının sonucu ne oldu mesela, merak ediyorum ben bunu.

    fatih terim gözümde futbol şubesinde gerçekleştirilecek olan para operasyonlarına engel olan kişiydi. geleceği hiç iyi görmüyorum.

    sırf fatih terim nefretiyle kulübün 40 senelik efsanesinin önüne 7-8 aydır tanıdığımız ve geçmişi pek de parlak olmayan adamları koyup, fatih terim hakkında “aslolan galatasaray” derken, iğrenç tweetler atan insanlar hakkında savunma mekanizmaları geliştirenleri ise allah’a havale ediyorum.
  • 63
    eğer söylenildiği gibi sosyal medya kullanmayacaklarsa en büyük icraatlarından birini yapmış olacak olan yönetimdir.

    ben transfer döneminde alev atan, kalp atan taraftarı olmadık yere gaza getiren, rt ve fav peşinde olan yöneticilerden görmek istemiyorum. belhanda'nın da zamanında doğru söyleyip kovulduğu "instagram ve twitter'la ilgileneceklerine saha ile ilgilensinler" cümlesi çok doğruydu. bu demek değil belhanda iyi yaptı ancak söylediği sözün doğruluğunu değiştirmiyor. mustafa cengiz yönetimi rt ve fav peşinde koşan, transferlerle ilk kim fotoğraf çektirip paylaşacak kavgası yapan, galatasaray'a hiç yakışmayacak adamlardan kuruluydu.

    umarım bu sosyal medya kullanmama olaylarını devam eder ve galatasaray ait olduğu kurumsal kimliğine yakışır şekilde hareket eder.
  • 1662
    çok umutlanmıştım, sonunda 1940larda, 50lerde doğan nesil geride kalıp yeni nesiller, geleceğin sahibi gençler yönetecek ve geleceğin galatasaray'ını hepimizin hayal ettiği gibi oluşturacaklar diye bekledim. ama işte bu umutlarımız yüzünden belki de elmas yönetiminin dezavantajlarına gözlerimizi kapadık. sonuç itibariyle çok başarısız bir dönem yaşadık, her açıdan çok kötü günler geçirir hale geldik ve yönetim de ibra edilmedi.

    elmas'ın ibrasızlık sonrası konuşmasında ne yalan söyleyeyim üzüldüm. yönetiminde sevmediğim insanlar var elbette ama, ben çocuk o daha çok gençken çok güzel günlerden geleceğin başkanı diye beklediğimiz bir ismin macerasının bu şekilde sonuçlanması belki de şimdi çoğumuzun idrak edemediği kadar büyük bir hayal kırıklığı.

    keşke böyle olmasaydı.
  • 608
    taraftarların bilinçaltında yerleşmiş olan yıldız transferi yapmayıp popülist davranmadıkları için tebrik ediyorum. twitter’da madem orta saha almayacaktık yıldız falcao niye gitti diyen insanlar gördü bu gözler. asla taraftarı dinlemeyin ve fatih terim ile bildiğiniz yoldan gidin. çünkü gittiğiniz yol doğru yol. galatasaray’ı layıkıyla temsil ettiğini düşündüğüm yönetimdir.
  • 744
    şuanlık mantıklı karar aldığı gözüken, restinize rest ulan diyen yönetim.

    fakat bazı soruları şimdiden sormak gerekir:

    1- bunun yaptırımı uefa yapmayacak yerel yönetim yapacak. ligde seyircisiz oynama cezası verirler mi ? bu kuralı zaten hiçe sayıyorlar diğerleri ama kılıfına uyduruyorlar. bizimkiler tanımıyoruz diyor direkt.

    2- stada görev icabına gelen memurlar bu duruma ne kadar izin verecekler ?

    3- normal şartlar %50 zor doluyor zaten nef arena 1 günde 25 bin kişiyi çekebilecek miyiz ?

    bu soruları dışarıda bırakır isek istanbul'da ikamet edip maça gitmemek büyük ayıp olacaktır.

    edit: düzeltme.
  • 1259
    twitter üzerinden ertem üzerinden kulüp yönetmeye çalışan yönetim. iletişimsizlik ve temsilsizlik yine baş gösterdi. ama bu kadar rezilliğe rağmen duruyorlar. helal olsun valla. o da ayrı bir yüzsüzlük şekli.
    böyle bir durumda galatasaray için, şu sözlükteki 100 kişiden 99’u istifa eder, etmeyen 1’inin de ailesini tehdit etmişlerdir ondan edemez.
  • 1693
    kimseyi suçlamak için söylemiyorum. haddime de değil zaten. mustafa cengiz yönetimine hak ettiklerinin yüz katı eleştiri getirildi. nelerle suçlandılar. bunların en büyük sebebi terim ile sürtüşmelerden kaynaklıydı. hak etmemişlerdi. işte o günlerin cezasını şimdi çekiyor taraftar. tam olarak taraftarın hak ettiği gibi yönetiliyoruz. terim de gönderildi ama burak elmas yönetimine en ağır eleştiriler hocanın gönderilmesinden sonra idi. ki yaptıkları tek doğru iş hocayı göndermekti ama o sürecin de arka planını daha sonradan gördük. tam anlamıyla rezalet bir yönetim. rahmetli canaydın gibi beceriksiz isimleri asla suçlamadım ama dursun özbek gibi kötü niyetli bu yönetim. camia ve taraftar neden bu kadar sessiz anlayamıyorum.
tümünü göster
❮
48❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın