• 1
    nevzat şakar'ın 0-0 biten galatasaray-trabzonspor maçından sonra yaptığı "ben rakip takımın oyuncu ve antrenörleriyle ilgili yorum yapmaktan kaçınıyorum. biz hiçbir zaman aykut kocaman istanbulspor'dan niçin, nasıl kovuldu? bunu bir irdeleyin demedik" beyanatta geçen soru.

    en sonda söyleyeceğimi başta söyleyeyim nevzat şakar'ın bu açıklamayla aykut kocaman'dan hiç bir farkı olmadığı ortada. sürekli imalı konuşmalar, şu dönem araştırılsın, bu neden böyle oldu irdelensin... kafalar bulansın, ortam gerilsin. bişey varsa söyle yoksa kimse karnından konuşmasın.

    bir de o döneme gidelim. sene 2003-2004 sezonu sonu olmalı. bir çok olay var benim hatırladığım ama aykutla ilgili en ufak bir şey hatırlamıyorum. o sene neler oldu bir bakalım:

    lig şampiyonu fenerbahçe, kupa şampiyonu trabzonspor. beşiktaşın başında lucescu var, serdar bilgili başkan. takım çok iyi giderken devre arasında 8 puanlık farkı kapatan fenerbahçe şampiyon oluyor. lucescu shaktara gidiyor. çavuşesku dönemine göndermeler yapıp fenerbahçenin şampiyon yapıldığını savunuyor. serdar bilgili yerini yıldırım demirörene bırakıyor. beşiktaş çok karışık, sinan engin'in çakıcıya sahte pasaport sağlandığı, şampiyonluğu serdar bilgili'nin fenerbahçeye verdiği konuşuluyor. şenol güneş'in yerine ersun yanal gelmiş. son hafta rize-sebat maçının sonucunda bursa küme düşüyor. bursa, beşiktaşın rize maçını sattığını söylüyor. bursa beşiktaş düşmanlığı başlıyor. haluk ulusoy başta, ama gidici, aziz yıldırım öyle istiyor. aziz havuzdan çıkmakla tehdit ediyor. şike ve teşvik iddaları bu dönemden daha az değil.

    peki istanbulspor. kaotik bir ortam var. başkan adnan sezgin.evet istanbulspor başkanı adnan sezgin. uzanlar takımı bırakmış. takım zor bir sene geçirmiş, futbolcular takımı ayakta tutmuş. aykut zor bir sezon sonunda takımı ligde tutmayı başarmış.sezonun ilk maçı; aykut yönetimindeki istanbulspor fenerbahçeyi 3-0 yeniyor. kalede rahmetli enke var. ikinci maçı fenerbahçe luciano'nun golüyle 1-0 kazanıyor. sezon sonunda aykut görevi bırakıyor. kovulduğuna dair bir bilgi yok. hatta bıraktıktan sonra bile uzanların istanbulsporu ele geçirme operasyonunda adnan sezgin'in yanında yer alıyor. adnan sezgin aykut kocamana gayretlerinden ötürü teşekkür ediyor.

    şimdi. nevzat şakar konuyu irdelemeyin dedi ama çalıştık bir şey bulamadık. isteğim odur ki nevzat şakar gibiler ya konuyu aydınlatsın ya da vicdanlarda aykut kocamanla aynı yerde yargılansın. hepiniz aynı bokun suyusunuz.
  • 2
    --- alıntı ---

    kulüp başkanlarından sporculara, federasyon başkanlarından hakemlere kadar, çok sayıda eski yeni futbol adamını dinleyen komisyon, çalışmaların tamamlanamaması nedeniyle görev süresinin uzatılmasını istedi.

    sporda şiddet,şike ve haksız rekabet iddialarını inceleyen komisyonun süresinin bir ay uzatılmasına ilişkin tbmm kararı, resmi gazete’de yayımlandı. iddiaların araştırılarak, alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla kurulan meclis araştırması komisyonu’nun görev süresi 8 nisan 2005′ten itibaren 1 ay uzatıldı.

    ve bir örnek daha:

    beşiktaş’ın geçen sezon kaybettiği istanbulspor maçı sonrası büyük bir rezalet yaşandığı ortaya çıktı.

    profesyonel futbol tarihinde ilk kez bir kulüp başkanı ve kulüp muhasebe müdürü hakkında “emniyeti suiistimal” etmekten suç duyurusunda bulunuldu.

    istanbulspor’un eski başkanı adnan sezgin ve eski muhasebe müdürü ateş salcıoğlu’nun görevde bulundukları dönemdeki mali uygulamaları, istanbulspor denetim kurulu üyeleri tarafından incelenerek, kanunsuz olduğu düşünülen faaliyetler tespit edildi.

    dosyada, kayıt dışı ekonomi ve vergi yolsuzluğu gibi “alışılagelen” pek çok madde yer aldı.

    ancak usulsüzlüklerin arasında en ilginci, beşiktaş’ı 2 – 1 yenen istanbulspor’un, bir hafta sonra oynadığı ve kaybettiği ankaragücü maçının ardından dağıtılan primdi.

    saidou’nun yaptığı! skandal, aldıkları paralar karşılığında başka hiçbir futbolcunun makbuza tarih atmamasına karşın, sadece saidou’nun makbuzun üzerine 12 mart 2004 tarihini yazmasıyla ortaya çıkardı.

    o tarihte, istanbulspor’un, ankaragücü karşısında aldığı mağlubiyetin ardından prim dağıtılmasının anlamsız olduğunu düşünen denetçiler, bir hafta önce izmit’te istanbulspor’un 2 – 1′lik galibiyetiyle sonuçlanan beşiktaş maçının isim listesine bakınca, kayıt dışı ödemedeki enteresanlığı belirledi.

    12 mart 2004′te 31 kişiye dağıtılan “prim listesi”nde ilginç detaylar vardı. karşılaşmaya ilk 11′de başlayan sporcular 6′şar, yedek ve sonradan giren futbolcular 4′er milyar lira alırken, diğer futbolcular ve kulüp çalışanları daha az miktarlarla ödüllendirildi.

    kulüp kasasının o tarihte boş olması, dağıtılan primin nereden geldiği sorusunu da beraberinde getirdi. olay, suç duyurusuna, hukuki sebeplerle “teşvik” olarak yansıtılamazken, denetçiler “kayıt dışı gelir – gider” gerekçesiyle sezgin ve salcıoğlu’nun ifadelerinin alınması gerektiğini belirtti.

    bedava transfer dosyanın can alıcı noktalarından bir diğeri de, istanbulspor’la fenerbahçe arasında gerçekleşen mehmet yozgatlı ve ivaylo petkov transferlerinin belgeleri.

    istanbulspor’un resmi defterlerinde 3 temmuz 2003′te fenerbahçe’ye satılan selçuk şahin’in bonservis ücreti 2 trilyon 860 milyar lira olarak gösterilirken, 1 eylül 2003 tarihinde yine fenerbahçe’ye satılan petkov ile 29 ocak 2004′te satılan yozgatlı’yla ilgili fatura ve tahsilat makbuzunun olmayışı dikkatlerden kaçmadı.

    yozgatlı’nın medyaya “2 milyon dolar”, petkov’un da “1 milyon dolar” olarak yansıyan transferleriyle ilgili kayıt bulamayan kulüp denetçileri, bunun üzerine fenerbahçe kulübü’ne başvurdu.

    cebe konan çekler fenerbahçe hukuk işleri müdürü metin özer imzasıyla gelen yanıtta, yozgatlı’nın 270 bin dolar ödenerek, petkov’un da “serbest oyuncu” statasüyle transfer edildiği ve bu yüzden bonservis ücreti ödenmediği bildirildi.

    denetçilerin kulüp muhasebe personeliyle yaptığı görüşmede, şu anki finansman sorumlusu ilksen sözer, “petkov’dan 600 milyar lira geldi. ancak kasaya resmi girişi yapılmadı” dedi.

    altyapı idari işler görevlisi ahmet coşkun’un “4 çeki adnan sezgin cebine koyarken gördüm” şeklinde ifade vermesi, resmi kayıtlarda hiçbir hareketin gözükmemesi, sezgin’in o çekleri ne karşılığında aldığı ve ne yaptığı sorusunu akıllara getirdi ve savcılığa yazılı ifade alması için başvuru yapıldı. savcı denetçilerin iddialarını doğrularsa, adnan sezgin görevi suiistimalden 2-5 yıl arası hapis istemiyle yargılanacak.

    --- alıntı ---

    http://www.futbolistan.net/...nan-sezgin-olayi.htm

    29 nisan 2008 tarihli haber yukarıda. bahsedilen dönemde aykut kocaman istanbulspor'un teknik direktörlüğünü yapmaktaydı ve 2004 sezonu sonunda maddi nedenlerden dolayı ayrılmıştı. yorumsuz ekledim gerisi size kalmış.

    ayrıca yukarıdaki haber ile neden baştan beri adnan sezgin'in tarafımızdan istenmediği açıkça görülmektedir.
App Store'dan indirin Google Play'den alın