aydınlık

• 3

  dikkate aldığım, değer verdiğim bir gazete değil ancak metin oktay için "ilk sosyalist futbolcu" başlığı atmasındaki tek yanlış taraf "ilk" iddiasıdır kanımca.
  biraz fazla iddialı diyelim hatta yanlış da demeyelim.
  türkiye işçi partisi'ne oy verdiğini açıkça ifade edebilmiş bir isim olan metin oktay için, "sosyalist futbolcu" tanımlaması yapmak neden ayrıştırıcılık olsun?
  birincisi; sosyalist olmak, sosyalist olduğunu, o ideolojiye inandığını belli etmek utanılacak bir şey veya suç değildir.
  ikincisi, metin oktay, gerek kendi ifadeleriyle bunu belirtmiş gerekse yaşam tarzıyla da o dünya görüşüne yakın olduğunu defaten göstermiştir. bununla ilgili yaşanmış olayların şahitleri de vardır.
  velhasıl; aydınlık ve karanlık, x veya z böyle bir başlık atabilir, bunda gocunacak, ayrışacak bir şey yok.
  birisi ile ilgili "sosyalist" denildiğinde ayrıştığınızı hissediyorsanız o sizin sorununuz.
• 5

  ülke insanı öyle bir hale geldi ki insanın aydınlık gazetesini savunası geliyor. bakın perinçek denen bu dünyada en fazla lsd kamu spotunda oynayabilecek bir adamın oluşturduğu bir gazeteden bahsediyoruz şurada. gerçekten yaptığı uçuk haberler bir kenara, neyin propagandasını yaptıkları belli olmadan yaptıkları propaganda bile gülüp geçinilecek bir yer. ha ama bu haberi niye yapmışlar ? çünkü temsil ettikleri vatan partisi, eskiden işçi partisiydi. metin oktay'da işçi partisine oy vermiş bir birey. o dönemde bunu açıklayabildiği için sol kesim tarafından ayrı bir sevilir. yani aydınlık gazetesinin yazdığı başlık o dönemin sol hareketinin temsilcisi tip'e- yani kendilerinin devamı olduğunu düşündükleri oluşuma- oy atmasından gelen bir vefa duygusu. yani ayrıştırma falan değil. ha sosyalizm ya da sol görüşlü olmak ayrışmaksa onu bilemem. tabii burada asıl tartışılması gereken doğu perinçek'in nasıl oluyor da kendisinin temsil ettiği oluşumun, behice boran'ın kurduğu tip'in devamı gibi gösteriyor ?
  
  ama bu zaten buranın konusu değil :(
• 2

  yeni akit'in kemalist versiyonu.
  
  sosyalist tanımlarının da, kendilerinin sosyalistliğin de, sosyalizmle ve marksizm/leninizm'le bir alakası olmamasından dolayı "metin oktay ilk sosyalist futbolcuydu" tarzında haber yapmalarının herhangi bir önemi yok. metin oktay sola sempati ile bakan fikri hür, vicdanı hür, aydın bir futbolcuydu. deniz'ler asılmasın diye imza toplayan ama yine de kapitalist sistemle herhangi bir problemi olmayan biriydi. ne metin kurt gibi sendikal faliyetlerde bulundu, ne de herhangi bir sosyalist yapının içinde. siyasal olarak tanımlamak gerekirse de atatürkçü ve demokrat bir insandı.
  
  aydınlık grubu ve başındaki perinçek'e gelecek olursak, rte hayranlıkları ve destekleriyle, darbeden medet uman "ordu göreve" çağrılarıyla, 1 mayıs 1977 katliamındaki rolleriyle ve yıllardır süregelen devrimci düşmanlıklarıyla adları gibi aydınlık değil, hep karanlık oldular, bir yönleri hep karanlıkta kaldı.