asset

• 1

  (bkz: varlık)
  
  kulüplerin sahip olduğu oyunculara ilişkin değeri ifade etmek için kullanılan ingilizce ekonomik terim. aslı bkz’da verildiği üzere kendisi gayet türkçe olarak varlıktır.
  
  ancak daha cool gözüktüğü için twitter, youtube ve sözlük alemlerinde varlık yerine bu sözcük kullanılır.
  
  örnek: zaniolo, galatasaray için önemli bir asset. yani yazar burada zaniolo galatasaray için önemli bir varlık demeye çalışıyor. oynarsa gol atar, satılırsa da para gelir demek istiyor. aynı şekilde florya arazisi de galatasaray için önemli bir varlıktır. hem mevcut anlamda tesisleri takım için elzemdir, elden çıkarılınca da çok para eder.
• 2

  en az regista kadar sinir bozucu bir kelime.
• 3

  asiri tilt olduğum kelime. özellikle futbolcular için kullanılması sanki onları birer emtia yahut gayrimenkul gibi niteliyor. benzer bir yabancı hayranlığı ile belirtirsek 'cringe'.
• 4

  kuzey afrikalı oyuncu çağrışımı yapan kelime.
• 5

  özvarlık kelimesinin türkçe karşılığı olarak daha uygun olduğunu düşündüğüm ingilizce finansal tanımlama.
  
  kelime ingilizce olduğuna göre, bu konuda ingilizlere bakmak lazım. kafa patlattıkları soru şu olmuş zamanında:
  “oyuncular kulüplerin özvarlıkları mıdır ? yoksa personeli mi?”
  
  zamanın birinde, roy keane’in şöyle enteresan bir lafı varmış:
  “ to football clubs, players are just expensive pieces of meat”. yani aşağı,yukarı, “ futbol kulüpleri için oyuncular sadece pahalı et parçalarıdır” gibi bir şey. dönemin gerçeklerini anlatıyor.
  
  sonradan, zamanla, bu koyu kapitalist dönemlerden sonra futbolcular lehine bazı değişiklikler olmuş.
  
  bosman kuralından sonra ,bu tanımlama biraz değişmiş vaziyette. şimdi daha çok deniyor ki,?24 yaşına kadar daha çok özvarlık (yetiştikleri kulübü istedikleri gibi bırakamıyorlar), ama 24 yaşından sonra , kulüpler için futbolcular
  kontrat zamanı ile sınırlı ve azalarak değişken , bilançonun öbür tarafında aynı zamanda kendileri için yükümlülük olarak işlenen çift yönlü bir durum, yani “artık klasik asset olmuyor” diyorlar.
  
  o yüzden 24 yaş sonrası, zamana bağlı, yükümlülük de içeren, özvarlık-personel arası karmaşık bir finansal kalem.
  
  o yüzden “asset” kelimesinin kulüpler açısından futbolcu için kullanılmasını finansal olarak da dil bilimi olarak, anlam olarak da , en başta da türkçemize saygı olarak da yanlış buluyorum.
  
  biraz özenti, biraz gösteriş, çokça da finansal ve dil bilimsel cehalet içeriyor.
  
  türkçemizde, genel, şekilsel zorunluluk içermeden, bu durumu doğru olarak tanımlayan, futbolcuyu yücelten, kulüp için önemini anlatan harika bir kelime var: d e ğ e r.
  
  onu kullanmak daha isabetli.
• 6

  (bkz: yazarların ofsayt verme kriterleri)
  
  dünya futbolunda yeni bir açılım yapacak kadar değerli yorumlar içeren bir yazı olsa dahi bu kelimeyi görür görmez kelime oyunu yarışmasında 10 harflik kelimeyi 2. saniyede bulmuş gibi abanıyorum ofsayt butonuna. işte o kadar zorlama bir sözcüktür. cümle içinde de inanılmaz sakil durur.
• 7

  sözlükte hep görüyordum dedim ki ben de bir kez cümle içinde kullanayım. kullandığım anda başlığı açılıp saydırılmış. beni mi beklediniz bunca sene anlamadım ki.*
• 8

  her ne kadar ingilizcede yaygin olarak kullanilsa da turk futbol jargonuna unal aysal'in kazandirdigi kelimedir.
• 9

  galatasaray futbolcuları için teknik olarak doğru kullanılan muhasebe terimi.
  
  galatasaray sportif a.ş. kısaltmasında olduğu gibi bir anonim şirket ve halka açık. dolayısıyla her şirket gibi mali verileri yani karını ve zararını gösteren gelir tablosu ve varlıklarını*, yükümlülüklerini ve sermaye yapısını gösteren bir bilançosu bulunuyor.
  
  duran varlıklar, maddi* ve maddi olmayan* olarak ikiye ayrılır. maddi duran varlıklar sahibi olduğunuz bina, araba vb. kalemler için kullanılır. maddi olmayan varlıklar ise sözleşmelerden doğan haklar, lisans hakları, vb. varlıklardır.
  
  futbolcu sözleşmeleri, haklara girer, yani maddi olmayan duran varlıktır yani untangible assettir ve halka açık olan gsray* mali verilerinde burada gösterilir.
  
  ezcümle, finansal olarak doğru bir kullanımdır. ama tabii sözleşmeden bahsedilse de bir insan evladından bir finansal varlık olarak bahsetmek biraz garip olabiliyor.*
• 10

  (bkz: yazarların ofsayt verme kriterleri)
  
  son zamanlar okuduğumda bundan daha çok başımı ağrıtan bir kelime yok.