• 1
    arda turan'in neden inatla sahada bir karis suratla dolastigina,

    neden pek cok macta sahadan silindigine,

    neden kaptan inisiyatifi gösterip takimi tasiyamadigina,

    neden sürekli bir istikrarsizlik icinde olduguna,

    neden milli takim ve galatasaray performanslari arasinda daglar kadar fark olduguna,

    neden galatasaray'daki yabanci oyuncular ayni hocanin yönetimi altinda yirtinircasina oynayip takimi tasirlarken kendisinin yoklari oynadigina,

    hangi mantik ile "bu taraftar beni kendinden sogutmasin" gibi aciklamalar yaptigina,

    mantikli, kabul edilebilir, bütünlüklü ve tutarli bir cevap ver(e)meyenlerin,

    tüm bunlari dile getiren kisilere koro halinde taktiklari sifat.

    1) 50'lerde abd'de yasasaydiniz cok güzel anlasirdiniz mccarthy ile eminim, saglam komünist avi yapardiniz.

    2) sizin söyle ya da böyle demenizle, söyle ya da böyle olmuyoruz.

    bu sorulari soranlara bu sifati takmaya devam edebilirsiniz ama bence yukarida sayilan, gözleme ve somut delillere (örnegin, arda'nin bizzat yaptigi aciklamalara) dayanan sorulara, mantikli, kabul edilebilir, bütünlüklü ve tutarli cevaplar verin. yoksa iste ancak bu kadar ciddiye alinacaksiniz.
  • 2
    arda turan'in neden inatla sahada bir karis suratla dolastigina,

    neden pek cok macta sahadan silindigine,

    neden kaptan inisiyatifi gösterip takimi tasiyamadigina,

    neden sürekli bir istikrarsizlik icinde olduguna,

    neden milli takim ve galatasaray performanslari arasinda daglar kadar fark olduguna,

    neden galatasaray'daki yabanci oyuncular ayni hocanin yönetimi altinda yirtinircasina oynayip takimi tasirlarken kendisinin yoklari oynadigina,

    hangi mantik ile "bu taraftar beni kendinden sogutmasin" gibi aciklamalar yaptigina,

    mantikli, kabul edilebilir, bütünlüklü ve tutarli bir cevap ver(e)meyenlerin,

    tüm bunlari dile getiren kisilere üstü kapali gerizekali deyip isin icinden cikmaya calistiklarini da ortaya koyan bir nevi turnusol kagidina dönüsmektedir.

    bu sorulari soranlar haydi gerizekali diyelim. eh sen cok zeki bir insan evladi olarak bu sorulara cevap ver? yani gerizekalilarin sordugu sorular cok cevaplanmasi zor olmayan sorular olsa gerek? mantikli, kabul edilebilir, bütünlüklü ve tutarli bir cevap istiyoruz. fazlasini degil. yap bir güzellik benim ileri zekali kardesim?
  • 5
    son 3 maçtaki performası açısından bu başlığın ilk entrysindeki sorular kinayeli bir şekilde sorulabilir elbette. ancak, bunun dışında kalan zamanlarda, özellikle geçen sezon baros, kewell sakat, jo bir var bir yok, dos santos uyum sağlayamamışken takımın bütün forvet yükünü taşıyan arda turan için aynı soruların sorulduğunu, ima edildiğini net hatırlıyorum. bunlara da defalarca cevaplar da verdim, sözlük üzerinden. ama okumak bilmeyenlerin işi olduğu için mi bilmiyorum, arkadaşlar okumamak da direniyorlar. örnek veriyorum, meşhur atletico maçı, ali sami yendeki. bütün takım taç atışlarında bile saklanırken top almaya gelen tek adamdı arda. elano orta sahada elleri havada hareketsiz top istiyordu. bir daha anlatayım mı, sen istersen kıçını yırt, kollarını kaldır, yerinde hareketsiz durursan seni sahada kimse gö-re-mez.

    ille de cevap mı? olur.

    evet, yüzü asık çünkü fatih terim'i istiyor arda.
    son 3 maç hariç sahadan silinmediğini anlattım, arayan bulur. (bu cevap istikrar sorusunun da cevabıdır.)
    formsuz adam kaptan da olsa formsuzdur ve sadece son 3 maçı kapsar.
    milli takımda yerli hoca olduğu için performansı daha iyi. oğuz çetin değil mi abicim hoca, hiddink de kim?
    "beni üzecek en önemli şey galatasaray taraftarınca protesto edilmek" dediğini biliyorum. "soğutma" sözü sanki hasan şaş'a aitti.

    oldu mu? cevaplar iş yapar mı? geçtik mi?
  • 6
    asagida alintilanmis olan "cevaplar" isiginda, anlasiliyor ki bu cevaplari kabul etmeyen kisilerin alnina yapistirilabilecek bir sifattir. ya da ben yanlis anliyorum.

    --- alıntı ---
    elano orta sahada elleri havada hareketsiz top istiyordu. bir daha anlatayım mı, sen istersen kıçını yırt, kollarını kaldır, yerinde hareketsiz durursan seni sahada kimse gö-re-mez.
    --- alıntı ---

    insan böyle görmek isterse görebiliyor demek ki. misal ben bu sözlükten de dahil olmak üzere pek cok insanla konusurken de, bu takimda pas verdikten sonra bosa kacan ve top bekleyen az sayidaki oyuncudan birinin elano oldugunu ileri sürüyoruz. bunun böyle olmadigini da sürekli iddia eden benim bildigim bir kisi var. sevdigimiz saydigimiz bir agabeyimiz, captano. ama bu görüsüne katilmiyorum, ben sahaya bakinca tersini görüyorum. hele ki elano ve dos santos'un altyapidaki orta saha egitimini göz önüne aldigimda böyle olmasinin neredeyse "imkansiz" oldugunu biliyorum. bu subjektif bir yargidir o yüzden.

    --- alıntı ---
    son 3 maç hariç sahadan silinmediğini anlattım, arayan bulur.
    --- alıntı ---

    gene agabeyimiz anlatmis. biz de okuduk, ellerine saglik. ama o captano agabeyimizin anlatisi. bir de 12 aydir mac izleyen bir sürü baska insanin izlenimi ve anlatisi var. bir de takimin icinde bulundugu somut durum var. ve bunlar da o anlatinin tersini gösteriyor ama.

    --- alıntı ---
    formsuz adam kaptan da olsa formsuzdur ve sadece son 3 maçı kapsar.
    --- alıntı ---

    ben de bu formsuzluk konusunda yazmistim. demek ki okunmamis.

    --- alıntı ---
    milli takımda yerli hoca olduğu için performansı daha iyi. oğuz çetin değil mi abicim hoca, hiddink de kim?
    --- alıntı ---

    milli takimdaki takim arkadaslarinin hicbiri "kendisinden daha iyi degil", o potansiyele de sahip degiller. bence olayin kerameti de burada yatiyor. ayrica milli takim bir vitrin. galatasaray ise onun ciftligi. arda'nin buna yaklasiminin böyle oldugunu kanitlayan ve rijkaard dönemi öncesine giden tonla sey var. ikinci kaptanligi kabul etmem söylemleri, sakal birakmalar vb.

    --- alıntı ---
    "beni üzecek en önemli şey galatasaray taraftarınca protesto edilmek" dediğini biliyorum. "soğutma" sözü sanki hasan şaş'a aitti.
    --- alıntı ---

    bu simdilik böyle olsun bakalim, hafizam beni yaniltmis olabilir bu konuda. dogrusu neyse elbet gazete arsivi falan sahibi birisi cikar düzeltir.

    ama ben hala belli basli bazi sorulara cevap alamadim:

    örnegin,

    neden galatasaray'daki yabanci oyuncular ayni hocanin yönetimi altinda yirtinircasina oynayip takimi tasirlarken kendisinin yoklari oynadigina,

    neden kaptan inisiyatifi gösterip takimi tasiyamadigina,

    ve arda turan'in neden inatla sahada bir karis suratla dolastigina... (fatih terim cevabinin ironik bir cevap oldugunu ümit ediyorum)

    bu bir degil, iki degil. 2009 ekim ayindan beri gidisat bu. bunlara neden cevap alamiyoruz? ki yukarida verilen cevaplari da tatmin edici bulmadigimi ve nedenlerini de bu entry'de yazdim.

    gelelim diger konuya, yani insanlara mesnetsizce sifatlar takma ve "ötekilestirme" konusuna. siz tüm bunlara bir cevap veriyor olsaniz bile, bu karsinizdaki kisileri, sizden farkli düsündükleri ya da sizi rahatsiz eden sorular sorduklari icin yargisiz infaza tabi tutma hakki vermez. onlari etiketleme hakki da vermez. buradaki tartismanin da asil özü zaten budur.

    selametle.
  • 7
    hayatını adadığın kulübün sana destek vermesi gereken taraftarı-ki destek zor zamanda daha bir tanımına uygun olur- çıkıp seni ıslıklarsa-ki sakat sakat oynarken sen- ve bunun yanında bir de kız arkadaşını -bana göre namusudur- seni eleştiren tezahüratlarına alet ederlerse o zaman kusura bakma da sırtını kime yaslayacağını bilemezsin. kötü olan nedir biliyor musun? parasını veren giriyor maça, üstüne de formasını giyiyor; alsana arda'yla aynı forma üstünde olan adam. desteğe gelmiş! bir adam gerizekalı olabilir, ama duygudan yoksun olacak kadar da ot ise ona söyleyecek lafım yoktur. bir de ben gerizekalı dediğimde zoruna gidiyor insanların. namus diyoruz, bilmem bir şey ifade ediyor mu?
  • 8
    "ışıl ışıl parlayan çatır çatır işleyen ürününü kötüleyen köylüye yüz vermeyeceksin ki astarını istemesin. bu düşüncedeki şerefsiz, içi boş , batı özentisi , ciğeri beş para etmeyen it sürüleri yüzünden türkiye dışa bağımlı oldu , üretkenliğini unuttu. sonra "neden gelişmiyor bu ülke?". evet sizce de gelişmeye açığız değil mi?"

    *
  • 9
    bu etiketle anılmak güzel bir şey değil elbette, hatta herhangi birinin düşmanı diye anılmayı güzel bulmam. ama bu etiketle anılmaktan rahatsızlık duyanların, sordukları sorular için verilen cevaplara "ben öyle düşünmüyorum" diyerek cevap verdiklerini de sanmamaları lazım.

    elano'nun boşa çıkması konusuna takığım da, ona bir daha değineyim. geçen sezon da aynı muhabbet oldu. bir kez daha ve özellikle elano'yu izledim. ve fikrim değişmedi. elano kollarını açıyor ama topa gelmiyor. keza dos santos da öyle bir futbolcu. fikirlerine katılmasam da kendini iyi ifade eden yazarımızın ** "aldıkları altyapı eğitimi gereği böyle olması imkansız" dememesi, buna sığınmaması gerekir.

    arda turan veya herhangi biri hakkında ısrarla tamamen subjektif olarak kötüleyici yazılar yazdığınızda bazen istemeden üzerinize yapışır "düşman" etiketi. neden subjektif? çünkü bunun objektifi olmaz. neden subjektif? çünkü en azından ben farklı düşünüyorum.
    bu yüzden, ısrar etmenin manası yok.
  • 10
    hala insanlara dogrudan yargilar ve etiketler yapistirilmasinin yanlisliginin tartisildigi bir baslikta, genel gecer olaylardan yola cikarak toptanci yaklasimlari hakli göstermeye calisan bir sifattir.

    --- alıntı ---
    hayatını adadığın kulübün sana destek vermesi gereken taraftarı-ki destek zor zamanda daha bir tanımına uygun olur- çıkıp seni ıslıklarsa-ki sakat sakat oynarken sen
    --- alıntı ---

    eh zaten bu etikete layik görülen kisilerden biri olarak ben, sahsen, bu olayi ayiplamistim. yapilmamasi gerekir, yapilmasi ayiptir, ilkelliktir demistim. bunun insanlari toptan olarak etiketlemekle ne alakasi var ki?

    --- alıntı ---
    kötü olan nedir biliyor musun? parasını veren giriyor maça, üstüne de formasını giyiyor; alsana arda'yla aynı forma üstünde olan adam. desteğe gelmiş! bir adam gerizekalı olabilir, ama duygudan yoksun olacak kadar da ot ise ona söyleyecek lafım yoktur. bir de ben gerizekalı dediğimde zoruna gidiyor insanların.
    --- alıntı ---

    burada hala neyden bahsedildigini, hangi konuya referans verildigini anlayabilmis degilim. gerizekaliligimdan sanirim :|

    --- alıntı ---
    namus diyoruz, bilmem bir şey ifade ediyor mu?
    --- alıntı ---

    namus bir kavram. herkese de baska baska seyleri ifade ediyordur herhalde. örnegin burada kullanilan "namus" kavraminin hangi lügatte neye tekabül ettigini ben bilemiyorum. benim lügatimde, kamplasma yapmamayi, gruplasmamayi, özü sözü bir olmayi, dimdik durmayi, emekçi olmayi ifade ediyor örnegin.
  • 11
    bu arada "bu taraftar beni sogutmasin" kalibina iliskin bir kaynagi sozluk yazari arkadaslardan biri özel mesajla ulastirdi. kendisine tekrar tesekkür ediyorum. dedigim gibi konusmus arda.

    http://www.fotospor.com/...p;amp;%C4%B1temid=36

    --- alıntı ---
    galatasaray benim için çok özel. allah beni türkiye’de galatasaray’dan başka takımda oynatmasın. ama taraftarlardan bir şey istiyorum, beni bu sevgiden soğutmasınlar!
    --- alıntı ---
  • 12
    ötekilestirici bir etikettir. hepsinden önemlisi ciddi bir tartismayi sadece yüzeysellestirecektir.

    --- alıntı ---
    ama bu etiketle anılmaktan rahatsızlık duyanların, sordukları sorular için verilen cevaplara "ben öyle düşünmüyorum" diyerek cevap verdiklerini de sanmamaları lazım. arda turan veya herhangi biri hakkında ısrarla tamamen subjektif olarak kötüleyici yazılar yazdığınızda bazen istemeden üzerinize yapışır "düşman" etiketi. neden subjektif? çünkü bunun objektifi olmaz. neden subjektif? çünkü en azından ben farklı düşünüyorum.
    bu yüzden, ısrar etmenin manası yok.
    --- alıntı ---

    deniyor ki eger subjektif olarak kötüleyici yazilar yazarsaniz bu etiket gelir yapisir. öncelikle bunun saglikli bir yaklasim olmadigini düsünüyorum. birincisi burada "kötüleyici" yazi yazma durumu yok. bireysel görüslerin, arda turan'in somut bicimde alintilanan bazi eski söylemleri, sahadaki hal ve tavirlari ve performansiyla desteklenerek ifade edilmesi var. tamam dayanaklari somut olsa bile bu görüsler subjektif olabilir (zira bu dayanaklara bakan baska göz baska seyler görebilir, olur ya) ama anlatilmak istenen su ki, "sen öyle düsünüyorsun arkadasim ama bence bu is böyle degil" demek varken "x düsmani" diyerek toptanci, ötekilestirici ve infaz edici yargilarda bulunmak yanlistir. anlatilmaya calisilan da budur. yani buradaki konu iceriksel degil üslupla ilgili bir tartismadir. ve kendisinden farkli düsünen, ya da kisiye göre "irite edici" sorular soranlara "x düsmani" demek, linç kültürünü atesleyici bir tarzdir. hos degildir, uygarca da degildir.

    tartisilan budur. ne eksik ne fazla.
  • 13
    galatasaray taraftarının hazmedemediğim en önemli noktalarından biri.
    adamı resmen takımdan soğutmak için herşey yapılıyor statda. (bkz: 22 agustos 2010 galatasaray bursaspor maci)başlamadan evvel trıbune sırasıyla kewell-baros-arda nın çağırılması bile bence buna bir kanıttır.yapılmayan kalmadı kaptanımıza.sevgılısıne küfür edildi ya bundan ötesi varmı?
    kaptanımıza yapılan haksızlığa 'yazıklar olsun!' diyorum.
  • 14
    kendisini eleştirmemizi arda turan düşmanlığı olarak adlandıran güruh galatasaray düşmanıdırlar.önce kewell ve barosu tribünlere çağrıldığında alınıyomuş efendi.ulan sen onların kazandığı başarıların onda birini elde ette sonra öyle caka sat millete.dün resmen maçı satan rııjkardın kuyusunu kazan bu adamı hala savunanlar galatasaraya ihanet ediyorlar.
  • 15
    arda'nın sevgilsine hangi maçta ve hangi zaman diliminde küfür ettiğinii düşündüğüm düşmandır..

    içinde sinema gecen tezahurat dışında sevgilisine dil uzatıldığını hiç hatırlamıyorum!!

    ayrıca g.tünü yırtarsın baros ve kewell gibi geliriz maçtan bir gün önce seni çağırırız yumruk şova..

    not: herkes arda'nın yerli hoca istediğini biliyor..
App Store'dan indirin Google Play'den alın