https://pbs.twimg.com/...jpg&name=900x900 şunu yapmayın be kardeşim. çok iğrenç bir şey bu. bunu abdürrahim albayrak da yapıyordu, o da bana çok batardı. burak elmas yönetiminin (belki değildir ancak) bana en samimi gelen huyu bunu yapmamaları.
2 sıkıntısı var bunun.
1- o kontrat yaptığın adam uğruna çok çalışıp aldığın ne bileyim bir araba değil. orada bir birey var ve bunu yaptığın her an onu lüks bir ürün haline getiriyorsun. zira bu fotoğrafla aslında sosyal yaşantında bir artı puan topluyorsun. arabaya yaslanıp poz veren lümpenlerden bir farkın kalmıyor.
2- yahu sen icracısın. evet bunun için para almıyorsun (ki fikret orman'ın maaşlı başkan önerisini bence çok az tartıştık, mantıksız değildi) ancak günün sonunda sen teknokrasi kısmıyla ilgilenen birisin. orada pazarlanan aldığın oyuncunun marka değeri, oyunu, varlığı. ilgiyi ana olana çekmenin birden fazla yolu var. ancak buraya sen başkan sıfatıyla çıktığında asıl talep edilenin spot ışığını alıyorsun. çok absürd bir an ile ilgiyi çekmek ve bu yolla asıl ilgiyi çekmek istediğin objeye yönlendirmek mantıksız bir yöntem değildir (demin bir birey dediğim insana obje dedim ancak burada oyuncunun temsil ettiği her şey, oyuncunun tüzel kişiliğinden bahsettiğim belli oluyordur herhalde). ancak sen zaten oyuncuyu ve bu transeferi sıradan olmayışıyla sunuyorsun. ihtiyaç yok. bir de başkanlık makamının gözükmesi (en azından türkiye için) absürd bir obje değil. tersine bir örnek vereyim. alt yapı oyuncularıyla kontrat imzalarken vs bir başkanın orada olması işe yarayabilir. zira o oyuncuların tüzel kişiliği tek başlarına sıradanlığı kırıp bir ağırlık merkezi yaratamayabilirler ve sen de orada olarak bir absürdlük yaratıp o oyuncuların üzerine ilgiyi çekebilirsin.
özetle, abi artık büyüyün. ne bu çocuk çocuk hareketler?
