• 1
    türkiye'de olunabilecek en zor şeydir.

    kendisi sahadayken inanılmaz bir güven veriyordu, "ne de olsa gol atar" der rahatlatırdık içimizi.
    bir anım var kendisiyle ilgili, anlatayım;

    tarihini hatırlamadığım bir anadolu maçında yanlış hatırlamıyorsam ilk yarıda 3-4 tane %100'lük golü kaçırmıştı. kahvede izliyordum maçı, kahvede herkes kızıyordu, galatasaraylılığına inandığım, gerçekten iyi galatasaraylı olanlar bile küfür ediyordu "şaban" diyen, "beceriksiz" diyen ne ararsanız vardı. ikinci yarıda oyundan alındığında adını hatırlamadığım bir spiker "hakan şükür gibi bir futbolcu olmak gerçekten çok zor, ne yaparsanız yapın büyüklüğünüz kadar tepki çekiyorsunuz" demişti.

    o an düşündüm ve içimden hissettim o'nun ne hissettiğini. hakan şükür gibi bir futbolcu olmak çok ama çok zor bir şeydir, düşünsenize ayakkabınıza değen ve kaleye giden bir top o gününüzü, gece yattığınızda yastığa kafanızı nasıl koyduğunuzu belirliyor. herhangi bir stat görevlisinin çizdiği beyaz bir boyadan ibaret kale çizgisini geçen 20 liralık meşin dikişli bir top hayatınızı değiştiriyor. nüfusunuzda yazan milliyetinizin gelmiş geçmiş en büyük futbolcususunuz. attığınız golden, verdiğiniz pastan, yaptığınız konuşmadan, koşmanızdan, giyiminizden, yürüyüşünüzden, gülüşünüzden sadece siz sorumlusunuz ancak bir de yapamadıklarınız var, işte o yapamadıklarınızdan da sadece "siz" sorumlu ilan ediliyorsunuz. akıl almaz şeyler söyleniyor sizin için, ki dinine bağlı son derece temiz bir aile yaşantınız olmasına rağmen magazinin bir numaralı ismisiniz. ne yapsanız olay, nereye gitseniz olay. cemaatçi hakan, dinci hakan, şaban hakan, kral hakan hepsi siz oluveriyorsunuz bir günde hem de. olaylı bir evliliğiniz, ayrılığınız ardından ikinci evliliğiniz. nikah şahidiniz bile olay... milli takıma alınmayışınız olay, çocuklarınız olay... doğduğunuz yere karşı sorumluluğunuz var. "hakan sakarya'ya yardım ediyor" başlıklı senede 10 haber görüyorsunuz. baskı, baskı ve baskı. hiç bitmiyor bu. heykeliniz dikildi mi dikilmedi mi bu da problem. ümit karan'la mı daha iyi anlaşıyor, necati'yle mi? arif'le neden iyiydi de nonda'yla olmadı? lincoln ile neden anlaşamadı? beşiktaş maçının kadrosundan neden çıkarıldı? kalli'yle neler yaşadı? ersun yanal sırf cemaatçi diye mi almadı o'nu kadroya? cemaatçi ne demek? ne cemaati?

    hepimiz hatırlarız 2006'da 16 dakika boyuna kızlarına sarılıp allah'a yakarışlarını, 2008 şampiyonluğunda eski açık önünde döktüğü gözyaşlarını, sivas deplasmanındaki eleştirilerden bıktığı anda attığı golle tüylerimizi diken diken edişini, leeds united'a çivi gibi çakışını, bologna kalesini en yüksekten fethedişini, tüm avrupa'yı dize getirişini... bunları hepimiz biliyoruz, ama o yaşadı. o yüzden diyorum ya başka bir şey hakan şükür olmak. siz hiç kalecinin üstüne de çıkıp kafayla gol atıp 70 milyonu mutlu etmediniz çünkü...

    arkanızda metin oktay var, kişilik olarak olmasa da istatistiğin babasını yapmış bir tanju çolak. gençliğinizde aklınızı çelmeye çalışan fenerbahçe'ye karşı golünüzü atıp gururlanmak. dünya kupası, uefa kupası, şampiyonlar ligi, torino macerası, 240. gol, şaban olmak, cemaatçi olmak, milletvekili olmak, eşinizin kapanmasının olay olması, krallık...

    hepsinin sonunda bir söz kalıyor geriye, kendisinin dediği gibi "cimbom sevgisi benim için bir öğreti oldu"

    bir 5-10 dakikalığına oturup kendini hakan şükür'ün yerine koyup düşünmeyen hakan şükür olmayı anlayamaz. vazgeçtim, son nefesimize kadar oturup düşünsek yine anlayamayız. çünkü başka bir şeydir hakan şükür olmak, olmak için de olmamak için de şükredeceğin bir olgudur.
  • 4
    elinde vekillik gücü, yorumculuktan da tonlarca cukkası varken hala utanmadan çıkıp da;
    "inancımdan dolayı yıllarca milli takımda oynatmadılar!" deme cüretini ve saçmalığını gösterebilmektir..

    ayıp be ayıp, diğer oynayan oyuncular gavur çocukları mıydı?!
    ne zaman senin namazına orucuna karışıldı?!

    güç varken atıp tutmak kolay..
    keşke çocukluk kahramanım olarak kalsaydın..
    kendin ettin, kendin de bul umarım!
  • 6
    gercek kral.

    hakan şükür izlediğim en iyi türk golcüydü. attıgı gollerin cogu zor goller, izlemesi zevk veren gollerdi. aldıgımız en buyuk kupada* belki de en cok emeği olan adam*. gercek bir golcü.

    belki de adaşım olmasından mütevellit cok sevdim hakan şükürü.. torinolu şaban demelerini hiç yediremedim kendime. cunku o ozel bir adamdı ve gol atmak icin dogmustu. 20 yasında genc bir delikanlıyken de gol atıyordu*, futbolu bırakmadan önce oynadıgı son macta da*.. gol icin hucum eden oyuncularımız arasında o varken hep icim rahattı, bir sekilde gol atacagına hep bilirdim cunku.

    yasım cok buyuk değil ama hakan sukur benim kendimi bildiğim 7-8 yaslarımdan, futbolu bıraktıgı 18 yasıma kadarki en buyuk kahramanım olmustu.

    en buyuk basarılarımızı hatırlıyorum, hepsinin altında onun adı var. 3 kasım 1999da milana 88. dakikada golu atıp bize uefa yolunu acan da oydu, leeds'e ingilterede o malum füzesini tıkan da.. 2000de belcika kalecisinin uzerinden sıcrayıp golu atan da oydu, 2002de dunya kupasının en erken golunu atan da.. 2005te finalde fenerbahceye finalde durumu 5-1 yapan golleri sıralayıp farkı acan da oydu, turk liglerinin en cok golunu atan da..

    ve şimdi futbol dışı sebepler yüzünden bizler tarafından hakettiği deger verilmiyor ona. halbuki galatasaray taraftarı için hakan şükür sadece sahadaki büyük oyunuyla hatırlanmalı, özel hayatı galatasaraylı hakan şükürden ayırılmalıdır.

    metin oktay, lefter, baba hakkı gibi taraftar nezdinde efsane futbol figürlerini ayrı tutup(u: dediğim yanlış anlaşılmasın herbiri takımların sembolleridir, ben o 3 futbolcuyu ayrı tutuyorum manasında soyluyorum) turk futboluna baktıgımızda ondan daha buyuk bir türk oyuncunun gelmediği acıkca görülecektir.

    umarım taraftar yine hakettiği gibi anar onu, baska seylere takılmadan. tıpkı 2000 mayısında andığı gibi..

    "kim attı kral attı hem de leeds'de, allen roadda! ingilterede kralın imzası bu kralın imzası.."
  • 9
    galatasaray taraftarının eski oyuncularını beğenme zorunluluğu ne zamandır var ? hakan şükür, arda turan ... seveni de var sevmeyeni de ama bu sevenlere neden dokunuyor bu kadar ? önceki entrylerde de öyle aşağılayıcı birşey yok hepimizin bildiği şeyler...

    hagi'ye entry girildiğinde kimse ikiye bölünmüyor. neden hakan şükür ? neden arda ? ben görmedim bülent korkmaz için karaktersiz,cemaatçi vs. dendiğini, tugay için çok şımarık, karaktersiz dendiğini... neden özellikle bu iki adam demek ki bir problem var bu adamlarda. bazılarımızın görüp bazılarımızın göremediği...

    bize hakan şükür gibi futbolcular lazım, hakan şükür gibi siyasetçiler anasını belledi yıllarca bu ülkenin zaten.

    biraz uğraşırsanız bazı şeyleri anlamayı başarabilirsiniz inanın. o kadar zor değil. yeterki at gözlüklerinizi çıkarın.
  • 13
    hakan şükür olmayı meziyet zannedenler, insanın söylediklerini de on numara çarpıtıyor. eh, o siyasetin kültürü o. şaşırmamak lazım.

    büyük golcüdür demişiz, adam diyor ki, attığı gollere sevinmedin mi? galatasaray'ın golüne niye sevinmeyeyim. ama gönlüm isterdi ki hakan şükür değil başkası atsın. hatta bak bir adım ileri gideyim: keşke hakan şükür adlı samimiyetsiz adam bu formayı hiç giymeseydi. maalesef yetenek her şey değil, üzgünüm arkadaşlar.

    sizin benim paramı alıp n'apıyor bu adam? yatıyor. başka bir şey yapmıyor. "büyüklerimiz biliyor," diyor. e madem onlar bilir, sen niye girdin o meclise? niye maaş alıyorsun? bu mu karakter?

    aferin size. ama lütfen metinlerin ikisini de ağzınıza almayın. en azından hakan şükür'le beraber anmayın. hem komik olursunuz, hem onlara ayıp edersiniz.

    bir de: gelsin tükürsün, ben de tükürürüm, bir şey olmaz yani. çok da fifi.

    hadi esas siz şimdi gidin, sizin taraftarınıza alanen hakaretler yağdıranlarla aynı saftaki kral'ınıza yarabbi şükür deyin.
  • 15
    turkiye komunist partisi milletvekili olarak meclise girmedikce bazi kesimin hicbir zaman sevmeyecegi biri olmaktir. hayir arkadas insan bir mantikli konusur. siyasete girmeseydi de, bulundugu partiyi sevmiyorum de ama tercihi icin "ulkeyi satan partiye uye, cemaatci de.. badem biyiklilar yeaa offf yaa :(( uhuhuh" diye aglama.

    bir de hepsinde bir ikiyuzluluk var ki sormayin. sorsaniz hasan sas'a taparlar, tasagini yerler falan... sadece 1 bucuk yil once bu adam chp'den adaydi. soyle yapicam boyle yapicam diyordu. sonra ne oldu? bir sey olamadi. fatih terim cagirdi ve yaninda calisiyor. seviyor muyuz? hem de cok. akilli midir? degil, delinin onde gideni. ama seviyoruz iste. milletvekili olsa hakan sukur'den cok farkli bir sey yapacak miydi? sanmiyorum ama tartisma bu degil. sirf senin sevmedigin bir partide milletvekili diye bu kadar kasma. kasarsan kral'i cagir, bir guzel tukurur yuzune. pfdk ceza da veremez, dokunulmazligi var ya. *
  • 16
    eh, öğrenciye copu gazı, işçiye copu gazı mübah gören bir partinin milletvekili olacağını emeği ve insanlığı savunan bir siyasi çizgide yer alsa tabii ki savunacağımız 'olmak' olurdu "hakan şükür olmak". zira, hiç gizlemedim burada, ben sosyalistim ve hayatın her alanını da haliyle böyle yorumlarım.

    bir de bu hakan şükür'ün tebaasına sormak lazım: müneccim boku mu yediniz de hasan şaş'ın da böyle yan gelip yatacağını bilebiliyorsunuz?

    komik adamlarsınız vesselam. neymiş, suratımıza tükürecekmiş. niye? sevmediğimiz için. bak bir daha söylüyorum: sevmiyorum. batıyor mu? batıyordur tabii. neden sevmediğimi de söylüyorum: cemaatçi, akp'li, daha da önemlisi halkın parasıyla yatıyor. yani amerika'yı keşfetmiş gibi "sevmiyorsunuz çünkü bu adam akp'li öhühühü" demenize gerek yok. zaten söylüyorum, evet, akp'li olduğu için sevmiyorum. bu yüzden sevmiyorum.

    halkın parasıyla yatan adamlara tapanlara da şunu diyeyim: bu adam bizim suratımıza tüküremez. bizde boyun eğecek vicdan, onur yoktur çünkü. ancak sizde, halkının parasıyla yatanlara boyun eğecek vicdan ve onur varsa, bilemem.

    son olarak: kral olmak, metin olmaktır. hakan şükür olmak değildir.

    sahi, sizin kralınız, şu galatasaray'a söven bakanların safında olan adamsa; siz kimin sevdalısı oluyorsunuz?
  • 17
    seveni de sevmeyeni de yazımı sakin şekilde okursa sevinirim..

    hakan şükür, tüm galatasaraylıların gönlünde simge olmuş bir isimdir, bunu kimse inkar etmiyor..
    futbolculuk döneminde attığı golleri kimse görmezden gelmiyor..
    ben daha önce de yazdım, arif erdem ve bülent korkmaz'la beraber kendisi benim çocukluk kahramanımdır..

    ama..

    futbolu bırakıp siyasete atladığı günlerden sonra, hakan şükür'deki değişim görülmeyecek gibi değildir..
    bakın parti olarak yargılamıyorum.. (aslında bunu da tartışabilirim ama şu an amacım bu değil..)

    milletvekili olduktan sonra, ilginç çıkışlarıyla gündeme gelmiş, kimi zaman tarafsız olma adına eski takımının duruşunu hiçe saymıştır..
    6-0 geyiği yapan egemen bağış gibi bakanlarla aynı saflarda olup bizim için tek kelime edememesi eleştirilebilmelidir..
    şimdinin bakanı ve stad açılışında rahmetli başkanımız özhan canaydınsanki acizmiş gibi göstermeye çalışan adamlarla aynı saflardadır..
    siyasete atıldıktan sonra herhangi bir platformda galatasaray'ı sağlam şekilde savunmamamıştır..
    bazı yerlerde, "keşke galatasaray'a dönmeseydim" lafını söylediği bile iddia edilmiştir, hatta bu durum sözlüğe de yazılmıştır..
    "inancımdan dolayı milli takımda oynatmadılar" lafını ise, mevcut siyasi koşullar gereği söylemiştir.. halbuki bu sözüyle, dönemin milli futbolcularına haksızlık etmektedir..

    bunlar sportif anlamda eleştirilerdir..

    mecliste bizleri temsilen orda olması gerekirken, kritik oylamalarda bulunmaması, tek kelime söz hakkı almaması, "ben bilmem büyüklerim bilir" tipi konuşmalarıyla bizim camiamızı temsil ettiğini mi düşünmektesiniz?

    gerçekten anlamak mümkün değil..

    ayrıca, burası galatasaray sözlük..
    i*ne diye nitelediğiniz adamlar, hakan şükür'e kızıyorlar diye sizden daha az galatasaraylı değiller..
    çoğumuz maçlarda aynı tribünde bulunuyoruz ama birbirimizi belki tanımıyoruz, burada birbirine hakaret etmenin ne anlamı var?

    şimdi bu durumlar göz önüne alındığında, bırakın isteyen desteklesin; isteyen eleştirsin..
    bu bizi bölmemeli, aynı zamanda burada herkesin galatasaray'ın menfaatlerini düşündüğü unutulmamalıdır..

    yıllarca takıma hizmet etmiş birinin futbolu bırakmasından sonra siyasi kimlik kazanması nasıl doğalsa;
    aynı adamın eleştirilmesi ve tavırlarının beğenilmeyerek buralara yazılması da o kadar doğaldır..

    bu bir sağduyu çağrısıdır..
    ben hakan şükür yüzünden birbirine küfredilen bir platformu galatasaray camiasına yakıştıramıyorum..

    edit : imla
  • 18
    demagoji yapan insanlarla ugrasmaktan olsa gerek, zordur. galatasaray sozlugu eksi sozluk sanan insanlar malum propagandalarini eksi sozluk'te yapabilirler. bol bol suku alirsiniz.

    sadece sunu ekleyeyim, sanki burada siyasi partilerin sidik yarisi varmis gibi akp uzerinden kendisini elestirmek biraz malca bir davranis. bir baskasi da gider hasan sas'in basliginda "insanlarin temel egitim haklarini engelleyen, zorla ellerinden alan siyasi bir partiden milletvekili olmak isteyecek kadar samimiyetsiz biridir" derse ne bok yiyeceksin kardesim? lan turkiye'de her seyiyle savunulacak parti mi var? bizim bilmedigimiz varsa soyleyin. seveyim* akepesini, cehepesini, mehepesini... hakan sukur'e bir sey olmasin.
  • 21
    hakan şükür olmak değilde siyasi tercihi üzerinden eleştiriler yöneltilen eski kaptanımız. şimdi sana göre siyasi tercihi kötü bana göre iyiyse veya tam tersi bu başlık bir siyaset tartışmasına dönecek. ki zaten dönmüş. burada mevzu hakan şükür'ün galatasaray'lı olmasıdır. ve yorumlar bunun üzerinden dönmesi gerekirken hakan şükür ve arkasındaki koyun sürüsüne gelmiş. ayıptır bence bu sözlükte yer almaması gereken bir tartışma. bize ne senin sosyalistliğinden. git ekşide falan yaz cop yiyen öğrenciler twitterdan faceden falan paylaş ilgi çekmek istiyorsan. ama hakan şükür üzerinden burada siyaseti tartışma, tartışma fırsatıda yaratma. burası galatasaray sözlük ve burada siyaset tartışılmaması gerekir.
App Store'dan indirin Google Play'den alın