4-3-3

• 51

  çok yanlış anlaşılan sistemdir. sandılar ki bu sistemi uyguladığımızda barcelona gibi oynayacağız.
• 52

  takımımız içersine girdiği güne lanet ediyorum. modern futbol kisvesi altında tek forvetli bu sistemi her oynıyan bir barca olamıyor maalesef.
• 53

  5 saniyede 10 tane kazmanın sayılabildiği bir kadroda uygulanabilmesi imkansız ötesi olan diziliş.
• 54

  bulanın.... diye sövesim var valla. kaç yıldır sevdi(!) bıraktı takımı resmen, ona uygun kadromuz yok arkadaş. bunu görmek için mourinho mu olmak gerekiyor ??
  
  tanım: takımımızın son 2 sezondur uyguladığı ve çöküşün sebeplerinin başında gelen taktiktir.
• 55

  rijkaard'dan sonra neden hala ısrarla oynatılan sistemdir diye sorulması gereken diziliştir.
• 56

  icat edenin mezardaki dedesinden doğmamış çocuğuna kadar sövdüğüm sistemdir...
  
  edit: hala sövüyorum.
• 57

  yazmayacağıma kendi kendime söz vermiştim ama frank rijkaard'ın galatasaray'a en büyük kazıklarından olan sistemdir. yeminimi bozdurmayın arkadaş bana yeter yazmak istemiyorum artık frank rijkaard'ı. böyle başlıklara entry girip tahrik etmeyin insanı.
  
  klasik, çift forvetli, tek ön liberolu, ofansif, önde basan 4-4-2 ulan...!!!
• 58

  sağ kanatta keita sol kanatta arda olduğu zaman güzeldir(güzeldi).
• 59

  olmuyor,olmadı, olmayacak; bu sistem bize başarı getirmeyecek.
  
  net oldu mu, yoksa bir daha yazayım mı? neden ısrar ediliyor anlamak mümkün değil. orta saha yetersizmiş, kadro dengesizmiş. geçiniz efendim bunları. türkiye ligi'nde bu sistem hangi takım oynarsa oynasın başarı getirmeyeceği apaçık ortada. bizim bildiğimiz 4-4-2 vardır. ümit karan-necati ateş çift forvetli dizilişi özledim ben. bol pozisyonları maçları özledim, bu pozisyonları değerlendiremesek bile maç boyunca hop oturup hop kalkar vaziyette maçı takip etmeyi özledim arkadaş.
  
  2008-2009 sezonu güzeldi, eyvallah. bol gollü maçlar yaşıyorduk. bu sistemin tam bize göre olduğunu konuşuyorduk. tekrar toz pembe hayaller kurmaya başlamıştık. ama çok kırılgan bir sistem bu işte, her takım oynayamaz. galatasaray'ın dizilişi klasiktir, 4-4-2'dir. neden ısrar ediyoruz bu dizilişte. mantıklı bir açıklama istiyorum. aslına bakılırsa gelecek hiçbir sebebi de mantıklı olarak kabul etmeyeceğim.
  
  şuna eminim ki ne zaman 4-4-2'ye döneriz, o zaman düştüğümüz dipsiz kuyudan yukarı çıkarız. bakın inanıyorum demiyorum, eminim...
• 60

  sanırım günümüz futbolundaki en geçerli sistem. kesin olan bir şey var ki galatasaray'ın bu sistemle oynayamadığı.
• 61

  (bkz: #594970)
  
  tanım: bir gün vazgeçildiğinde bunu daha önceden görüp galatasaray çift forvet oynamalıdır diyenlere '' yeaaa ama o çok eskidiii çok kötü olurrrrr '' diye cevap verenlerin bir kez daha haksız çıktıklarını görüp üzülecekleri sistemdir.
  
  galatasaray tek ön libero çift forvet oynar. gayrısını ancak son üç senede ki gibi oynar. gayet net. nokta.
• 62

  futbol evrildi, evriliyor,devinim içinde. ya bu çağa ayak uydurursun ya da derwall öncesi türk futboluna geçer, fenerle gazozuna oynamaya devam edersin. sonra da bir bakmışsın bu sefer antep şampiyonlar liginde...
• 63

  hala başarının yada başarısızlığın nedenini sayılarda arayan taraftarlar var. ister 10-0-0, ister 0-0-10, ister 4-5-1, ister 4-2-4, ister 4-2-2 oyna takım takım gibi davranmadığı sürece sayıların, dizilişin bir geçerliliği olmayacak. ne yani, mustafa ve barışı 4-4-2'de ortada oynatınca çok mu başarı gelecek. ha bu arada şu an şampiyonluğa oynayan fb, ts ve kayseri orta göbekte ileri geri çalışan 3 ortasaha ile oynuyorlar.
• 64

  avrupa'nın geçerli sistemidir. 4-3-3 ve türevlerini oynamayan üç takım sayın desem, ilk anda kaç kişinin aklına gelir? benim aklıma gelmiyor şahsen hiçbir takım. bayern münih... başka?
• 65

  avrupa futbolunu pek takip etmiyorum, sadece büyük maçları birileri hatırlatırsa izliyorum ama bank asya'da bu taktikle oynayan her takım küme düşer. mesela altay iç sahada 3 maçına direk 4-3-3'le çıktı hepsinde mağlup oldu. şimdi millet adam örneği bank asyadan veriyor dicek ama futbolsa futbol al sana gerçek.
• 66

  bu dönemlerin moda sistemidir. kuvvetli örneği barcelona sayesinde popüleritesi artmıştır. ayrıca barcelona bu sistemin temellerini yaklaşık 25 yıl önceden atmıştır. fakat futbolun en doğru sistemi olduğunu kabul edemeyiz. çünkü futbolda her sistem doğrudur. kazananı sistemini en iyi işleten belirler.
• 67

  zamanında zdenek zeman vardı hatırlarsınız. italya'da foggia ile büyük başarılar kazanmış; sonra lazio'yu, roma'yı çalıştırmıştı. 4-3-3 diyoruz ya onun yaratıcılarından biri de bu adamdır. sonra fener devre arasına yakın bir zaman bu adamı getirdi. gazete haberine göre daha uçakta "benim takımım 4-3-3 oynar" diye demeç vermiş. sonra fener pendik'e elendi, ligde şuanki durumumuzdan beterdi vs. sonra da zeman'ı gönderdiler zaten.
  
  şimdi;
  
  ben demiyorum ki bu ülkede 4-3-3 olmaz, galatasaray çift forvetle oynamalı falan. 4-3-3 öyle bi olur ki şaşırırsınız, galatasaray tek forvetle her maç 6-7 pozisyona girer ne oluyor dersiniz. ama bu oyuncularla değil. önce bir kadrona bakarsın sonra taktiğini belirlersin yada sene başında, oynayacağın taktiğe göre adam alırsın. yoksa deli şeyini beller gibi 4-3-3 oynamalıyız, yeni çağın futbolu falan demenin bi alemi yok.
  
  ayrıca 4-3-3, 4-4-2, 4-1-1-1-1-1-1 hepsi diziliştir en nihayetinde. terim zamanında güya 4-4-2 oynuyorduk dimi? takım hücuma çıktığında 2-5-3, 2-4-4 falan oluyordu. basıyorduk, rakip çıkamıyordu, bir daha hücum ediyorduk vs. geride 2 kişi kalıyordu ama top oraya kadar gelmiyordu ki zaten. dolayısıyla rakamları bir kenara bırakın da kadronuza bakın. iş oyuncu kalitesinde bitiyor. xavi-iniesta gibi adamların varsa 4-4-2 de oynarsın 4-3-3 de. ama antep'in yedek kulübesinde de souza, olcan vs beklerken sende pino falan bekliyorsa istediğin kadar diziliş yap.
• 68

  elinizde doğru oyuncular varsa gerçekten bu dizilişi uygulayan takımları izlemek müthiş bir keyif haline geliyor. örneğin şu anki galatasaray kadrosundan gidersek, rijkaard'ın da hagi'nin de hemen hemen benzer mantalitelerle oynatmaya çalıştığı oyun tutmadı. bunun esas sebebi orta sahadaki alternatiflerin azlığı ve yetersizliği. hagi ilk geldiğinde cana-ayhan ve barış/mustafa sarp ikilisinin birinden orta alanda yararlanmaya çalıştı. ancak üçünün de ofansif yönlerinin kısıtlı olması ve cana haricindekilerin savunma anlamında da hiç bir şey verememeleri puan kayıplarının esas sebebiydi. daha sonra cana'nın stopere çekilmesi ve sabri ile neill'ın orta alanda denenmesi de, ayhan'ın yetersizliğine takıldı ve yine hagi doğru düzgün uygulayamadı aklından geçenleri. son haftalara baktığımızda, özellikle yekta'nın sağ iç diye tabir edilen bölgede müthiş bir dinamizm kattığı ortada. fenerbahçe'ye karşı sahaya sürülen ilk onbirin üçlü orta sahası belki de hagi döneminde yakalanan en iyi orta saha düzeniydi. savunma hattının hemen önünde lorik cana, onun önünde ise gerek pas alışverişlerini sağlamalarıyla gerekse süratlerini kullanarak kanatlara yaptıkları bindirmelerle juan emmanuel culio ve yekta kurtuluş, belki eksiklerden de yakınabilecek fenerbahçe'nin orta sahasına karşı müthiş bir üstünlük kurdu. sol kanatta stancu'nun etkisiz oyununa rağmen kazım ve baros'un ters koşuları ve orta alandan gelen destek ne zamandır özlediğimiz galatasaray takımı'nın ilk sinyallerini vermeye başladı. daha sonrasında arda'nın da sol kanada geçeceğini düşündüğümüzde belki de sezonun zirvesini görüp fener'i en az 2 farkla yenme fırsatını elimize geçirdik ancak hem bir takım şanssızlıklar hem de devam eden süreçte yekta'nın sağ açığa çekilip orta sahayı cana ve culio'ya bırakmak ve kewell'ın da oyuna dahliyle 4-2-2-2 tarzında bir dizilişe dönmek hagi'nin belki de intiharı oldu. sözün kısası eğer elinizde cana gibi çok iyi bir kesici ve yekta ile culio gibi oyunun iki yönünü de oynayabilen yetenekli oyuncularınız varsa kanatlara arda,kazım ve pino gibi adamları atarak bu sistemle hücumda başarılı olma şansınız son derece yüksek. savunma içinse özellikle beklerin doğru kullanımı ve kontrataklarda güveneceğiniz,hücuma çıkarken de pas yeteneğinden yararlanabileceğiniz 1 hızlı stoper ile 4-3-3 çalışır. sonuçta problem dizilişte değil, bu dizilişi uygulayabilecek oyuncularınızın olup olmamasında...
• 69

  bizim takımın uygulmayı beceremediği, maçların ikinci yarısında skoru koruma amacını gütmeye başladığımız andan itibaren komik duruma düşmesine neden olan taktik. haa tuttu mu tam tutuyor orası da ayrı mesele. (bkz: barcelona)
• 70

  türk futbolcusunun asla ve asla oynayamayacağı sistemdir. bu sistemde yetenekten önce gerekli mantaliye sahip olmak gerekir. topu kaptırdığın anda rakibe yapışıp pres yapman lazım. hakeme yapışıp itiraz etmeyeceksin.
• 71

  4-4-2 oynayınca takımın hali çok mu değişik olacak da 4-3-3'e laf ediyoruz. mustafa ve barış'ın skoru korumak için sonradan girdiği maçlarda ki halimiz ortada, 4-4-2 oynasak çok mu değişecekti durum. işin aslı rakamlarda değil, kadro kalitesinde ve takım gibi oynamadadır. diziliş sonradan gelir.
• 72

  son birkaç senedir galatasaray'ımın kadro yapısı itibari ile mecburen oynadığı sistem. hem hucuma yardım edecek hemde defansa yardım edecek kanat oyuncumuz yoktu zira. takımın sadece kanat forvetleri vardı.
• 73

  fatih terim'in transfer ettiği ve edeceği futbolculara ve 24 temmuz 2011 galatasaray - inter maçında oynayan kadroya bakarsak çok kez bu sistemi oynatacağı belli oluyor. 4-4-2 olmuş, 4-3-3 olmuş çok da umrumda değil ama fatih terim gelirse 4-4-2 oynatır gibi bir düşüncenin yanlış olduğu görülür.
• 74

  bi türlü alışamadığım diziliş. ben hala çift santraforlu dizilişleri savunanlardanım. he alnımızın akıyla* başarılı olalım da gerisi teferruat.
  
  edit: sistem değil dizilişmiş.
• 75

  fatih terim hocamızın hücum yaparken normal sitil 4-3-3, defans yaparken 4-5-1 şeklinde oynattığı, alan savunması ve yoğun pres ile harmanladığı sistem. ilk maçında ümit vermiştir (bkz: 24 temmuz 2011 galatasaray inter maçı)