226
2017-2018’den beri kendi fikrimce 4 sezondur oynamadığımız sistemdir. 4-3-3 genel yapı itibariyle ileri üçlüsünü mümkün mertebe yanyana konumlandıran, rakibi karşılarken ise ccc şeklinde kavisli bir nevi hilal taktiği gibi rakibin karşılanmasını gerektiren bir formasyon. kendimce oynadığımız taktik 4-1-4-1’dir, 4-3-3 ten en önemli farkı kanatların topla buluştuğu ve oyunun organize olduğu alanların taç çizgisi ve 3-5 metre civarlarının olmasıdır. rakibi karşılarken de 4-1-4-1 net olarak çizgi halinde seçilmekte.
bir diğer farklılık ise forvetin yalnızlığı konusunda göze çarpmakta, gomisten sonra gelen eren,falcao,diagne,andone gibi farklı özellikte iyi kalibrede denebilecek forvetler hep aynı yalnızlıktan müzdarip olmuş, sık bir şekilde derine inip sırtı dönük build-uplara girmek durumundadır ki bu da bence bir 4-1-4-1 sonucu. zira 4-3-3 formasyonunda sıklıkla forvetlerin pas opsiyonu kanat forvetler ile şekillenmekte. kanat forvetin topla temasının orta saha çizgisi ile taç çizgisinin birleşim yerinde olmadı ya başarısız bir 4-3-3 örneğidir ya da 4-3-3 değildir. ha şöyle de bişey var sonuçta oynadığımız 4-1-4-1 %60 4-3-3 %40 4-5-1 kırması bir taktiktir bu etki de yadsınamaz.
bir diğer farklılık ise forvetin yalnızlığı konusunda göze çarpmakta, gomisten sonra gelen eren,falcao,diagne,andone gibi farklı özellikte iyi kalibrede denebilecek forvetler hep aynı yalnızlıktan müzdarip olmuş, sık bir şekilde derine inip sırtı dönük build-uplara girmek durumundadır ki bu da bence bir 4-1-4-1 sonucu. zira 4-3-3 formasyonunda sıklıkla forvetlerin pas opsiyonu kanat forvetler ile şekillenmekte. kanat forvetin topla temasının orta saha çizgisi ile taç çizgisinin birleşim yerinde olmadı ya başarısız bir 4-3-3 örneğidir ya da 4-3-3 değildir. ha şöyle de bişey var sonuçta oynadığımız 4-1-4-1 %60 4-3-3 %40 4-5-1 kırması bir taktiktir bu etki de yadsınamaz.
