❮
24❯
  • 551
    taraftarın bir kısmı hemen geçilemeyeceğini düşünüyor fakat buna katılmıyorum. kadromuzdaki futbolcuların çoğu zaten bu dizilişte oynamış futbolcular. ve yine futbol karakteristiklerine baktığımızda bu dizilişin gereklerine uzak değiller. onu da geçtim hem sacha ile, hem kaan ile oyun kurulumunda zaten biz asimetrik üçlü ile defalarca oynadık. yani oyuncu grubumuz uzaydan inmiş bambaşka bir formasyonla ilk kez karşılaşmayacaklar. elbetteki bu formasyon ile oynadığımız futbol felsefesinde değişiklikler olacak. ve bu felsefenin mükemmelleşmesi zaman alacak. ama vaadettikleri ile gerçekten buna değer. özellikle xabi alonso'nun underdog takımı leverkusen'i getirdiği nokta buna mükemmel bir örnek.

    futbol, tez antitez oyunudur. bir futbol mentalitesi ile oynarsınız, bunun antitezi bulunur ve siz oyununuzu değiştirir ya da geliştirirsiniz. barcelona'nın 4-3-3'ünü herkes bilir. o dönemde bütün takımlar bunu oynuyordu, çünkü klasik 4-4-2'nin antiteziydi. şimdi ise dünyada yükselen bir 3'lü defans var conte gibi, xabi alonso gibi, inzaghi ve guardiola gibi taknik adamlar bu formasyonla 4'lü defans varyasyonlu dizilişlerdeki açıkları yakaladılar ve büyük üstünlük sağladılar.

    sözün özü, taraftarın endişelendiği kadar futbolcularımızı afallatacak ya da asla uyum sağlayamayacağımız bir diziliş değildir.

    bunun dışında aslında konuşulmayan çok büyük bir fırsat da var. ligde hiç bir takım bu 3'lü formasyonla gelecek yeni futbol felsefesine nasıl karşılık vereceğini bilmiyor. ve bu da bizim için büyük bir avantaj olabilir.

    bunun yanında umarım build-up'a bol bol vakit ayırıyordur okan buruk. çünkü 3-5-2, iyi bir oyun kurulumu ile kapanan takımları da açmak için büyük fırsatlar sunuyor.
  • 552
    hemen bu ya da buna benzer bir sisteme geçmeyiz. fb derbisi ve avrupa maçları başlıyor. aynı zamanda icardi iyileşmedi. şimdilik eski alıştığımız düzende devam eder.

    hoca üçlüye dönmek istemezse osimhen kanat forvet oynayıp icardi’ye yakın da durabilir. bu da bir alternatif. sonuçta osimhen dediğimiz oyuncu tipik forvetler gibi hantal değil. fazlasıyla atletik bir oyuncu.

    yine üçlüye hemen dönmeden de çift forvet oynayabilir. sağ kanat ziyech ve sara gibi oyun kuruculara bırakılır. ortada lucas ve kaan/berkan yapabilir. böylece çift forvetten dolayı orta saha direnci düşmez.

    üçlüde ise bir kanadımız sıkıntı oluyor. tabii ki yeni transferler gelmezse.

    davinson - nelsson - jakobs
    barış - sara-lucas-kaan - transfer
    osimhen - icardi

    burda kritik olanlar yeni kanat bekin gelip gelmeyeceği ve orta sahanın üçlenip üçlenmeyeceği. hoca mertens’i koyarsa yine dirençsiz bir orta saha ile mücadele edeceğiz. büyük kerem, kaan, berkan ya da yeni orta saha ile o bölge üçlenmeli.

    diziliş o kadar önemli değil. asıl mevzu hocanın artık fizikli ve mücadeleci bir kadroyu sahaya sürmesi gerekiyor.
  • 553
    kanat beklerden en az bir tanesinin çok skorer bir oyuncu olması gerekiyor, orta saha üçlüsünden en az 2 tanesinin de yeterince skor üretebilmesi gerekiyor çünkü bu sistem mantıken defansif daha doğrusu güvenilir bir oyun ama skor üretebilecek adamların da olması gerekiyor. 4 tane kanat bekin olması lazım en az. bakalım şimdi bizde kanat bek oynayabilecek adamlar kimler?

    barış alper yılmaz, barış alper sezonda 10 skor ütebilir kötü değil, mücadele gücü ve kanadı tek başına oynayabilme şansı var, geçen sezon müthiş bir sezon geçirirken bile 15 skor üretemedi, bu onu kötü yapmıyor ama barış'ı daha geride kullanacağımız için skor yükünün de düşmesi normal gözükür.

    ismail jakobs, sezonda toplam 5 skor ya üretir ya üretemez, kötü değil ama dengesiz bir oyuncu. hücum aksiyonlarında çok iyi değil. bu adamı stoper yazanlar görüyorum hadi oraya yazdık, neden bir kanat oyuncusu stopere yazılıyor onu da anlamıyorum.

    jelert, koca sezon oynasa 1 gol 1 asist bile yapamayabilir, defansif yönü iyi değil, hücum yönü hiç yok, bu arkadaş da skor üretebilecek bir oyuncu değil, öne çıkan bir özelliği yok orta, şut vb. gibi.

    ismi çıkan zalewski var bir de, zalewski de toplam 3 sezonda roma'da 10 skor katkısı bile veremedi, herkes yükselmiş müthiş futbolcu gibi bakıyor ama zalewski hiç beğenmediğimiz, taraftarımız el birliğiyle yediği angelino'nun yarısı kadar bile kanat bek oynayabilecek bir adam değil, zaten roma'da da angelino kendisi kesti, 2. devre komple yedek oturdu neredeyse, 10 numarada falan şans verdiler 1-2 maç kanat bek yerine.

    şimdi de ebimbe ismi düşmüş, ebimbe de 3 sezonda toplam 20 skor katkısı falan vermiş bir oyuncu, tamam bir kanada alın zalewski, diğer kanada ebimbe atalım sonuç olarak orta saha falan da oynuyor ebimbe hadi onu da öyle kullandık diyelim. bu takım nasıl gol atacak? bu takımda skoru kim üretecek, orta kim açacak, topu araya kim salacak. bu kadar yetersiz hücum performansı olan bir takımla 3-5-2 oynamak intihar olur, 4-2-3-1 oynarken skor üretemeyen takım nasıl 3-5-2'de daha fazla skor üretecek bu adamlarla?

    koyalım sahaya 11 tane koşan adam bir şekilde atarız diye bakarak eziyet çekeceğiz büyük ihtimal, sonra bakıyorum burada tadic övülüyor gol atıyor, asist yapıyor diye. tadic üretir zaten, kariyeri boyunca üretmiş, zalewski'nin atamayacağını biliyoruz, irfan üretir çünkü atıyor bir şekilde kaliteli şutu var ama sen kanat beki jelert yaparsan üretemeyeceğini biliyorsun. hep övülen adamlar skor üreten adamlar burada ama skor üretebilecek adam isteyenler de çarmığa geriliyor.

    galatasaray futbol takımı 10 seneye yakındır gol atamayan oyunculardan kuruluyor, hiçbir sene en çok gol atan takım olamıyoruz zaten. en son 2012-13 sezonunda ligin en çok gol atan takımıydık, galatasaray şampiyon oluyorsa çok gol attığı için değil az yediği için oluyor, bu 12 sezon içinde 50 gol attığımız sezonlar var çünkü galatasaray çoğu zaman skor üretebilecek adam almıyor. sneijder hariç en son şutuna güvenilir orta saha-10 numara kim oynadı bu takımda? mertens böyle bir adam değil, en azından bizde oynayan mertens.

    orta sahalara girmeden bitiriyorum, bu sistem bu oyuncularla işlemez. orta saha 20+ skor, kanatlar 30+ skor üretmeden 3-5-2 işlemez.
  • 554
    bazi mevkilerinin, hele hele bunlar bek ve orta saha ise, alternatifleri yoksa, en ufak kart cezasi ya da sakatlikta patlayacak dizilistir.

    akli olan bu kadroya bu dizilişle oyun oynatmaz. hafazanallah, 2. bir 13. olarak biten bir sezon olur. hatta o sezonu arariz.

    son maclarda icardi'nin cokca orta sahaya yaklasip pas dagitiminda ve oyun kurulumunda rol almasini da dusununce, akilci cozum gibi geliyor. sanki orta saha ile forvet baglantisini icardi cozecek gibi gibi.

    yani nereden baksam, mevcut kadroyu bir turlu konumlandiramiyorum. cok riskli bir hamle olur ki, biz sistem takimi degiliz.

    ayrica okan buruk en son ne demisti? oynattigimiz sistem gibi birseyler soylemisti. etmeyin eylemeyin. 4-2-3-1 dizilisinde oynatilan sistemle 3-5-2 bir mi? ıkisini harmanlayip oynayacaksan neden biz bunun emarelerini osimhen gelene kadar gormedik? goren varsa yesillendirsin cidden ben cahil kalmis olabilirim.

    son olarak
    okan buruk 3'lü sistemi kariyerinde ilk ve tek kez oynattığı maçta eskişehirspor'a 4-0 yenilerek göztepe'den ayrılmış, 10 gün sonrasında kariyerinde yükselişe geçtiği akhisarspor'un başına geçmiştir. akhisar'da 3-5-2 mi oynatti? yok benim kafam cidden basmadi.

    edit: sanirim anlasilamamis. osimhen'i menajer oneriyor. durduk yere. hani hesapta falan yok. sonra diyoruz ki, tamam alalim. hooop 3-5-2'ye donme cabalarina giriyoruz. kanatlarimizi falan paketleyip gonderiyoruz. arkadas bu amatorluk degildir de nedir. kimse akli basinda dusunmuyor mu ya?

    edit 2: ofsayta gitmis. tesekkurler. en azindan cogunlugun fikrini gormus oldum. allah sizlere sabir versin. zira ben herhangi bir basari beklemiyorum bu dizilisle.
  • 556
    okan hoca’nın geçeceği söylenen diziliş. ilk duyduğumda imkan ihtimal vermedim ama kaç gündür hem basında hemde sosyal medyada ciddi ciddi denendiği söyleniyor. okan hoca bu dizilişe geçerse muhtemelen 7. haftayı göremez. zaten pozisyona girmekte zorlanam takıma bir tane daha stoper koyup oynatmaya çalışırsa bugün bu sistemi öven herkes ilk başta hocayı paketlerler. üçlü oynamak öyle bişey ki stoperde ve kanatta kullanığınız oyuncular oyun yapınıza direkt etki ediyor. söylenildiği gibi apo nelsson davinson gibi direkt üç stoperle çıkılırsa bu takım gol mol atamaz. yok kaan davinson apo gibi iki stoper bir stoper bek karışımı adamla çıkarsak o zaman belki gol atarız. kaan davinson jakobs gibi bir bek bir stoper bir bek stoperle çıkarsak muhtemelen gol atarız ama golde yeriz. hocanın aklı varsa 4-4-2 ile oynar. bekleri barış jakobs, kanatları da berkan sara gibi hem dinamik hemde orta sahalaşan iki oyuncu koyarak tempolu bir takım kurar. bu sezonun şifresi bu bence.
  • 558
    — alıntı —

    hocamızı (vitor pereira) alırken üçlü sistem oynatıyor diye yollarımızı ayırdık. türkiye’de olmuyor üçlü sistem. hayatında üçlü sistem oynamamış hocamız (jorge jesus) dünya kupası’ndan sonra en önemli maçlarda üçlü oynattı. en az puan aldığımız, en az gol attığımızı maçlar da bu maçlar oldu. hocayla mülakat yaparken, ‘üçlü oynatmıyorsun değil mi?’ diye sorduk, ‘ben üçlü oynamam’ dedi. sonra, ‘niye oynatıyorsun?’ diye sorunca da, ‘siz anlamıyorsunuz, ben üçlü oynatmıyorum’ yanıtını verdi. bizim bahtımız.

    — alıntı —

    youtube’da hayatında sadece fm oyunlarında maç yönetmiş adamların yorumlarına bakarak üçlü oynayalım diyorsunuz. konunun uzmanı koskaca fenerbahçe başkanını dinleyin.
  • 560
    oynamak zorunda olduğumuz diziliş. esas bu takım artık 4’lü oynayamaz, defans ve orta saha ve bek oyuncularımız zaten buna daha uygun. elimizde zaten kanat kalmadı. ziyech ve yunus gibi iki istikrarsızlık abidesiyle mi oynamaya çalışacağız.
    bir sistemin oturması için illa aylarca çalışman gerekmiyor bir bakmışsın 3-5-2 için oynamak için yaratılmış gibi oynuyor takım. izleyip göreceğiz artık.
  • 561
    bir tane spesiyalist italyan yardımcı antrenör ile çok kısa sürede bu dizilişe geçebiliriz. daha az gol atarız ama daha az gol yeriz. 30-40 metre bir takım boyu ile oynarız. bugün osimhen'in galatasaray'a katılması ihtiyacımız olan dönüşümü sağlamamıza sebebiyet verecek. devamlı değiştirmek dönüştürmek ve ezbere korkuları göz ardı etmek gerekir. türkiye'de üçlü oynanmaz diyen ezberciler aynı zamanda galatasaray ilklerin enlerin takımı falan da diyebiliyor. formasyon problem değil sahaya mükemmel dağılabiliriz bu şekilde. hücumda oturtana kadar da at topu fink'e taktiğiyle osimhen'den yardım alabiliriz. dönüşüme yardımı olacaktır.
  • 562
    sara için, barış alper için, gelirse ebimbe için bence stoperlerimiz için oldukça uygun bir diziliştir. forvetler konusunda pek emin değilim, zira iki salt 9 numara hiç bir çift santrfor dizilişi için uygun gözükmemekle birlikte icardiden başka bir rol ve servis beklemek durumundayız. icardi bunu kotarabileceğini çokça kanıtladı da esasında. bir de ferdi tarzında bir kanat beke ihtiyacımız var derken zalewski de gündemde, bunun da doğru bir profil olduğunu düşünüyorum. bu sebeplerle ben genel kanının aksine pesimist değilim. tek endişem alan parselizasyonu 4-2-3-1e alışkın bir takımın bu derece keskin bir dönüşe adapte olup olamayacağı. adapte olana kadar ligde takım oyuncu kalitesiye bir yere kadar gidecektir ancak avrupa konusunda hiç emin değilim. bir de bu diziliş değişikliği hoca için çok çok riskli. malum şu an kimse sabredelim modunda değil, ya tutturup tekrar kendisini ispat edecek ya da yolun sonu çok uzak değil maalesef.
  • 564
    4-2-3-1'i efsane oynayan galatasaray'ın tutmayacak taktiği. șu takımı herhangi bir taktikle çıkarsam adana demirspor benim kaleme 14 tane șut atıp, 2.31 gol beklentisi ile oynayamazdı. șu oyun mantalitesiyle senin çeyreğin kadar kadro bedeline sahip, maaș bütçesine hiç değinmediğim young boys'la berabere bile kalamadın. adamlar elinden 40 milyon euro aldı gitti. bir tane boey.

    3-5-2 mi olur 3-4-1-2 mi olur ne olur bilmem. 4-2-3-1 olmadığı kesin.
  • 566
    yine akıl almaz argümanlarla eleştirilen diziliş. türk futbolundaki belli kabullerin yıkılma zamanı geldi de geçiyor. bunlardan bir diğeri de "yabancı teknik direktörler başarılı olamıyor" kabulü. halbuki sabır yok, yerellikten çıkma isteği yok, yabancılara yardımcı olma yok. şimdi de 3-5-2 için ezbere eleştiriler getiriliyor. 3-5-2 modern değilse inter'in futbolu çağ dışı mı, dumfries ve di marco modern futbola uygun değil mi? elinizde bu oyuna uyacak oyuncular çoğunluktaysa asıl başka diziliş denemek çağ dışılık olur.
  • 567
    sahada aynı anda ıcardi ve oşimhen'in olduğu bir diziliş ile oynayacağız. burası kesin. tüm kulvarı kullanan bir sol bek alındı. aynısı jelert için de geçerli. jakobs burada bir adım önde gözüküyor.

    eğer bu sistemle oynayacaksak muhtemelen goller (attığımız) jakobs'un kanadından gelir, jelert'in kanadından da yeriz.

    maçlarımız baya baya zevkli geçer, benden söylemesi. çok atıp, çok yeriz ama bu hücum attı ile ligde kolay kolay bize karşı koyacak takım olmaz.
  • 568
    mevcut 4-2-3-1 sisteminde her maç 10+ gol attığımız için beğenilmeyen sistem.

    şu mevcut taktiğimizin gol atmak konusunda çok başarılı olduğu konusundaki algı sistemimiz basit kuzeyli takımlar tarafından hallaç pamuğu gibi atılmadan öncesine dayanıyor. kaldı ki o zamanlar elinde sacha boey gibi gerektiğinde ortasahayı gerektiğinde kanadı +1 yapan anormal bir topçun vardı. şu anda ona yakınsayacak bile bir bek profili yok takımda. bir tane futbolcu sistemini çökertti bak. yerine de tartışmasız bir isim koyamadın. üstüne gittin her sezon 10+ gol ve 10+ asist yapan tek kanadını sattın. 4-2-3-1 şu anda kadro yapımızla en alakasız sistem olabilir. biz hedef maç kazanamıyoruz beyler, rakip farketmiyor, ka-za-na-mı-yo-ruz. skoru geçtim oyun olarak da kazanamıyoruz. anadolu takımlarına bile çoğunlukla çizilen setten değil, bireysel beceriyle gol atabiliyoruz. hakim ziyech isimli arkadaşa hala güvenen varsa bol şans diliyorum.

    velhasıl 3-5-2 oynatması en zor taktiklerden biridir, fakat bir becerebilirsen silindir gibi takım yaratırsın. hele ki forvetinde osimhen gibi bir canavar, icardi gibi üst düzey bir bitirici varsa. daha az gol atacağımız fikrine katılabilirdim, tek hücum taktiğimiz ileri şişir olmasaydı. fakat sacha gittiğinden beri takım oyunu hücum bölgesine yığamıyor ve üstüne de hayvan gibi pozisyon veriyor.

    sırf şu göz kanatan futboldan ötürü bile denenmesinde bir sakınca görmediğim, bilakis desteklediğim diziliştir. ha okan buruk bu sistemi kotarır mı? işte orada benim de büyük soru işaretlerim var. sonumuz hayrola.
  • 569
    ebimve ve zalewski'nin geldiğinin düşünelim.

    şöyle bir 11 sahaya çıkabiliyor.

    muslera
    davinson nelsson jakobs

    bay ebimbe torreira sara zalewski

    icardi osimhen.

    diyelim ki maç öncesi kadro 4-2-3-1 şekilde sosyal medya hesaplarında verilsin.

    muslera
    bay davinson nelsson jakobs
    -------ebimbe torreira
    sara--------icardi-------zalewski
    -------------osimhen.

    ama sahaya yukarıdaki 3-5-2 şeklinde dizilsin takım, burada eleştirenlerin %70i anlamayacak.

    bizim takıma bakalım. eğer mevzubahis transferler gerçekleşirse sol stoperde apokerimin form durumuna bağlı herhangi bir mevkide ne kalite ne rotasyon eksikliği yaşamayacağımız bir sistem.
  • 570
    ben sezon içinde 3 5 2 den farklı bir çözüm oluşturulacağını ve asimetrik bir 4 2 3 1 veya 4 3 3 varyasyonu göreceğimizi düşünüyorum. aslında daha önce sneijderin sürekli sola deviye olmasıyla da benzer saha içi kaymalarla oynadığımız 4 2 3 1'ler olmuştu. savunma ve ortasaha kurgusunu 3lü savunmayla kurarken hücumun kanatlara yayılmasını sadece 2 kişiyle sağlamak türkiye için bile zaman zaman zor olabilir. o nedenle hocanın klasik düzene ufak dokunuşlarla müdahele edeceğini düşünüyorum. daha doğrusu ilk birkaç maç tam bir 3 5 2 görürüz de takımın defoları çıktıkça revizyonlar gelir bu düzene.

    fenerbahçe maçının çok erken olması bizim handikabımız oldu. okan hoca ve takım henüz kendini çok rahat hissetmiyorken bu tip bir maça çıkmak umarım bizi dağıtmaz.
  • 573
    her zaman savunduğumu yine savunacağım; bir takımda temel problem asla diziliş, sistem vs olamaz. öyle olsa bir takım 4-2-3-1'le küme düşerken diğeri şampiyon olmaz. temel problem kadrodur, futbolcudur. bugün hangi sistemle oynarsanız oynayın, şampiyon olmanın, başarılı olmanın nedenleri bellidir. iyi bir kadro! burda "iyi kadro" kavramı elbette derinlemesine incelenmesi gereken bir konudur. mesela bizim şu an galatasaray taraftarı olarak tek yaptığımız hangi sistemde başarısız olalalım üzerine tartışmaktır. mevcut kadro 4-2-3-1'i de iyi oynamıyor, yarın 3-5-2 de oynasak yine iyi oynamayacağız, ertesi hafta 4-4-2 yapsak yine olmayacak. mesele "önce" sistem olamaz, bu tamamen saçmalıktır. mesele "önce" kadrondur, oyuncularındır. buna tekrar geleceğim.

    3-5-2'den başlayalım; hep deniyor ki bu sistemde kanat bekleri önemlidir. bir de şöyle çok acayip derecede yanlış bir kanı var; e efendim x futbolcu 3-5-2'nin kanat bekidir, 4'lü de oynamaz. sebep? e hücumu iyidir savunması zayıftır. örnek? e işte angelino. yani angelino 60-70 metreyi git gel yapacak kapasiteye sahip bir oyuncu ama dörtlüde oynayamıyor? böyle bir şey sizce gerçek olabilir mi? nedir yani, 3-5-2'de kanat bekleri savunma yapmıyor mu sanıyoruz? bundan muaflar mı ? bir oyuncu 3-5-2 kanat bekinde iyiyse 4'lü sistem ona çerez gelir, sakız diye çiğner atar. aynı şekilde 4'lüde de iyi oynayan bir bek pekala 3-5-2'nin kanat beki olabilir. zaten günümüzde 4lü savunmada "iyi bek" olarak nitelendirilen isimlere bir bakın, hepsinin ortak ilk özelliği acayip bir fiziksel güce sahip olmaları. burda sadece salt kas gücünden bahsetmiyorum, fiziksel kaliteden bahsediyorum. hepsi güçlü, mücadeleci, dinamik, hızlı, çabuk. tamamının top tekniği belli bir seviyede, bazısı ise bu konuda elit seviyede. şimdi böyle bir adamın 3-5-2 kanat bekini oynayamayacağını kim iddaa edebilir. öyle bir oynar ki ağzınız açık izlersiniz.

    sistemlerle alakalı önemli bir şey var aslında; bizim gibi futbol ülkelerinin son derdi sistem olmalıdır. sistem guardiola'nın, klopp'un, inzaghi'nin, ancelotti'nin falan problemi. bırakın onlar kafa yorsunlar. biz önce doğru kadro kurmayı öğrenelim. bi tarafta zaha, diğer tarafta ziyech, aralarında mertens, ilerde icardi, arkalarında kerem demirbay ile hangi sistemi işletebilirsiniz allah aşkına aklınız alıyor mu? kuş taşa değer, bu kadroyla bir kaç tane yüksek seviye takımı belki yenersiniz. 100 maç yapsanız 90'ı mağlubiyet yazar. bugün başarılı olan takımların tek alameti farikası var; tempo. bu oyunu oynamak için de 10 tane fiziksel kalitesi üst düzey adam lazım. hep diyoruz ki "ya bu city nasıl oynuyor bu oyunu, rakibi sahasından çıkarmıyor, kaptırdığı topu 4-5 saniyede geri kazanıyor". neyle yapıyor bunu? de bruyne'sinden bernadosu'na kadar herkes köpek gibi koşuyor. aman efendim de bruyne şöyle yetenekli takım onu idare eder saçmalığı yok adamlarda. de bruyne de koşacak, o da pres yapacak, o da ikili mücadeleye girecek. başka türlüsü olmaz, başarı istiyorsanız, hele ki avrupa'da başarı istiyorsanız tek reçete budur. dinamik, mücadeleci, sürekli koşan oyuncu topluluğu. de bruyne kadar yeteneklisini elbette bulamazsın ama şu harcanan paralara 1 seviye altını 2 seviye altını da bulalım bir zahmet. bunun yerine biz ne yapıyoruz, içi geçmiş adamlara 2 çalım atacak, 1 kere sola çekip vuracak diye inanılmaz paralar veriyoruz. bahanesi de "fırsat transferi". sonra işte kuyruğumuzu kıstırıp dönüyoruz avrupadan.

    sistemler elbette önemlidir. bir takımı 1-2 seviye yukarı da taşır, aşağı da çeker ama önceliği iyi belirlemek lazım. öncelik sistem değildir. yine city'den devam edelim; bugün city 3-2-4-1 oynuyor, geçen sene 4-3-3, 4-2-3-1 oynuyorlardı. noldu dramatik bir kadro değişikliği mi yaşadılar? kadro aynı ama adam istediği sisteme, dizilişe geçiyor çünkü başta dediğime geliyoruz, 4-2-3-1'i çok iyi oynayan bir takımın 4-3-3'ü oynayamama ihtimali olabilir mi? ya da 3-2-4-1'e geçiş onları zorlar mı? hepsinde temel gereksinim aynı, koşacaksın kardeşim, futbol zekan olacak, mücadeleci olacaksın, dinamik olacaksın, tempolu olacaksın. bunun tersi de geçerlidir; biz bugün 4-2-3-1'de zorlanıyoruz, size hangi akıl sistm değişirse daha iyi olacağımızı düşündürebilir ki? tek yolu oyuncu değişimidir, eğer doğru oyuncular almışsanız 3-5-2'ye dönmeden de dönerek de başarıyı sağlayabilirsiniz ama eğer ki "bu takım sadece x sistemini oynar" diyorsanız orada büyük bir yanlışlık vardır ve başarısızlık kaçınılmazdır.
  • 574
    3 stoperi üç tane salt stoper iki kanat bekini de 4'lü bekinden kullanıp orta saha merkezinde teknik oyuncu oynatırsanız türkiye ligi dahil hiçbir ülkede başarılı olmayacak sistemdir.

    bizim oynayacağımız sistemi 3 stoper olarak düşünmek yanlış, tek stoper ile 2 defansif bek gibi düşünmek lazım. davinson sağ bek jakobs sol bek ve tek stoper nelsson olarak düşünülmelidir. davnson ve jakobs rakip ceza sahasının çevresine kadar gelecekler. hatta ceza sahasına koşu atmalarını dahi talep edeceğiz.

    bunu sağlamak için orta sahada iki tane tempolu canavar lazım. torreira canavar, yanına ebimbe atarsan bir canavar daha bulmuş olursun. bunlara kanatların eşlik etmesi lazım. barış/jelert ve olursa zalewski/jakobs fiziksel dayanıklılığı yüksek ve tempolu oyuncular.

    bu sistemin oyun kurucusu serbest olmak zorunda. herhangi bir bölgeye bağlı kalmadan sahanın her yerine koşup pas açısı oluşturacak, hücuma topu hem dribbling hem pas ile taşıyabilecek, ters topları sağlam atan biri olmak zorunda. sara bu profile yakın.

    forvetlerinden biri kesinlikle 10 numara özelliklerine sahip olmalı. ceza sahasındaki partnerine, ceza sahasına giren stoperlere kanatlara basan kanatlara topu aktarabilecek biri olmalıdır. icardi geldiği günden beri bunu yapıyor zaten. artık osimhen olduğu için daha geriye gelip daha çok topla buluşabilir. bazı maçlardaki gibi 6 pas 5 santra yapmayacak daha çok topla buluşacak.

    tek soru işareti kalecimiz. muslera bir 3'lü defans kalecisi değil. önü kapanınca muazzam dandik goller yiyebiliyor. ayrıca çıkışları ve pas vizyonu yeterli değil (tekniği yetersiz demedim). günay, hem erol bulut hem sumudica yönetiminde çok sayıda 3'lü defans ile oynadı. burada rahatlıkla günay muslera'ya göre daha iyi tercih olur diyebilirim. çünkü 3'lü defans ile oynamak kaleci için de farklı bir durumdur. bunun yanında avrupa liginde en az 4 maçta günay ile oynayacağız. ısınmamış kaleci ile oynarsak şok puan kayıpları bırakabiliriz.
  • 575
    3-5-2 önerisi aldım chat gpt’den, onun da kafası karışık.

    --- alıntı ---
    tabii, galatasaray’ı 3-5-2 taktiğiyle dizmek için genel bir oyuncu dizilimi yapabilirim. ancak, oyuncu kadrosu maçtan maça değişebilir, bu yüzden şu anki kadroya ve mevcut formasyonlara göre bir örnek sunacağım.

    ### galatasaray 3-5-2 taktiği ile oyuncu dizilimi:

    **kaleci:**
    - **1.** muslera

    **defans:**
    - **3.** nelsson
    - **4.** abdülkerim bardakçı
    - **5.** sergio gomez

    **orta saha:**
    - **6.** torreira (defansif orta saha)
    - **7.** midtsjø (merkezi orta saha)
    - **8.** oliveira (merkezi orta saha)
    - **9.** zaniolo (kanat orta saha / ofansif orta saha)
    - **10.** kerem aktürkoğlu (kanat orta saha)

    **forvet:**
    - **11.** ıcardi
    - **12.** mertens

    ### formasyon:
    - **kaleci: muslera**
    - **defans (üçlü):** nelsson, abdülkerim bardakçı, sergio gomez
    - **orta saha (beşli):** torreira, midtsjø, oliveira, zaniolo, kerem aktürkoğlu
    - **forvet (ikili):** ıcardi, mertens

    ### taktiğin özellikleri:
    - **defansif üçlü:** defans hattı, orta saha oyuncularının savunma desteği ile güçlü ve sağlam bir yapı sağlar.
    - **orta saha beşlisi:** orta saha oyuncuları, hem savunmaya destek olabilir hem de hücumda aktif rol oynayabilir. kanat oyuncuları geniş alan yaratır.
    - **forvet ikili:** iki forvet, savunmayı daha fazla zorlayabilir ve bitirici vuruşlarda etkili olabilir.

    bu dizilim, galatasaray'ın savunma ve hücum dengesi kurmasını sağlar ve orta sahada oyun kontrolünü elinde tutar. oyuncu isimleri ve dizilim, mevcut kadroya ve teknik direktörün stratejilerine göre değişiklik gösterebilir.

    --- alıntı ---
❮
24❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın