(bkz:
tarık çamdal/#2487203)
tum fikirler, elestiriler bir yana. ayrica ayni sekilde bir kisinin futbol dunyasinda sevdigi, sevmedigi kisilerin var olmasi durumu da cok normal. hos gerci soyut bir gonul bagi sekli olan taraftarlikta sevmeme durumu da bence sacma biraz ama yine de tartismaya acik kabul edilebilir.
kabul edilemez seye gelirsek: “... lig oncesi fatih terim’in yabanci kuralina bakmadan yaptigi yanlis kadro muhendisliginin de etkisiyle ... “ cumlesi. yani fatih terim yabanci kuralini unutmus. terim’i de gec, en acemisinden en ustasina kopegin bir taraflarina sokulanlar da dahil bu ulkede calismis gelmis gecmis herhangi bir td’nin bunu atlama olasiligi var mi arkadas bu kadar mi akildan izandan uzak elestiri yapiyorsunuz.
terim ozelinden gidildigi icin mesela transfer yapmaya basliyor hoca. muslera geldi, ujfalusi geldi, eboue geldi, elmander geldi, x isim de gelecek imza asamasina gelindi, hoca bakip dedi ki “has....r yaaa bunlar yabanciydi dimi? niye hatirlatmiyorsunuz olum yabanci sinirina bakmadim ben hem bunlari turk zannediyordum. hadi muslera, elmander tamam da aslinda ujfalusi’den cakmaliydim mevzuyu tuh”. bu mu yasandi bu ulkede yani?
ayrica bu ulkede birini savunmaya karsi uretilen en buyuk kontra biatcilik ve dis gucler edebiyati. fakat bilgi sahibi olunmadan elestiri sahibi olununca dusulen komik durumun bunun yaninda esamesi okunmaz. siz bir iste calisiyorsunuz, mesaide bir taraflarinizdan ter akmis ve isyerinizin molada vakit gecirilen bolumune 15 dkligina gitmissiniz. o esnada sizi goren tanimadiginiz ve sizi de tanimayan bir vatandas: “ulan senin verdigin mesai de is mi bee, otur otur calismadan al paralari misss”. bu kabul edilebilir bir elestiri mi?
geciniz.