what can i doo

• 251

  umarım kendi kendine gitmemiştir. her ne kadar katılmasakta farklı düşüncedeki insanlarında yazması gerek.
  
  ekleme: bu kelimeyi kullanmak istemem ama "yancıları" hedef gösterdiniz falan demeye kalkışmasın hiç. burdan da mağduriyet çıkartmayın amk. benim nick altıma yazmadılar belki ama bazı konularda 3-4 tane üst üste farklı düşünce içeren mesaj aldım bazı yorumlarıma. ama çıkıpta hiç "bu sözlükte dünyanın en iyi teknik direktörü guardiola'yı savunduğum için linç ediliyorum yetişin" diye mağduriyet de kasmadım.
• 252

  abdi ipekçi'ye nasıl gelebileceğini sormuştu zamanında bana. ben de gelmesin diye cevap vermemiştim. bu da böyle bir anımdır. kötü bir insanmışım ben what can i doo. sayende anladım.
• 253

  edit: yeni hagi'nin dedigi gibi, kendisi ortak kararla* ucurulmussa eger benim bugune kadar bir kez bile suphe etmedigim moderasyon ekibine karsi cok ciddi soru isaretleri olusacak demektir.
  
  yazdiklarinin %90'ina katilmiyorum. %95'imizin aksine dusunceleri oldugu da dogrudur. bazen dilinin sivri oldugu da dogrudur. ama!
  
  lakin kendisi troll degil, ahlaksiz degil, kufurbaz degil.* defalarca mesajlastim hem buradan hem eksiden, ne dediysem her zaman gayet duzgun cevaplar aldim. kendisini bir kac kez dilinin sivriliginden dolayi uyardim, adam buna bile "sanane ya?" demek yerine "dogru soyluyorsun daha dikkatli olurum" diye cevapladi mesajlarimi.
  
  ne demek ortak karar yahu? adam bugune kadar ceza aldi mi? uygunsuz bir entry varsa uyarildi mi? duzeltmesi istendi mi? 5-6 yildir yazan adam mesaj atip "su su su olaylardan dolayi uyariyoruz" demek zor mu geldi?
  
  ben kendisiyle fikirleri uyusmayan biri olarak,
  geri gelirse hemen hemen tum fikirleriyle ters dusecek biri olarak,
  bu adama hesabinin geri verilmesini istiyorum.
  
  butun ulkede adalet adalet diye agliyoruz, adaletli olma firsatimiz olan yerde de adaletsizligi yine biz yapiyoruz, ne guzel!
  
  ben bu adami sozlukte yerli seviciligi yaparken gormek istiyorum arkadas! sonra da kizip ofsaytlamak istiyorum.
  
  adalet terazisi gun gelir herkesi tartar arkadaslar, adil olmazsaniz, yarin oburgun baska bir konuda siz adaleti nasil arayacaksiniz?
  
  hesabi kendisine iade edilmeli.
• 254

  hagi'den bana gelen atılma sebebine gore "`moderasyon ortak kararı"` imiş, sözlükte pilot olma sebebi.
  ilk kez böyle bir şey görüyorum ben sözlükte özür dilerim dostlar.
  bu kural dışılığa da illa ki bir yerden kural bulunacaktır. sadede gelelim.
  
  kendisi yıllardır sözlükte ve niteliksiz enrty giren, ilgi çekeyim diye yazan troll'lerden biri değil. 5 yıldan uzun bir süredir yazar bildiğim kadarıyla. çizgisi de aşağı yukarı hep aynı olmuştur. bunca yıl sonra bu kararı aldıracak ne yapmış, o bile söylenmiyor. daha doğrusu böyle bir şey yok...
  
  şimdi sözlüğün girişinde yazılan kurallar kısmına gelelim:
  
  "galatasaray sözlük'ün yazar, üye ve kullanıcı üzerindeki hakları"
  g) galatasaray sözlük, yazar alım kriterleriyle ilgili seçim ve bu haklar üzerine değişiklik yapma hakkını saklı tutmaktadır.
  ğ) galatasaray sözlük üyeliği, kurallara uyulmaması nedeniyle kapatılabilir.
  
  hangisi uyuyor ??
  
  bu sözlük gs lisesi kafasını eleştirip böyle yönetilmeyi seven bir sözlük bu aşikar, siz de bu kafada yaşamaya mahkumsunuz.
  küçük olsun bizim olsun değil nedir bu kafa.
  bir sebep belirtilmeksizin sözlük yazarlarının bir kısmı ile görüşleri uymuyor diye, moderasyon ortak kararı ile sözlükten atılmış what can i doo resmen.
  kendisiyle sözlükten tanışıp muhabbetimiz çok iyi olduğu için yazmıyorum bunları, sadece ortada bir adaletsizlik var ve moderasyon'un bunu telafi etmesi gerekiyor.
  böyle saçma bir kafada olup yönetilmeye devam edilecekse, o kullandığınıza inandığım whatsapp grubunda benim de pilot olmama karar verin hadi bakalım bekliyorum.
  ayrıca what can i doo ile benim entry'lerime tek tek bakarsanız gerek spor gerek ise siyasi çok zıt olduğumuzu görebilirsiniz.
  
  moderasyon bu kararını düzeltene ya da what can i doo yeni bir nick ile aramıza katılana kadar ben de kararlara ve kurallara saygı duymuyorum.
  nasıl olsa buranın kuralı bu sanırım.
  
  ayrıca fatih terim ve arda turan ile ilgili düşüncelerim alttadır.
  
  (bkz: fatih terim/@yeni hagi)
  (bkz: arda turan/@yeni hagi)
• 255

  her entry'sini -bazilarini begensem bile- ofsaytladigim biriydi. yine de sebep yokken gönderildiğine inanmak istemiyorum. çünkü yarın aynısı bize de olabilir. vardır mantikli bir açıklaması umarım.
  
  edit: neverfall'ın yaptığı açıklama mantıklı. anlık bir karar değil demek ki. gittiğine gönül rahatlığıyla sevinebilirim artık. :)
• 256

  derin galatasaray sözlüğün son kurbanı. geçmiş olsun. aramıza yeniden dönmesi dileğiyle.
• 257

  eger sucu farkli düsünceye sahip olmak ise cok büyük haksizliga ugramis olacaktir.
• 258

  eğer kural ihlali yapmadığı halde pilot olduysa bu işe ben de karşıyım. adam galatasaray hakkında kötü bir şey yazdı mı? yazmadı. belki siyasi görüşü çoğumuzla uymuyor. eee ülkede aynı görüşte olmadığımız yaklaşık %50 var. ne yapalım, yarın başa gelirsek ülkeden mi kovalım bizle aynı görüşte olmayanları? kesinlikle what can i doo hakkında moderasyonun aldığı tavır, olayın aslınını bilmeksizin, yanlış bir tavırdır. kendisinin derhal sözlüğe geri gelmesini istiyorum.
  
  benim de mesela sneijder hakkında 5 entry en ofsayt entrylerimde. sneijder hakkındaki görüşüm sözlüğün aksine. beni de mi atacaksınız? gerçekten galatasaray sözlük'e yakışmadı. #2180983 numaralı entrymde de yazdığım üzere burası tek tip dayatmanın hüküm sürdüğü bir sözlük olmasın kardeşim. kimse çoğunluğa uymak zorunda değil.
  
  eğer siyasi boyuta da taşırsak aynısını karşı cepheden bize yapsalar düşünce hürriyetinden, insan haklarından vır vır ederiz. bakın ben de yazdığı entrylerin çoğunu özellikle siyasete dokunanlarını hiç beğenmiyordum. eee ne yapabilirdim? ofsayt veriyordum mesela. montaigne'nin denemelerde anlattığı gibi bizim what can i doo hakkında yapabileceğimiz tek şey ofsayt verme veya nickaltına gelip eleştiri yapma. moderasyonun da daha fazla inisiyatif kullanma yetkisi var. onlar da bizim gibi ofsayt vermişler ve maçın son düdüğünü de çalmışlar.
  
  yapmayın kardeşim. insanları susturmayla bu ülke, bu dünya hiçbir yere gelememiştir. bırakın yazsın. en fazla ne zararı olabilir? kendisi hakkında vakt-i zamanında birazcık bir şeyler yazmıştım. bunu da ekleyeyim: (bkz: #2149281)
  
  edit: ben razı oldum. (bkz: what can i doo/#2181940)
• 259

  görüşlerini sevmiyorum ve çoğundan da nefret ediyorum hatta ama silinmesi haksızlıktır.
• 260

  farklı görüşlerinden ötürü değil de sözlükte sürekli kargaşa çıkarıp ortamı germesi, bunlardan ders çıkarmayıp inatla ısrar etmesi nedeniyle pilot yapıldığını düşündüğüm yazar.
• 261

  pilot olma sebebini merak eden yazar arkadaslar tumunu goster butonuna tiklayip yukaridaki entryleri okuyabilirler. son gunlerde ozellikle haftanin en ofsayt entrylerinde bu arkadasin bulunmasina dikkat cekip hedef gosterdiler. sahi bu pilot olmak icin yeterli kriter. toplulugun gorusleri ile ters dusmek. moderasyona bir lafim yok. onlar cogunlugu temel aliyorlar. yine de kendi namlarina tutarlilar diyebilirim. ama sirf gorusleri sizinle ayni degil diye hedef gosterenler, cok cirkinsiniz olm.
  tarz defilsiniz.
• 262

  farklı görüşte sanırım benle beraber iki yazar (what can i doo, zeytinburnu çocuğu) vardı sanırım. ben siyaset konularına girmiyorum zaten, o konulara giren o iki arkadaş ta uçurulmuş. sözlük tertemiz bir şekilde yoluna devam edebilir artık.
  
  edit: z.burnu çocuğu çoklu hesap açtığından pilot olmuş. yani haklı bir sebebi var.
• 263

  kendisi demokratik bir ortam için hiç de uygun değildi.
  çünkü her hafta, haftanın en ofsayt entrylerinin çok büyük bir kısmını oluşturuyordu.
  "hep ben en ofsayt olayım, hep bana of bassınlar" düşüncesi hasıl olmuştu kendisinde sanki...
  
  başka ofsayt entryleri de görüp okumak isteyen yazarlar için moderasyon hoş bir jest yapmış olabilir.
  
  şakayı bir kenara bırakırsak...
  moderasyonun ellerine sağlık.
• 264

  denilen doğruysa, gerçekten haksızlığa uğramış yazar.
  bugünkü olayın aynısını iktidar mensupları yapıyor. aleni olarak kendilerinden olmayanları dışlıyorlar. şimdi bu zihniyetten ne farkınız kaldı?
  ne demek kaos çıkarıyordu yahu? madem ki dediğinize göre bu adam boş beleş bir adam, nasıl gazına gelebiliyorsun? amk bir tek senin dediğin doğru olacak diye bir şey mi var? her ideoloji ve sistem muhtevasında bazı önemli ve dünyaya mâl olan hususlar barındırır. sanayi devriminin, bile içinden marksizm çıkabiliyor arkadaş! aksi bir düşünce bazen ileriye taşıyabilir. yahut bize göre aksi olan, bu sözlüğün bir taraflarınca haklılığı savunulabilir. o yüzden moderasyonun itibar iadesi yapmasını talep ediyorum. tabi, gerçekten denilen sebep mihverinde gerçekleştiyse, bu görüşüm geçerlidir.
• 265

  kendisi tertibim olacak yazardı. özel mesajlarda gayet makul ve adam akıllı birisiyle konuştuğunu anlardın ancak görüşlerine katılmazdım. çok fazla gündem olduğu için de kendisiyle görüşleri hakkında hiç konuşmadım.
  
  eğer sürekli bir kargaşa ortamı yarattığı için uçurulduysa, sadece kendisinin uçurulması yanlış olmuş. bu kargaşa ortamında, entry girmediği gün bile başlığının altına gelip de eleştiri yağdıran yazarlarında payının olduğunu düşünüyorum.
• 266

  fikirlerimiz neredeyse hiç uyusmaz. kendisi hakkında ağır yazdığım da olmuştur.
  
  troll olmayan, kendince sözlükte yazı karalayan bir insanın karşıt fikirliler sürekli nick altına geldiği için ortamı gerdiği gerekçesiyle uçurulması çok yanlış bir karar. ben de yanlıştan bir an önce dönülmesini bekliyorum.
• 267

  tahminim moderasyon kendisini devamli en ofsayt entrylerde gormek isteyen bir ruh hastasi olarak degerlendirmis. iyi de yapmis. zira ben oyle degerlendirdim. hatta kendisi de oyle degerlendirirdi.
  
  edit: aman ne kadar da farkli fikirlere saygili bir trol (bkz: #1952026)
• 268

  sözlükte azıcık çizginin dışında konuşmaya kalkışan kim varsa cezasını alıyor. millet uçurulduğundan küstürüldüğünden wcid gibileri de daha çok göze çarpıyor. saygı çerçevesinin çok da dışına çıkmadığı için moderasyon cezalandıramadı da. sonrasında "sözlük bizim niye sebep bulalım ki" dediler heralde ki bir baktım wcid kardeşimi uçurmuşlar.
  
  benim de bir gün bir sözlüğüm olursa benim gibi düşünmeyen herkesi gerekçe dahi göstermeden uçuracağım. zevkli olur diye düşünüyorum.
• 269

  adettendir. öncelikle kendimi anlatayım. görüşlerine hiçbir zaman katılmadım. linç de yapmam nick altında. kendisiyle özel mesaj yoluyla provokasyon yapmaması hususunda tartışma yaşadım. seviyeli bir şekilde elbette. eüzü besmeleyle başladığımıza göre artık durumu ortaya koyabilirim sanırım.
  
  karşıt görüşlü olma ile provokatif olma arasında epey bir fark var. küfür etmeden sizi şuracıkta çılgına çevirebilirim. hem de yazılı olan sözlük kuralları çerçevesinde.
  kendisi bir çok yazarın ceza almasına, hatta pilot olmasına sebep olmuş bir yazardır. burada "sivri dilli" denilerek olayın yumuşatılmasına göz yumamam. evet kendisine karşı linç girişiminde bulunan, onun bu platformda yer almamasını isteyen çok sayıda yazar var. çok yanlış tutum olabilir. ancak sayısız örnekle de görülebilir ki kendisi provokasyon konusunda epey başarılıdır. bu bir başarı mıdır, sorun burada elbette.
  demem o ki karşıt görüşlü olma ile provokatif olmayı birbirine karıştırmayalım.
  
  yine eüzü besmeleyle yazıyı sonlandırayım. karşıt görüşlü insanların sonuna kadar arkasında dururum. farklı renkte olan insanların, farklı renklerin sonuna kadar savunucusu olurum. bu yazar özelinde konu "karşıt görüşlülük" değildir.
  
  lütfen olayı doğru bağlamda ele alalım.
• 270

  geç bile kalındı ama zararın neresinden dönülse kârdır.
  60 yaşında insanların boğazının sıkılmasını olağan karşılayan hatta neredeyse suçu ve şiddeti öven bir zihniyeti "karşıt görüşlü diye atıldı:(" gibisinden lanse etmek, sabri'nin şutlanmasını takiben "galatasaray'da hiç vefa yok:(" tribine bağlamaya benziyor.
  
  demokrasiyi seviyorsanız, onu demokrasi düşmanlarından korumanız gerekiyor. hadi engelleyen engelledi kafası rahat etti; şurayı sırf insanları kışkırtmak için kullanan birini korumak gerçekten komik ve tutarsız. bir şehir meydanında, insanlara su tabancasıyla sürekli su sıkan birisini "diğerlerinin üzerine su sıkma özgürlüğü var" gibi garabet bir tezle korumaya kalkışmak gibi bir şey.
  
  belki de maaşlı bir trolldü onu da bilemiyoruz tabii. umarım farklı bir nick alıp geldiğinde eski nickini söyleyebilecek cesareti olur da -ki hiç sanmıyorum- hemen engelleyip yeşil, yapışkan ve tamamen gerçeklerden uzak saçmalıklarına maruz kalmayız.
• 271

  bir kaç sayfa geri gidildiğinde çok güzel bir entry var bu başlık altında. durumu, kişiyi çok güzel analiz eden. o yazıdan sonra kendisi sözlüğü bırakması gerekirken işi yüzsüzlüğe vurmuş, son bir aydır da provakatif entrylerinin dozunu arttırmıştır. özellikle genelin mutabakat sağladığı bir konu üzerinde ilgi çekmek ya da başka bir amaçla hakaretamiz söylemlerle entryler giriyordu. farklı fikir bu değildir arkadaşlar. çok seslilik bu değildir.
  
  bununki fikir bile değildi. temellendirilmemiş, kanıtları sunulmamış yargılarını ucu bucağını düşünmeden yazıyordu. ortak tartışma düzlemine oturamayacak ayrıştırıcı bir dille girilmiş entrylere, neyin aykırı fikrinden bahsediliyor? aynısını hamza için yapan bir kişi sözlükten atıldı ama geri geldi. saklamadan da belirtiyor yeni hesapla yeniden geldiğini. daha da soruyor ben niye atıldım?
  
  burayı ekşi sözlükten ayıran şey, ortak paydamızın galatasaray olması, moderasyonun ortamı nezih tutma çabası. birbirini kesecek seviyede sinirlerin yükselmemesi için provakatif kişilerin sözlükten uzaklaştırılmasını destekliyorum. burası siyasi düşünceleri empoze etme, "fanboy"luk olarak adlandırılan kişileri galatasaray'ın önüne koyma ya da ilgi orospuluğu yapmanın yeri değil diye düşünüyorum.
  
  bir söz de şu "linç edilme" tabirine; birileri başlığınızın altına yazdığında linç edilmiş olmuyorsunuz. farklı fikirlerin doğru ya da yanlış başlık altına taşınmasına "amanııınn beni linç ediyorlar a dostlar" diye tepki vermek "linççiler toplanmış yine" demek konuyu bağlamından çıkartıp, başka noktalara çekerek ucuz oynamak gibi geliyor.
• 272

  euzu... benim de kendisiyle mesajlaştığım bazı konular oldu. çok uzun sürmedi genelde. bir vakit de kendisini savunmuştum burada. hatta charlie francis harper'ı yerle bir etmiştim.
  
  30 yaşında, dünyaya hiçbir şey katmadan milyonları kazanmış birisinin, 60 yaşında hala çalışan bir gazeteciyi dövmesini savunduğu an suç işlemiştir. buna isterseniz nefret suçu deyin isterseniz başka bir şey ancak suçu savunmak da suçtur. mesela vahşice 60 kişiyi öldüren şahsın ölmesini istemek de suçtur. toplumun genel kanısı o yönde olduğu için gözardı edilir ama hukuken suçtur. o yüzden moderasyona yüklenmeyi doğru bulmuyorum.
  
  açık söyleyeyim what can i doo'nun atılması karşısında en ufak tepki vermedim. ne sevindim ne üzüldüm. nötr bir ruh hali içerisindeyim. çoğu zaman burayı bir forum edasıyla kullanan kişiden bahsediyoruz. ben üstüste 3 tane niteliksiz entry girdiğimde 2 gün ceza alıyorum. sarı kart gibi. ama sonrasında kırmızıyı da yerim korkusuyla çoğu başlığa bir şey yazmıyorum. kendisinin 276 adet ofsayt entry'si mevcut. çok garip bir yazardı. eğer moderasyon üyeliğini geri verirse hoşgeldin derim. vermezse de güle güle. yolu açık olsun.
  
  şu bir gerçek ki kendisinin ayrılması, sabri'nin ayrılmasından daha çok üzüntüye sebep olmuştur. ey sabri efendi, sen kimsin ya?
  
  edit: euzu.
• 273

  açıkçası uçurulmalı mıydı uçurulmamalı mıydı emin değilim. geçen gün özelden konuşmuştuk yazdığı entryler hakkında ve kendi düşüncesinin böyle olduğuna beni inandırmıştı. doğru veya yanlış. bence 20 entry'sinden 19'u %100 yanlış biri de şüpheli olan bir arkadaş. ama burda doğruyu değil kendi fikrimizi yazıyoruz bundan dolayı uçurulmalı mıydı emin değilim fakat kendisi bu uçlardaki düşüncelerini çok uçlarda bir üslupla birleştirince sıkıntı burada çıkıyor. her entry'si provokatif, diğerleriyle alay edici, aşağılayıcı bir üslup. evet senin fikrin ne olursa olsun önce bunu düzgün bir şekilde anlatmayı denemelisin. yoksa ne yazarsan antipatiye dönüşür. dönüştü, dönüştü ve bir yerde patladı.
• 274

  ısrarla ben haklıyım havalarında olan, bunu irrite edici şekilde vurgulayan sözlük yazarı. atılmasına tepki gösterenlerin onu hiç anlamadınız tripleriyle yakında kendisini galileo ilan etmesinden korkuyorum.
  
  doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlarmış. diyelim ki kendisi hep doğru olsun. sürekli tepki toplayan içerikler girmesi, bu konuda umursamaz oluşu da bu atılmada etken diye düşünüyorum. kendisinden 5 tane daha olsa sözlükte huzur olabilir miydi gerçekten? amacımız az da olsa fikirlerimizi beğendirmek mi yoksa benim düşüncelerim senin düşüncelerini her türlü döver, beğensen de beğenmesen demek mi?
  
  adam terim-arda kavgasında hayranı olduğu hocasını tutmadı. sebebi neydi sizce? bence siyasi. mesele hep siyasiydi zaten. bakın her entrysinde adamın zihniyeti nedir, ben anlamak mı zorundayım. işte öyle bir yazardı. kendisini ifşa eden yazılar zaten mevcut.
• 275

  hakkında gereksiz bir demokrasi şovu yapılan yazar. bunu yaparken de tarihin en klişe sloganı kullanılıyor. "seninle aynı düşünmüyorum ama düşüncelerini savunabilmen için bla bla"
  
  - ben mi yanlış hatırlıyorum yoksa what can i doo, sözlükteki çoğunluk kendisi gibi düşünmüyor diye düşüncelerini dile getirmek için değil tamamen çoğunluğu çıldırmatmak için yazılar yazmıyor muydu?
  - elbette kendisinin siyasi görüşü kendisini ilgilendirir amenna. ama yaklaşık 20 yıldır ülkeye hükmeden ve farklı düşüncedeki insanları tahakküm altına alan bir zihniyetin yılmaz savunucusu olan bu arkadaşımız sözlük ortamında çoğunluğun kendisi gibi düşünmemesinden rahatsızlık duyup ortamı provoke etmiyor muydu?
  - son zamanlarda artık olayı tamamen çığrından çıkarıp, "madem çoğunluk benim gibi düşünmüyor, o halde ben de çoğunluğa rahat vermeyeyim" düşüncesiyle yazılar yazmıyor muydu? haftanın en kötü entry'leri listesine ne kadar fazla entry sokarsam o kadar amacımda başarılı olurum yöntemine soyunmamış mıydı en sonunda? haftanın en kötü entry'leri listesini bile dikkat çekmek amacıyla kullanmıyor mu? bu listeyi bile kendi amacı için kullanmıyor muydu? sayesinde artık onun düşüncelerinden başka farklı! düşüncedeki yazıları bile okuyamaz olmamış mıydık?
  
  kendisini mağdur statüsüne koyup demokrasi yorumları yapmanız yine asıl demokrasinin kendisine zarar veriyor, farkında bile değilsiniz. hadi bakalım bu ülkede üzerinize 20 yıldır baskı uygulayan siyasi düşünceyi savunan insanları sırf çıldırtmak için bir şeyler yapın. nasıl oluyor da yok ediliyorsunuz görürsünüz. 20 yıldır sosyal hayatımıza müdahale ediliyor. sosyal yaşantımız kısıtlanıyor. bare sosyal medyadaki hayatımıza bu kadar müdahil olmasınlar. ben burada demokrasi soslu siyasi şovları görmek istemiyorum. madem farklı düşünüyorsun, düşünceni yazar geçeresin. ben farklı düşünüyorum diye her başlık altına seri yazılar yazmazsın. her yerde en çok benim sesim çıkmalı kafası değil mi bu? şimdi nasıl oluyor da bu zihniyeti savunup, destekliyorsunuz arkadaşlar? bu ülkedeki muhalif insan kalitesi ne yazık ki ülkenin içinde bulunduğu durumun özeti gibi.
  
  bence galatasaray sözlük'te yazabilmenin tek kriteri "sözlük kuralları"na uymak olmamalı. kurallar dahilinde öyle yazılar yazarım ki bırakın burada yazmak istemeyi artık burayı okumak bile istemezsiniz.
  
  başta da belirttiğim gibi gereksiz demokrasi duyarı kasmanın bir anlamı yok. what can i doo'dan bir demokrasi! mağduru çıkarmanız mümkün değil.