326
tartışılmalı pozisyonlarda forma rengine göre yorum yapan ekip. tıpkı sahadaki hakem kadrosu gibi.
trio
-
-
327bunların hakemliği neydi ki üst akıl gibi herkes burayı referans alıyor onu anlamadım. özellikle deniz çoban hakemliği nasıl bıraktığını herkes unutmuş. bu ülkede öyle kolay algı yönetiliyor ki paran varsa hiçbir şey olmaz sana. şu ekip bile üst akıl oldu abi gerçekten müthiş, fenerin lehine olanlar doğru aleyhine olanlar yanlış adamların vizyonu da bu.
-
328göztepeli bokele'nin 2. sarı kartı:
deniz çoban: bu pozisyonun neden bu kadar uzun boylu tartışıldığını anlayamıyorum.
ayrıca trio'ya göre göztepeli oyunlara verilmesi gereken 3 net sarı kart es geçilmiş.
bilanço böyleyken yapılan algılar yine havada kalmıştır.
(bkz: 26 ekim 2025 galatasaray göztepe maçı) -
329lehimize bile konuşsalar hükmü olmayan kaale alınmaması gereken program.
konuşan adamlar hakemken nasıl bi teveccüh görüyorlardı da burada dikkate alınacaklar anlamak zaten güç ama bu programa reyting çıksın diye kritik pozisyon tekrarlarının önemli açılarını maçta yayınlamıyor yayıncı kuruluş, varlığı bile zarar türk futboluna. -
330yaşanan bahis skandalı sonrası, işin içine karışan hakemlerden müthiş bir kontra ile trio'ya rakip yeni bir youtube kanalı/programı girişimi bekliyorum.
örneğin:
turgut doman'la kırmızı kart yok
ali şansalan ile 1'den 2
ya da hakem isminin yer almadigi bir başlıkla her program başka bir hakemin konuk olduğu "ne zaman var'a gitsem?"
bu ülkede izahı olmayan her şeyin mizahı olur. -
331
-
3326 kasım 2025 viktoria plzen fenerbahçe maçı'ndaki pozisyon bizim ligde olsa üçü birden yüzde yüz penaltı derdi.
https://gss.gs/Ecx.jpg
ama şunu asla konuşmazlardı. bunun futbolda olduğunu falan söyleyip aklarlardı. -
3331 aralık 2025 fenerbahçe galatasaray maçında barış alper’e temas olduğunu hepsi kabul edip, hakeme saygı duyuyoruz demiştir. demek ki temas olsa da penaltı olmuyormuş. öğrenmiş olduk. aldık notumuzu.
edit:
- archie brown sarı kart
- barış alper’in sarı kartı hatalı
- skriniar net sarı ve hareket sınırda
- arhcie brown’a faul yok, kazımcan’a yapılan faul
- bu maçta 50’den sonra gs haklı olduğu pozisyonlarda oyun devam etti
- faulü hep semedo yapıyor, faül barış’a çalınıyor
- 80’de osi’ye yapılan net faul ve sarı
-50. dakikadan itibaren gs lehine çalınması gereken net fauller çalınmıyor (ikinci defa tekrar ediyorlar)
-skriniar sara’ya net faulu var; skriniar’ın yaptığı sportmence değil, kart da gerekli
- a takımına çalınan faul b takımına çalınmıyor
-gol öncesi bülent yıldırım: karara saygı duyuyorum, ; bahattin duran: devam kararı doğru; deniz çoban: faulu yapan davinson -
334bahattin duran'a göre kazımcan'ın eline çarpan top el olabildiğince vücuda yakın olduğu için penaltı değil.
(bkz: 5 aralık 2025 galatasaray samsunspor maçı) -
3355 aralık 2025 galatasaray samsunspor maçında son dakikada penaltı beklenen pozisyon için:
deniz çoban: “el konumu doğal, eli kaçıracak fırsat yok, var da karışamaz. o mesafeden eli çekecek vakti yok.”
bülent yıldırım:”risk aldığını düşünüyorum. ilk izlediğimde karar doğru gibi geldi ama bir bariyer olduğunu düşünüyorum. yoruma açık ama benim kararım penaltı.
bahattin duran: “devam doğru. sağ kol bitişik değil ama doğala çok yakın. top geldikten sonra el açılıyor. o yanıltıcı oluyor.”
bir tek bülent yıldırım sizle aynı şeyi düşünüyorum ama diye farklı görüş belirtti.
galibiyet içine sinmeyen, objektif taraftarlar rahat uyuyabilirler. -
336(bkz: 5 aralık 2025 galatasaray samsunspor maçı)
tartışmalı penaltı pozisyonu için üç hakem de kendilerini çok güzel ifade etti. bu pozisyon gri bir pozisyon. açık ve net bir penaltı olarak nitelemek ancak erman toroloğlu gibi modern futbola uzak hakem eskilerinin ya da ilker yağcıoğlu gibi fanatik yorumcuların işi. görüşüm bu dersin, temellendirirsin çekilirsin kenara. dünyada pek çok örneği olan bir pozisyon için bu kadar yangına gerek yok. verseydi de görüşlerim değişmeyecekti bu arada. daha önce başka başlıklarda da yazdığım gibi, kadıköy’de feneri ezmemize izin vermeyenler bir zahmet bugün ağlamasınlar. çünkü bu düzeni onlar istedi. -
337kararlarına zerre itibar etmediğim oluşum.
itibar eden kuşlar, balıklar için aşağıya yorumlarını bırakıyorum.
--- alıntı ---
deniz çoban: “el konumu doğal, eli kaçıracak fırsat yok, var da karışamaz. o mesafeden eli çekecek vakti yok.”
bülent yıldırım:”risk aldığını düşünüyorum. ilk izlediğimde karar doğru gibi geldi ama bir bariyer olduğunu düşünüyorum. yoruma açık ama benim kararım penaltı.
bahattin duran: “devam doğru. sağ kol bitişik değil ama doğala çok yakın. top geldikten sonra el açılıyor. o yanıltıcı oluyor.”
--- alıntı ---
(bkz: 5 aralık 2025 galatasaray samsunspor maçı) -
338bilir kişi olamayacak kadar kötü hakemdi bunlar. sadece takım elbise giyip, kravat takıp yayıncı kuruluşun kamerası karşısına geçince ciddiye alınacaklarını zannetmesinler.
daha düne kadar tff başkanlarından talimatla yorumlar yapıyorlardı. istediklerini söyleyebilirler gram umurumda değil. bu adamları özellikle fener'in şaibeli maçlarından sonra bir izleyin. nasıl her şeye kılıf uyduruyorlar görün. hele sevmedikleri bir hakem varsa aman aman. öyle bir giydiriyorlar ki doğru verdiği kararı bile manüpile ediyorlar. -
339--- alıntı ---
ibrahim hacıosmanoğlu, kazımcan karataş'ın eline gelen topta devam kararı doğru diyen trıo yorumcularını uyardığını açıkladı.
"el pozisyonu, araştırın, bir sezon boyunca aynı pozisyonlarla ilgili söyledikleri sözlere bakın. ben beın sports yetkililerini de uyardım. gereğini yapmazlarsa önümüzde yayın ihalesi var."
--- alıntı ---
https://x.com/...355719565758634?s=20
tonla maçta yüzlerce pozisyona yorum yapmışlardır. böyle bir açıklama ile karşı karşıya kalmamışlardı. hepsini geçiyorum ve hukukçu arkadaşlar daha iyi bilir ancak bu tür söylemler kişinin özgür iradesine, düşüncelerine bir nevi müdahale değil midir? fenerbahçe lehine yorumlarda kimsenin sesi çıkmıyordu, eski fenerbahçe asbaşkanı acun ılıcalı sürekli bu programı referans gösterirken güvenirliği vardı da tek bir pozisyonda ki urs meier gibi onlarla aynı düşüncede yorumlar yapanlar da oldu, şimdi mi tu kaka oldu bu program ve hakemleri...
herkes nasıl da birleşti mevzu galatasaray olunca ve iş trio'yu bein'i uyarmaya kadar gitti. ağzımız açık izliyoruz.
esas bu açıklamlardan sonra bu program ve eski hakemler nasıl yayına devam edecek, nasıl yorumlarda bulunacak onu merak ediyorum. velev ki program kaldırıldı, bu saatten sonra kim nasıl objektij yorum yapabilecek? -
340tehdit ve şantaja boyun eğmiyoruz demelerini bekleyeceğime 15 aralık 2025 fenerbahçe konyaspor maçı’nın sonunda ne söyleyeceklerini bekledim. benim için beklenti ve duyulanlar noktasında çok dengeli oldu.
-
341yayıncı kuruluş olan bein medya kurumsal olarak tff'ye cevap vermediği sürece, tavır almaları şövalyelik olacak insanlar topluluğu. en fazla patronlarına gidip biz işimizi yapıyoruz vs. demeleri beklenebilir. yoksa kişisel bir hesaplaşmaya girişmeleri romantiklik olur.
asıl garip olan şey, bu arkadaşların en fazla 'ortada' diyebileceğimiz yorumlarının 'galatasaray lehinde' algılanması. aslında bütün mesela, bu sezon kaybettirmeye yemin ettikleri camianın lehinde en ufak bir yorum yapanın ötekileştirilmesi ve tehdit edilmesi. buna trio da dahil, hakemler de, var'dakiler de. hatta galatasaraya kaybeden takımlara 'nasıl bu kadar kötü oynuyorsunuz' diye kurulan güntekin ve türevi tipler bile bu senaryodan ekmek yiyorlar. -
342bein trio iptal edilen golümüze hatalı karar dedi. şöyle kritik bir haftada göz göre göre keyfi bir şekilde 1-0 öne geçtiğimiz gol iptal edildi.
istediğin açıklamayı yap atı alan üsküdar'ı geçti. daha maç başlamadan önünü alman lazım bu işlerin.
aynı sezonda iki kere insanların akıl sınırlarını zorlayacak iki golümüz pasif aktif ofsayt kılıfına uydurularak hiç edildi.
yazıklar olsun
(bkz: 21 şubat 2026 konyaspor galatasaray maçı) -
343sara-skriniar pozisyonuna sınırları zorlamış diyen trio kardeşler, bugün ki sane'nin sarı kart pozisyonuna ise "var çağırmalıydı" dedi. geçen sezon oosterwelde daha sertini yapmıştı ve yine trio'ya göre sınırlar zorlanmıştı. yapmayın trio kardeşler yaa. rüzgar nereye eserse...
https://gss.gs/MQg.jpg
(bkz: 7 mart 2026 beşiktaş galatasaray maçı) -
3443 tane benzer pozisyonun birine farklı bir yorum katmışlar. bilin bakalım hangisi diyeceğim ama tahmin ettiniz zaten.
yine de örneklerle açıklayalım.
1 aralık 2025 fenerbahçe galatasaray maçının 65. dakikasına 1-0 önde girerken, skriniar'ın sara'ya şöyle bir müdahalesi olmuştu:
https://gss.gs/HX8.png
https://gss.gs/u6k.png
bahattin, bülent ve deniz üçlüsü ayak esnememiş, güç transferi olmamış gibi şeylerle sarı kartın daha doğru olacağını söylemişlerdi.
14 aralık 2025 trabzonspor beşiktaş maçının 5. dakikasında orkun şu hareketi yapmıştı:
https://gss.gs/plA.png
https://gss.gs/4b6.png
yine aynı üçlü, benzer pozisyona aynı yorumları yaparak, sarı kartın doğru olduğunu söylediler.
7 mart 2026 beşiktaş galatasaray maçının 27. dakikasında sane'nin asllani'ye müdahalesi şöyleydi:
https://gss.gs/AIU.png
https://gss.gs/QNi.png
peki bu üçlü ne dedi biliyor musunuz?
deniz çoban: yoğunluk var ve ayak da gerginleşmiş. kırmızı kart görülen her şey var. dolayısıyla var müdahale etmeliydi.
bahattin duran: ciddi faullü oyun kavramının tanımıdır. oyuncu sağlığı tehdit edilmiş ve bu da çok net bir kırmızı karttır.
bülent yıldırım: güç transferi var ve bilek bükülüyor. bu pozisyon benim için kristal netlikte bir kırmızı karttır.
birbirlerine tıpatıp benzeyen pozisyonlardan sadece birine kırmızı kart dediler ve şansa bakın ki, o pozisyonda bizim aleyhimize!
bunlar zaten ince ince yapıyorlar.
mesela bize gelince, rakibin sarısı verilmedi tarzı ucuz şeylerle güya objektif olduğunu gösterirler ama iş maça etki eden harekete geldiğinde ise lehimize asla konuşmazlar. belki bir lehimize konuşurlar ama sezon içerisinde lehimize bir kez konuşuyorlarsa, en az on kez de aleyhimize değerlendirirler defalarca kez yaptılar ve yapmaya da devam ediyorlar. böyle ince ince çalışıyorlar işte.
