mehmet akyüz

	Mehmet Akyüz
	Takım	:	Bld Derince
	Mevki	:	Santrfor
	Yaş	:	38
	Boy	:	1.87
	Uyruk	:	Türkiye

• 26

  yaşı itibariyle bank asya'dan geliyor olması olumsuz bir durum gibi görünse de hemen burun kıvırmamak gerek. transferi kesinse uzun zamandır izleniyordur demek ki, ve yeni yönetim de böyle bir transfer yaptıysa kendisini izleyen kişilerce iyi bir referans verilmiş olmalı. açıkçası forvet rotasyonunda yerli bir isme ihtiyacımız vardı, inşallah altyapıda ki gençlerin önünü boşuna tıkamış olmaz.
• 27

  adını daha önce duymuştum muhtemelen sendika'nın bloğundan. daha önce izlemişliğim yok kendisi. hakkında childofbodom'un yorumunu beklemek lazım diyorum başka da bir şey demiyorum.
• 28

  kesinlikle mehmet batdal ile karşılaştırılmaması gereken oyuncu. aksi takdirde çok entry sildirir.
• 29

  mehmet batdal vakasından sonra böyle bir kumara girme lüksümüz olduğunu düşünmüyorum. bu oyuncuya verilecek süre ibrahim selen, cem sultan, anıl dilaver ve berk ismail ünsal'a verilse bin kat daha iyi olur. hiç olmazsa kendi evlatlarımız.
• 30

  takımı tavşanlı linyitspor sezonun en kritik maçlarına çıkacak. bu tip transfer haberleri zaten eksik olan kadronun en önemli oyuncularından birinin motivasyonunu bozabilir. transfer dedikodularının şu günlerde basında yer almasını hiç etik bulmuyorum.
• 31

  (bkz: mehmet batdal)
  
  anımsama...
• 32

  vay arkadaş, aklınızı peynir ekmekle yediğinizi düşünmeye başladım ya?
  
  1- "yeniden yapılanma için nereden türk futbolcu bulacaz lan?" derken bu adama dudak bükenler oksijenle mi solunum yapıyor?
  2- "nonda gitmeseydi kewell gitseydi" diye kaçırdığımız şampiyonluğu tamamen forvet eksikliğine bağlayan bir takımın taraftarı bir santrfor transferine nasıl saçma etiketi koyabiliyor?
  3- galatasaray gibi fenerbahçe'yi futbolcu öğütmekle suçlayıp kendisini değer kazandırmakla öven bir kulübün taraftarı nasıl oluyor da mehmet batdal örneği yüzünden bu adama karşı çıkabiliyor?
  4- en önemli futbolcularını takriben 25'inden sonra alarak parlatmış (hasan şaş, ümit karan, ergün penbe, hakan ünsal, ümit davala) bir takımın taraftarı hala nasıl "yaşlı la bu mu parlayacak" diyebiliyor?
  
  ya bi gidin reklamlar bile artık süreyle yayınlanıyor...
• 33

  madem yerli bir yedek forvet alinacak, o zaman mustafa pektemek gibi gelecegi olan bir futbolcu varken bu adam nereden cikiyor arkadas. hic izlemedim ama medyadan takip ettigim kadariyla kontra atak oyuncusu. mehmet yildiz'in genc versiyonu gibi bir sey. tavsanli zaten cok az gol atan bir takim. ha yine bedava oyuncu dolduracaksak bilmiyorum.
• 34

  tanimiyorum, izlemedim. nasil bir futbolcu bilmiyorum. yasi da pek onemli degildir. hani biri ciksa dese nonda gibi son vuruslari iyi. ya da baros gibi rakip defansi deliyor anlayacam nasil bir futbolcu oldugunu ama iste bilmiyorum.
  
  gelirse goruruz, oynatiriz ona gore de karar veririz. sahsen kazim kazim transferi beni daha fazla sinirlendirmisti.
  
  ama yani mustafa pektemek gelsin isterim. anil veya cem sultan'in sozlesmesi uzatilip takima monte edilmesini de isterim. mehmet badtal da donuyor. bilemiyorum yani. su an elimizdeki yerli golculer tecrubesiz ve o kadar da kaliteli degil. o yuzden mustafa pektemek benim ilk tercihim olur.
• 35

  sonu saffet akyüz gibi olmasın yeter.
• 36

  1 maçını izleyen galatasaray'da oynayamayacağını anlar.
• 37

  ligtv' ye göre kendisiyle prensip anlaşmasına varmışız... takımıyla anlaşmaya çalışıyomuşuz...
• 38

  tavşanlı'lı biri olarak, mehmet akyüz'ün galatasaray'ımızda pek başarılı olacağını düşünmüyorum. evet kendisi iyi bir forvettir ama galatasaray için yetersiz kalır.
• 39

  takıma gelmemesinden yana olduğum oyuncudur. kendisi hakkında pek bir şey söylemek gereksiz, canlı gözlerle izledim bana tuncay'i hatırlatan savruk bir stili var.
  
  iyi olur mu ona karar vermek çok zor. aydın yılmaz'dan bir fazlası yok gibi.
• 40

  (bkz: drogba'yı bekleyip mehmet akyüz'le yetinen galatasaray taraftarı)
  
  neyse hayırlısı.
• 41

  bana erol egemen'i hatırlatandır.*
• 42

  (bkz: mehmet batdal)
• 43

  (bkz: mehmet batdal) gibi kendi ekseni etrafındaki dönüşünü 365 günde tamamlamaz ama galatasaray daha iyi forvetlerle ilgilenmelidir. mehmet akyüz' ün tavşanlı'dan ayrılması hem kendisi, hem takımı için kötü olacak. galatasaray' da pek iş yapabiliceğini sanmıyorum.
• 44

  4. forvet tercihi icin transfer ediliyorsa ne gerek vardi dedirtendir. onun yerine anil dilaver kullanilabilirdi.. eger 3. forvetimiz ise * sikinti var.
• 45

  anıl dilaver,cem sultan varken necati transferi falan söz konusuyken gereksiz olur, 11 tane forvetle arz-ı endam eylemeyi düşünmüyorsak tabi. *
• 46

  ntv spor. net'e göre mehmet akyüz için beşiktaş devreye girmiş. umarım elimizden alırlar. bizi gereksiz kalabalıktan kurtarırlar.
• 47

  rotasyon için alınacağı çok belli, bu durumda sallamak yersiz. kendisini hazır tutsun, forma şansı bulduğu maçlarda mücadelesini versin yeterli. her geleni kafadan 11'e koymaya gerek yok. 11 oyuncularımızdan yana sıkıntımız yoktu zaten bizim, onların alternatiflerinde ciddi sıkıntımız vardı. bu sene mehmet gibi bolca transfer izleyebiliriz. ben gelmesine seviniyorum, diri bir oyuncu bence iş yapar. başarısız olacağını düşünmüyorum. adamı daha forma altında izlemeden aforizmalar saçarak başarısız olacağını iddia etmeye gerek yok. yarım sezon izlediğimiz stancu'dan iyi forvet.
• 48

  butun sezon* boyunca takim olarak en fazla 44* mac yapacagimiz icin neyin rotasyonundan bahsediliyor bilmiyorum ama gereksiz bir transfer olur, tabi haberler dogru ise. insallah besiktas elimizden kapar! mehmet batdal'dan iyi olabilir belki ama hazir elmander, baros, stancu ve drogba haberi var iken, arti cem sultan ve anil dilaver gibi altyapidan gelen oyuncular varken... ne gerek var? mehmet batdal'in bonservisinin hala elimizde oldugunu biliyorsunuzdur umarim.
  
  alti ustu en iyi ihtimalle 44, en kotu ihtimalle 35 mac yapacagiz gelecek sezon. bence alternatif ariyorsak eger* bu orta sahada olmali.
• 49

  bu adam ortasaha değil mi? neden herkes forvetmiş gibi muamale yapıyor adama?
• 50

  galatasaray'a gelmesi muhtemeldir inşallah mehmet batdal gibi olmaz.