burak yılmaz'a 'nasıl forvet oynanır' ve 'topa nasıl vurulur' konulu dersler vermesi lazım.
1827
neden forvette denenmiyor hala anlamadım. burak yılmaz, umut bulut kadar da mı forvet oynayamıyor bu adam?
1828
podolski'nin sol ayağının dışı takımımızda forvet(?) olarak oynatılan diğer oyuncular tarafından yıkanıp kurulanması ve her daim sıcak tutulması gereken panzer.
1829
bu adamın forvet oynamadığı her maç iki kişi eksik oynuyoruz. birisi kendisi diğeri thierry burak yılmaz.
forvet oynarsa bütün üretkenliği azalacak. çünkü en büyük olayı kendisini unutturmak ve önüne gelen topu ilk vuruşta gol yapmak. santrafor koyarsanız kendisini unutturması mümkün değil. takımımızın sorunu gol atmak değil gol yemek. 2 maçta 6 gol atıp 1 puan alıyoruz ve bence podolski skora en iyi katkı yapacağı bölgede oynuyor.
1.5 ay daha sıkın dişinizi. belki bi santrafor gleir ara transfer dönemi? ama poldi en uçta olmaz. olur da böyle gol atamaz.
1832
bu adamın olayı bu; gözükmez gözükmez çıkar atar golünü. golü atamayacak yerlerde de topu ayağında tutmaz, en müsaiti futbolcuya verir geçer.
"adı duyulmuyor" "hiç maçta yoktu" "çok formsuz" gibi tümceleri saçma buluyorum. he, gerçekten bu durumlarda kalabilir eyvallah. ancak oyun stilini iyi anlayıp ona göre analiz etmek elzem...
1833
stata bizzat kendi gözlerimle gördüğüm futbolcular arasında bitirici vuruşu en iyi olan oyuncu. şaka gibi bir adam. inanılmaz yani. ronaldo, reus, benzema, torres, cardozo ve bir sürü gol vuruşu üst düzey olan adam gördüm arena'da. ama bunun gibisini gerçekten görmedim. sol ayağının her yeriyle kolaylıkla gol atabilir.
müthiş bir transferdir kendisi. yapmamız gereken kendisini sneijder ve selçuk ile yakın tutmak. ama bunun için arkalarını süpürecek ve önlerinde bunları koruyacak, topu bunlara verecek bir forvet lazım.
şu kısa sürede galatasaray'a kattığı herşey için teşekkürler.
kendisini fena halde kewell'a benzetiyorum. oyun olarak aralarında farklar var ama maç içinde sürekli basit oynayıp; gerekli yerlerde dribbling deneyip, kaleyi gördüğünde raket gibi sol ayağıyla füzeliyor ya heh kewell diyorum işte.
bir de şöyle üzücü bir benzerliği var kewella. kewell da bize geldiği ilk sezon bir süper kupa kazanmış, biz bir buhranın içine girmiştik. skibbeler rijkaardlar, skandal transfer dönemleri, yetersiz kadrolar derken kewell başka kupa alamadan gitmişti galatasaray'dan. çok kaliteli maç performansları bırakarak ardında.
şimdi podolski de sonuna gelinmiş bir projeye geldi. takımın değişime ihtiyacı var ve bunu yapacak kapasitede bir yönetim yok. maalesef görünen o ki bizi yine bir buhran bekliyor... aman diyeyim sonunuz benzemesin de sen kupaları kaldır podolski... ki bana kalırsa kewelldan da iyisin zaten.
1837
bu yaptığı performansı hiç alışık olmadığı sağ tarafta yaptı kimse yanlış anlamasın. sol tarafta oynasa hayal edemiyorum. umarım yeni hoca kendisini gerektiğinde forvet ya da gerçek bölgesi olan sol tarafa kaydırır.
1838
çatır çatır gollerini atan aslan parçası. kendisi şu an takımda en güvendiğim isimlerden biri. gol vuruşlarının da ayrıca hastasıyım.
liseliler bilmez, bu adam 2006 dünya kupasında canavar gibi bir forvetti, euro 2008 civarı kanada devşirildi. şimdi sağ açıkta sürünse de bir gün yine ileri uca geçeceğine inanıyorum, yani bir sivri zeka akıl edecek bunu sonunda.
1839
forvet oynayabilen ve devre arasina kadar (devre arasinda bir forvet umuyoruz, insallah yeni teknik direktorumuz bu yonde bir rapor verir yoksa yandik) burak ve umut'dan cok daha yararli olacagina inandigim golcu. adam son 5 macta 3 gol atti. ben bir bucuk ay falan sikamam disimi. yaristan iyice koptuk. besiktas yenerse 7 puan olacak liderle aramizdaki fark. burak efendi sagolsun 2-0 olacak pozisyonu atabilse antalya muhtemelen dagilacak ve mac bizim lehimize bitecekti.
1840
lukas podolski tek forvet oynamalıdır ve bunu gelmeden önce yazdım, hala da yazıyorum.
burak+umut'un çok üstündedir. köln'de ve milli takımda forvet oynadı ve çok başarılı oldu. sezon başından itibaren tek forvet oynasa şu an ligde on golün üzerine çıkardı. buna kesinlikle inanıyorum.
1841
kanatta etkili olduğunu düşünüyorum. hatta sağ kanatta işe yarar bir şut tehdidi yarattığı için sağ açıkta kullanılmasının cok da kotu olmadigi kanaatindeyim. yasin de solda ters ayak ve şut tehdidi yaratiyor. bizim eksiğimiz nokta santrafor. net bir forvetimiz olsaydi ornegin huntelaar gibi, bence cok net bi hucum hattimiz olabilirdi.
1842
neredeyse gol attığı her maçta puan kaybettiğimiz panzer. 8 gol iyi rakam. hic beğenmiyorum tarzını ama adam atıyor be.
1843
kendisini çok sevmekle birlikte, ben hayatımda bu kadar savunma yapmayan bir kanat oyuncusu görmedim. bunun sebebi kendisinin kanat oyuncusu olmamasından dolayı olabilir ama bildigin 0 savunma. sabri bile .. yok lan o kadar abartmayacağım *
1844
tam bir 'yiyor ama çalışıyor' futbolcusu. kendisi bu kadar skorer olmasaydı eleştiri dozu oldukça yüksek olurdu çünkü gerçekten savunma yönü berbat.
1845
lukas'ın tek forvet oynadığı bir takımda orta sahada daha çok adam eksilten dikine oynayan adama ihtiyacın var. çünkü son vuruşu iyi olması lukası santrofor yapmıyor. rezil performansı olan umutun bile yaptığı koşular, defansın dengesini bozması, alan açması aslında bayağı önemli. lukas ancak statik bir forvet olur. arkasındakilerin çok yer değiştirmesi, defansı delmesi gerekir. o da maalesef bizde yok.
1846
ben de forvette oynaması taraftarım yeni forvet gelene kadar. çünkü kendisini kanattan çıkarınca yerine jesus navas'ı oynatamıyoruz maalesef.
1847
takımdaki orta sahalar dahil hiçbir defans oyuncusu defans yapamıyorken kendisi defans yapmıyor diye eleştirmek neyin kafasıdır acaba? umut defans yapıyorda ne oluyor? adamın işi ne gol atmak. atıyor mu? atıyor. ha ekstradan defansı da iyi olsa güzel olur ama çok da gerekli değil. önce takım olarak defansı öğrenelim ondan sonra podolski'yi konuşuruz.
1848
tek forvet oynaması gerektiğine şöyle katılmıyorum: umut/burak faydasızları varken değil podolski, futbol nedir az çok bilen herhangi biriyle tek forvet oynasak orta vadede elbette daha başarılı oluruz. ancak uzun vade için şöyle bir tespitim var: çift forvet oynayan bir takım rahatlıkla tek'e dönebilir (bir ya da birkaç maçlık) ancak tersi daima problem yaratır. daum fenerdeyken herkes onu "neden böyle bir kadroyu tek forvet oynatıyor?" diye eleştirdi, ancak ondan sonra gelen hocaların hepsi çift forvete geçişte başarısız oldu ve tek forvet sistemine geri döndüler. çift forveti oturtmaları çok uzun yılar aldı. fatih terim ve eric gerets gibi isimler sayesinde diğer takımların tek forvet çıkacağı maçlara iki, 2 forvet çıkacağı maçlara 3 forvetle çıkabileceğimiz bir oyun kültürümüz var. bence hiçbir şey bu kazanması zor, kaybetmesi kolay anlayışı değiştirmeye değmez.
kısacası bence podolski'yi tek forvet oynatmak bir çözümdür, ancak kolaya kaçmaktır ve uzun vadede götürüleri olacaktır.
1849
hücum bölgesinde oynayan, jardel'den beri yakaladığı pozisyon başına gol oranı sıralamasında en iyi olduğunu düşündüğüm futbolcumuz.
savunma bölgesinde oynayan birkaç oyuncusu savunma yapmayı; orta saha bölgesinde oynayan birkaç oyuncusu pas vermeyi/birinci ve üçüncü bölge arası koordinasyonu sağlamayı/rakibi karşılamayı/topu taşımayı/savunmaya-hücuma destek vermeyi; hücum bölgesinde oynayan iki oyuncusu hücum etmeyi bilmiyorken yukarıda yazdığım asli görevlerini yapmasına rağmen savunma yapmamasıyla eleştiriliyor adam.
oynayalım. sinan sağ tarafa yakın oynasın. hem orta sahamız daha iyi olur hem de bu kadar gol yemeyiz. zaten golleri burak'la umut atmıyor, podolski de maç içinde bazı bölümlerde kayboluyor. en azından podolski'nin gol yüzdesinden faydalanırız.