resim
José Ángel Esmoris Tasende
Takım:Roma
Mevki:Sol Bek
Yaş:27
Boy:1.71
Uyruk:İspanya
  • 1426
    hep savunma zafiyetinden bahdedilmiş olup hücum eksiklikleri gözden kaçmış oyuncudur. izlediğim tüm maçlarda hücum varyasyonlarında pasif kaldı. bazı maçlar isabetli orta açamadı. bunu önünde oynayan kişiyle bağdaştıramak da maalesef doğru bir sonuca götürmüyor. zira önünde hem kerem ve zaha oynadı. olmadı yani. beklenti de çok büyük değil aslında. kaan'ın konyaspor maçındaki performansını bize sol bek de izletse bugün bonservisi alınmış olacaktı. savunma tarafında da hayatı hatalar yapınca olanlar oldu.

    gitmesi herkes için en hayırlısı. 6 milyon eur verip de o bölgede istikrarsız ve yıllarca maaş yükü taşınacak bir yedek oyuncu düşünülemez.
  • 1427
    üstünü çok çabuk şekilde çizdiğimiz ve doğru rolde kullanmadığımız sol bek oyuncumuz. angelino gelmeden önce youtubedaki analistler tek bir şey söylüyordu; "bu adamın defansı üst seviye değil, üçlü hattın solunda ofansif özgürlük bulduğunda kanadını domine ediyor ve bol bol asist yapıyor, kilit pas veriyor." biz angelino'ya bu özgürlüğü hiçbir zaman vermediğimiz gibi oyuncuyu istikrarlı şekilde oynatmadık bile. üstelik aldığımız oyuncunun özelliklerini bilmiyormuşcasına şaşırdık. haliyle de tutmadı.

    önümüzdeki sezon yabancı sınırı da kalkıyorken, eğer aradaki bağlar kopmadıysa, elde tutulması gerektiğine inanıyorum. 6 milyon euro'ya kendisinden iyi sol bek bulma şansımız düşük, üstelik aldıktan sonra benzer ücretlere satabiliriz. bence risksiz bir hamle olur. kendisini kazanırsak birkaç sezon sol bek aramayız. kendisini ikna etmek için barcelonalara kadar gidip samimi bir süreç geçirdik, o da sözünü tutarak tüm dünyaya "galatasaray'a gideceğim, orayı istiyorum" dedi. ama oyuncuya verdiğimiz değer bu süreçle hiçbir şekilde örtüşmedi. bence üstünü çok çabuk çizdik.
  • 1428
    oyuncu 3lü savunmanın kanat beki olarak oynasaydı başarılı olurdu söylemine pek katılamıyorum. çünkü kendisinin sorunu pozisyondan ziyade fiziksel bana göre.

    ayakta duramayan bir futbolcuyu nerede oynatırsanız oynatın verim alamazsınız. sezon başından beri angelino'nun çime güçlü bastığı bir sekans hatırlamıyorum. aklınıza boey'in karşılamalarını getirin, çime güçlü basmak tam olarak o işte. tabii ki boey defansif bir bek, angelino'dan aynısını beklemiyorum ama %20'sini bile göremiyorsak başka bir şey konuşmamak lazım.
  • 1429
    bilinenin aksine yanlış yerde oynatıldığından dolayı kötü oynadığı için değil ayakta duramadığı için kadro dışı kalan oyuncu. formasını sağ ayaklı bir forvet oyuncusuna kaptıran bir sol bek için fazla yorum yapmaya gerek yok. gideceği takımda başarılar diler , formasını kaptıracaksa da stoper oyuncusuna falan kaptırmasını temenni ederim.
  • 1433
    kendisini tanımamı sağlayan video aşağıdaki gibidir. kendisi ne yazık ki bu sezon bazı maçlarda gerçekten de "ayağını kaybetmiş" gibi oynadığı için, takım ve taraftar kimyasına da bir türlü oturmayınca üzeri kırmızı kalemle tek devrede çizilmiştir. sol bekte bir türlü istediğimiz verimi alamadığımız oyuncular kütüğüne kendisi de adını çakmayı başarmıştır.

    https://www.youtube.com/shorts/chpIe_tHrqU
  • 1434
    leipzig geri kabul etmiyor, biz bonservisini almamak için oynatmıyoruz. angelino'ya yıllık 2.3 milyon euro maaş verildiği bilgisini cepte tutalım. (ek olarak leipzig'e ödenen 1.5 milyon euro kiralama bedeli de var.)

    diğer bir bek oyuncumuz dubois bizden 1.8 milyon euro maaş alıyor ve kiralık verdiğimiz başakşehir bu maaşın sadece 450 bin eurosunu karşılıyor. hâl böyleyken bile sözleşmeye kiradan geri çağırma opsiyonu koymamışız, her şey başakşehir'in insafına kalmış.

    dubois bu dönemde bize döner mi bilmiyorum ama sonuç olarak biz 2 bek oyuncumuz için 3.7 milyon euro maaş ödüyoruz ama ikisini de kullanamıyoruz. gerçekten çok iyi planlama...
  • 1436
    leipzig yüzünden değer kaybedecek futbolcu.

    angelino iyi bir bek, avrupa takımlarının çoğunda iş yapacak piyasası olan bir futbolcu. bizim takıma ve lige uyum sağlayamadı ancak bu kötü olduğu anlamına gelmiyor. şimdi leipzig geri almıyor, 6.5 milyonun kullanılmasını zorunlu tutuyor. peki biz geri almıyorlar diye ne yapıyoruz oynatmıyoruz. muhtemelen ücretini ödemeye devam edip oynatmamaya devam edeceğiz ve sene sonu leipzig'e dönecek. burada 7 aydır maç yapmamış angelino'yu leipzig ne yapacak çok merak ediyorum. en azından maç sayısına bağlı zorunlu maddeyi kaldır adam formunu korusun değerini daha da kaybetmesin. ilginç mantıksızlıklar çerçevesinde tatil yapacak gibi görülüyor.
  • 1437
    bir anlaşma yapmışız, oyuncunun iyi olacağına inanmışız, düşük sayıda maç oynaması karşılığında opsiyonlu bir mukavele yapmışız. oyuncuyu anlaşmanın geçerli olmasına 1 maç kala oynatmamaya başlıyoruz. gidip takımıyla tekrar görüşüyoruz. bana etik açıdan çok doğru gelmeyen bir yöntem bu. karşı taraf zaten elinden çıkarmak istediği oyuncu için kolaylık sağlamış. tutacağından emin değilsek daha yüksek maç limiti koydursaydık ki o ana kadar sürekli oynatmışız. karşı taraf demez mi -oynatmasaydın kardeşim?- ticaretle uğraşan biri olarak yolun yarısında anlaşmanın bozulması beni acayip sinirlendiriyor.
  • 1438
    kendisi konusunda aptalca davrandığımız futbolcumuz. şu dönemde gelip oynasa verdiğimiz parayı çıkaracak. kendisine iyi bakıyor, süper lig seviyesinde gayet fark yaratabilecek bir futbolcu. yerine adam almaya 10 milyon euro vermeyeceksek kendisinden daha iyi sol bek bulamayız. kendisi oynamadığı için şu dönemde forvet olarak kullanabileceğimiz barış alper yılmaz'ı sol bek pozisyonunda kullanıyoruz. zaten 1.5 milyon eurosunu verdik. sezon sonunda kulüp bul desen 3 milyon euroya kulüp bulamayacak oyuncu da değil. şuan ettiğimiz 1.5 milyon zararı sene sonunda ederdik, kendisine de bu kadar değer kaybettirmezdik. neresinden tutarsak tutalım sezon başından beri yaptığımız hataların üzerine koyarak hata yapmaya devam ediyoruz.
  • 1439
    bu transferde yaşanan sorun yüzünden bir daha leipzig ile ticaretimiz olmayacaktır diye düşünüyorum. adamlar haklı.

    sen transfer ederken 2 milyon euro peşin + 6 milyon euro satın alma bedeli koydun mu? koydun.
    aldığın mal belli verdiğin para belli. şimdi ne diye yokuş yapıyorsun diye sorarlar adama.

    aynısını aston villa zaniolo için yapsa burada denmedik şey kalmaz.

    bu sözleşme yüzünden günün sonunda olan angelino'ya olacak.
  • 1441
    3-5-2 oynamayacaksak kalmasına gerek yok.

    stoperlerin arasına kaybolan bu arkadaş sol bek falan değildir. mesela gitsin anadolu takımlarına ya da ptt 1. lige sol açıkta yine 10 asist yapsın. sol beke koyulursa rakipleri her maç onun kanadını nakış gibi işlerler.

    yerli olsa nefret objesi haline gelecek iken yabancı olmasının avantajıyla kalmasını isteyenler var. bizde iş yapmayıp giden onlarca futbolcu nerede, ne yaptı. o kadar asistine rağmen neden takımların hemen hepsi tek sezon oynatıp yola devam etmedi. her şey ortada. bu arkadaşın defansif meziyetleri yok hükmündedir.

    ha sol açık olarak kalsın derseniz bakın o bile daha mantıklı.
  • 1445
    kendisinin zorunlu satın alma opsiyonunu kullanmamaya çalışmamız neden bu kadar insanı rahatsız ediyor anlamıyorum. kardeşim adamı alırız diye düşünüp zorunlu opsiyon koymuşuz. fakat bu arkadaş berbat bir performans gösterdi. teneke bağlayıp gönderdiğimiz pva bile kat kat daha iyi performans vermişti. şimdi bu kadar performansa rağmen "olsun yiaa 5-6 milyona alcaz satarız bi şekil" "ağbi leipzig ile ticaretimiz bozulmasın verelim parasını" vs gibi fantastik ötesi öneriler görüyorum. kafayı yememek elde değil. adam kötü performans veriyorsa suçlusu tamamen takım mı? ya da başka takımlar opsiyonu kullanıyor mu her zaman? yahu adama 3 milyona yakın maaş veriyorsun. opsiyonu da kullanırsan 8 milyon da bonservisine sayacaksın. biraz akıl mantık lütfen. angelino konusunda bir eleştirim var sadece. opsiyonu esnetip sezon sonuna kadar oynatalım diye haber okuyorum. doğruysa fecaat. bizim sol bekte taş gibi bir adamımız olması gerek mevsimlik işçi gibi gelip gidecek vasat adamlar değil.
  • 1446
    satın alma opsiyonundan kaçınmak neden komik bulunuyor bilemedim. yanlış hatırlamıyorsam barcelona da yusuf demir transferinde aynı şeyi yaptı . 10 maçta opsiyon devreye girecekken 9 maç oynatıp devre arası geri gönderdi. bu konu neden bu kadar garipseniyor bilemiyorum ama burada bence saçma olan leipzigin inat edip geri almaması ve oyuncunun formunun düşmesini göze almasıdır. bizim açımızdan bir sorun göremiyorum gerekirse o bonservisi ödemek yerine yarım sezon daha maaşını ödeyip sene sonu göndeririz, burada kaybeden oyuncu ve leipzig olur.
  • 1447
    beklentilerden de kaynaklı olarak büyük hayal kırıklığı yaratan adam. doğal olarak tabii. bence hiçbir zaman rezil, skandal bir oyun oynamadı. şampiyonlar ligi maçlarında “angelino mahvetti” gibi bir şey hatırlamıyorum. işte beklentiler o kadar büyüktü ki biz gerçekten fark yaratmasını bekledik, özellikle de hücumda. o niyetle de alındı zaten. kendisi birkaç aksiyon dışında hiçbir şey de yapamadı maalesef. hani birkaç tane güzel muz orta, asist gelse eminim taraftar da hoca da inanmaya devam ederdi. onu da gösteremedi. özellikle son maçlarında orta yaparken karşısındaki tek adama bile topu çarptırmayı başarınca tamamen kredisini doldurdu. tabii kredisinin az olmasında “bu kadar maç oynarsa zorunlu satın alma” maddesi de büyük etken.

    oynadığı oyun kendisini almaya değil, almamaya ikna etti.
App Store'dan indirin Google Play'den alın