2351
bu adama kufur edenleri rakip kale direklerine baglayacaksin, bir daha nah kufur ederler. esprimi yaptigima gore asil yazacaklarima gelelim.
diyorlar ki top olduruyor, agir kaliyor, surekli geri donuyor...
bunlardan tek dogru olani agir kaldigi. cunku hamit zaten hizli bir futbolcu degil. selcuk da agir bir topcu. hizli bir oyuncu degil. aksini iddia etmek icin fazla iyimser olmak lazim. ama selcuk'un artisi ne biliyor musunuz? gobekte oynadigi icin onunde pas atacak genis bir alani oluyor ama hamit'i o sag kanatta kitlersen, hicbir destek goturmezsen elbette topu oldurur.
sag kanatta hamit'e top geliyor, karsisina bir rakip geliyor, sol tarafina bir rakip geliyor. sag taraf ise cizgi. bu durumda ya dalip calima gireceksin(kaybedince kufurler gelecek), ya topu ayaginda tutup yardim bekleyeceksin(el freni diye kufurler gelecek) ya da geri doneceksin(balon yaa, yigit gokoglan daha iyi yemin ediom denilecek). bakin amrabat kanat oyuncusu olmasina ragmen bu tip pozisyonlarda surekli top kaybediyor. maalesef takimimizda arda yok ki oradan yardirip gitsin, sifira indirsin, rakibi bakkala yollayip asist yapsin. daha mactan once "bizden uzak dursun.. onsuz ne guzel sampiyon oluyoz yeaa" deniliyordu. yok amk iste yok. takimda calim atip kanattan rakibi cokertecek oyuncu yok. biraz riera var, onu da sol bek olarak kullaniyoruz. rakibe otobanda trafik cezasi kesmeye calisiyor garibim. bir de aydin yilmaz var birazcik. eh, hamit'e sabredemeyen aydin'a hic sabredemez. gercekten bunlari gormek cok mu zor? hamit'in biraz ice kaydigi, ceza sahasina yaklastigi maclari hatirlayin. her zaman tehlike yaratiyor. cluj deplasmanini hatirlayin. eger arda gibi bir oyuncumuz olsa, hamit cok daha rahat oynar. nasil ki kotu bir melo'nun yaninda selcuk onun gotunu toparlamaya calismaktan top oynayamiyor, kanatsiz, topu cizgiye atan takim oldukca da hamit ya geri pas yapacaktir, ya topu cizgide tutacaktir, ya da rakibi gecmeye calisip tac, korner, faul* alacaktir. daha fazla degil.
edit: bastos ve farfan'a bakin lan hic olmazsa. siz hamit'ten boyle bir sey mi bekliyorsunuz?
diyorlar ki top olduruyor, agir kaliyor, surekli geri donuyor...
bunlardan tek dogru olani agir kaldigi. cunku hamit zaten hizli bir futbolcu degil. selcuk da agir bir topcu. hizli bir oyuncu degil. aksini iddia etmek icin fazla iyimser olmak lazim. ama selcuk'un artisi ne biliyor musunuz? gobekte oynadigi icin onunde pas atacak genis bir alani oluyor ama hamit'i o sag kanatta kitlersen, hicbir destek goturmezsen elbette topu oldurur.
sag kanatta hamit'e top geliyor, karsisina bir rakip geliyor, sol tarafina bir rakip geliyor. sag taraf ise cizgi. bu durumda ya dalip calima gireceksin(kaybedince kufurler gelecek), ya topu ayaginda tutup yardim bekleyeceksin(el freni diye kufurler gelecek) ya da geri doneceksin(balon yaa, yigit gokoglan daha iyi yemin ediom denilecek). bakin amrabat kanat oyuncusu olmasina ragmen bu tip pozisyonlarda surekli top kaybediyor. maalesef takimimizda arda yok ki oradan yardirip gitsin, sifira indirsin, rakibi bakkala yollayip asist yapsin. daha mactan once "bizden uzak dursun.. onsuz ne guzel sampiyon oluyoz yeaa" deniliyordu. yok amk iste yok. takimda calim atip kanattan rakibi cokertecek oyuncu yok. biraz riera var, onu da sol bek olarak kullaniyoruz. rakibe otobanda trafik cezasi kesmeye calisiyor garibim. bir de aydin yilmaz var birazcik. eh, hamit'e sabredemeyen aydin'a hic sabredemez. gercekten bunlari gormek cok mu zor? hamit'in biraz ice kaydigi, ceza sahasina yaklastigi maclari hatirlayin. her zaman tehlike yaratiyor. cluj deplasmanini hatirlayin. eger arda gibi bir oyuncumuz olsa, hamit cok daha rahat oynar. nasil ki kotu bir melo'nun yaninda selcuk onun gotunu toparlamaya calismaktan top oynayamiyor, kanatsiz, topu cizgiye atan takim oldukca da hamit ya geri pas yapacaktir, ya topu cizgide tutacaktir, ya da rakibi gecmeye calisip tac, korner, faul* alacaktir. daha fazla degil.
edit: bastos ve farfan'a bakin lan hic olmazsa. siz hamit'ten boyle bir sey mi bekliyorsunuz?
