üzerine fazla gidildiğini düşündüğüm futbolcu.
kendisi tarz olarak
thomas müller tarzı bir futbolcu. elbette ki bir çok özelliği müller'in gerisinde. ancak tarz olarak benzer tipte oyuncular. ikisi de iyi işleyen bir sistemin içine bırakıldıklarında gole yakın bölgede iyi işler yaparlar. ancak ikisi de kötü oynayan bir takımı daha iyi oynayan bir takım haline getiremezler. mesela izlandalı
gylfi sigurdsson var. o da tam olarak bu tarzın temsilcisi bir oyuncu. gole dönük ofansif orta saha oyuncusu bu adamlar, oyun kurucu falan değiller yani.
nasıl ki ön libero dediğimiz bölgede bile 5-6 farklı tipte oyuncu profili ile karşılaşıyoruz, ofansif orta saha bölgesinde de böyle farklı tipte oyuncular var. bu tarzda bir ofansif orta saha oyuncusunu tarz olarak tutmayabilirsiniz. sevmeyebilirsiniz de. açık söylemek gerekirse takımı bir komutan gibi yöneten
hagi'yi izlemiş biri olarak benim de çok tercih ettiğim bir 10 numara tarzı değil bu tarz. ama hakan kendi tarzında iyi bir futbolcu. adamı durup durup linçlemek de anlamsız bu yüzden.
aynı stilin temsilcileri olan
gylfi sigurdsson,
thomas müller gibi oyuncular için tek bir olumsuz kelime yazılmazken,
hakan çalhanoğlu'nun bu denli gömülmesi ciddi anlamda garip.
her şeyi geçtim de bu sözlükte aynı mevkide oynamış, tek meziyeti çift santraforun
* arkasında golün kokusunu alıp gol bulmak olan, uzaktan şutları da belhanda'nın şutlarından hallice olan
sasa ilic'in bile güzelleyicileri var. ilic'in bile güzellendiği sözlükte ilic ile aynı tarza sahip ve çok çok daha donanımlı bir oyuncu nasıl bu kadar linçleniyor cidden aklım almıyor.
dediğim gibi tarzını ben de çok tutmuyorum. ama kendi tarzında iyi bir oyuncudur. ve ondan alacağınız verim tamamen takımın geri kalanı ile alakalıdır.