resim
Gabriel Davi Gomes Sara
Takım:Galatasaray
Mevki:Merkez Orta Saha
Yaş:25
Boy:1.77
Uyruk:Brezilya
❮
42❯
  • 876
    kendisini transfer ettik, olan oldu, artık mevcuttan çözüm çıkaracak hoca.
    öndeki ikili icardi ve osimhen'i hatta mertens'i; arkadaki ağır stoperleri torreira ve sara ile taşımayı düşünüyorsa okan hoca beklemesin, şimdiden istifa etsin.
    bu işin çözümü berkan veya kaan'ın orta sahaya eklemlenmesidir. özellikle kaan'ın. bak hocam 23-24 şampiyonlar liginde bile sonuç alamasan da oyun ve mücadele gördük. bunun tek sebebi kerem'in 10 numaradaki enerjisiyle ve kaan'ın gerçek mevkisi 6 numarada akıl koyarak oynamış olmasıydı. sen bunu zamanında düşündün, bir daha düşün. kaan sağ bek değil, berkan da aslen sol bek değil. millet orta saha diye ağladı her yerde. madem al(a)madık. hatalarından ders çıkar, olur mu?

    sara'ya gelirsek kötü oyuncu değil ama okan buruk'un gördüğü şey de değil. hocanın kafasındaki şablon değişecek mi bilmiyorum ama sara sadece günah keçisi olur bize. asıl sorumlu olamaz.
  • 877
    4231 denen garabet sistemin yiyeceği son halkamız olabilir. ne boey hariç bek oyuncusu, ne de torreira hariç orta saha oyuncusu dayanmıyor bu sisteme, sağ bek ve orta saha gelince her şeyi çözüleceğini, oyunumuzu ilerleyeceğini sanıyordu herkes ama maalesef bizim defolu oyunumuzda sara gibi adamlara yer yok, sara kötü olduğu için değil, ilkay da gelse de bruyne de gelse olmaz, bir şekilde bu oyuncuları da eleştiririz. takımı orta sahaya kadar çekip önde bastığımız bir sistemde, torreira öne çıkıp sara geride bekliyorsa sara'dan verim alamayız.

    sara kötü bir oyuncu değil, sağ kanat, 10 numara ve ofansif rollere sahip bir 8 numara olarak kendisinden verim almamamız imkansız ama önde bas, geride bekle, top çıkart gibi rollere sokarsak kendisini asla verimli olamayacak hatta durmadan kerem demirbay ile karşılaştırılacak çünkü tarzları benzer, 24-25 yaşında kerem demirbay da tam sara gibi oynuyordu.

    oyuncuyu aldık hemen uçup kaçacak dememek gerekiyor çünkü bizim oyunumuz çok defolu, öyle basite indirgenecek defolara sahip değiliz, 3 senedir artarak çoğalan defolarımıza çözümü de sara'da bulamayız. 3-5-2'ye dönersek de sara çözüm olmayacak, skor üretemeyen takımda geride oynamak zorunda kalacak ve kendisinin yapamadığı topla kat etme gibi şeyler istenecek. gelirken tabi hiç izlemeyenler tarafından çok iyi dribling yaptığı falan da söyleniyordu ama oyuncu böyle bir adam değildi hiçbir zaman.

    ben oyuncu eleştirmeme kararı aldım, forvete top taşıyamadığımız, kanatlardan skor ürettiğimiz bir sistemde kanat bırakmadık takımda ve bunun sorumlusu oyuncular değil, orta sahada yaratıcı adamı geride bırakıp önliberoyu basmaya göndermeyi ben akıl etmiyorum o yüzden oyuncuları da eleştirmek istemiyorum artık tek tek. tek sorumlu teknik ekip ve maalesef onlar da sorun çözmek yerine daha büyük sorunlar üretmeye çalışıyorlar.
  • 878
    championship'te yılın kadrosuna giren adam iyi futbolcudur net. malum sitede de norwich city'nin en değerli futbolcusuydu. geçmişte yaptıkları ortada.

    ben kendisinden umutluyum. beklentiyi iyi ayarlamak, zahada yapılan hataya düşmemek gerek. oyun stili olarak tek başına uçup kaçmaz ama makine gibi bir takımda harika bir dişli olur.

    başarılı, bol kupalı bir galatasaray kariyeri olsun.
  • 881
    belki de eğrisi doğrusuna geldi ve kendisini daha çok skor yapabileceği sağ kanada koymamız gerekecek olan oyuncumuz.

    442 oynanacaksa ki ben 3’lüye geçeceğini düşünmüyorum okan hocanın, sağ kanatta sara sol kanatta barış oynaması daha iyi olacaktır zira merkezde iki tane oyun bozucu lazım. ilk tercih temposundan dolayı berkan-torreira olmalıdır ama hoca ayağı daha iyi ve daha iyi pozisyon alan bir oyuncu istiyorsa kaan-torreira olacaktır.
  • 882
    klasik bir ezberden konuşma sendromu da sara hakkında yaşanıyor. sara 8.5 numara, 10 numara, hücuma daha yakın oynamalı, temposuz, tek ayaklı, galatasaray'a 8 lazımdı hala lazım. bir ezberle konuşmaya bayılanların yeni hedefi oldu sara.

    sara regista bile oynayabilecek bir futbolcu bence. sinan yılmaz'ın söylediklerine katılıyorum. üstelik 3-4-2-1 dönüşü yaşanırsa üçlünün önündeki ikiliden birini çok rahatlıkla oynayabilir hatta orada torreira yanında oynaması gereken de odur. 4-2-3-1 devam etseydi de ordaki ikilide sara oynamalıydı. sadece beklerden en az biri stoper tandanslı olmalıydı. daha güçlü, doğal savunmacı ve kafacı bir 3. defans sara-torreira ikilisinin kötü görünmesini engelleyecektir. hele hele jakobs ve barış beklerde olursa takımın atletik performansı da çok yükseleceğinden sara kabiliyetlerini çok daha rahat gösterebilecektir.

    bir tane daha orta saha alınsaydı iyi olurdu hele hele rabiot, fabian ruiz falan konuşuluyordu onlardan biri olsaydı inanılmaz olurdu ama elzem değil. torreira ile rotasyona girecek veya hem torreira'yı hem stoperlerden bir tanesini yedekleyebilecek uzun boylu, ayağı düzgün bir top tutucu da alınabilirdi elbette o da her takıma fayda getirir ama o da elzem değildi kaan kullanılabilir o rolde.

    sara ile ilgili maliyet konuşanlara ise bir şey söyleyemiyorum. haklılar evet ama böyle. 11.5 verdiğin adam en iyi oyuncun olmuşsa bundan daha ucuza da satmazsın. biz almayabilirdik evet ben de 2 futbolcuya verirdim o bonservisi ama bütün bunlar sara'yı kötü futbolcu yapmaz. net bir orta saha bence sara. uzun yıllar da başarıyla forma giyecektir. futbolcuları kötü gösteren onlara uygun olmayan roller.
    4-2-4'e çalan fiziksel olarak ezildiğimiz kadroyla oynanan 4-2-3-1'de sara 8 numara gibi görünmediyse gözlere belki de genel sıkıntıyı çözmek gereklidir. ki osimhen transferinin en büyük faydası da değişmesi gerekeni elzem bırakması olacak. icardi ve osimhen'in birlikte oynamak zorunda olması okan'ın inadını kırıp doğal savunmacı ve kafacılarımızın on birdeki sayısını artırmasına sebep olacak ve sara 8 numara da 6 numara da oynayabildiğini herkese gösterecek.
  • 887
    yalancı insanların laflarına bakılarak hedef tahtasına konulmaması gereken oyuncu.

    ayrıca oyuncunun piyasası budur. oyuncuyu isteyen de minimum bu bedeli vermek zorundadır. adamlar 10 milyondan fazla verip aldıkları ve üstüne üstlük müthiş verim aldıkları oyuncuyu kaça vereceklerdi? championship'te aynı işleri yapmış oyuncular kaça transfer yaptı ?

    bazı şeyleri öngörmek için futboldan çok anlamaya gerek yok. biraz matematik bilip karşılaştırma yapabilmek önemli.

    yani sara'ya talip oluyorsan zaten fiyatını bilirsin.

    sırf bir yerleri karıştırmak için yalan söyleyen insanların sözleri sözlüğe taşınmamalı. çünkü bu sözlerin yeni hedefi okan hoca olacak.
  • 890
    norwich'teki performansıyla bir premier league oyuncusu olduğunu kanıtladı. ki zaten biz de premier league maliyetleriyle transfer ettik. özellikle avrupa ligi maçlarında norwich'teki standardını yakalarsak zarar etmeyeceğimiz gibi kar da edebiliriz.

    barış alper ile birlikte şu andaki en büyük assetimiz aynı zamanda. umarım ihtiyaca yönelik değil de en verimli olabileceği rolde oynatılır. bu maliyetteki bir oyuncuyu "asker"e çevirme lüksümüz yok.
  • 893
    ne sara'yı ne jelert'i tartışırım.

    çünkü ikisinin de daha doğru düzgün adapte olmadığını düşünüyorum fakat maliyetleri çok yüksek. bu da futbolcuların suçu değil.

    gelelim asıl meseleye; okan buruk ne sara'yı ne jelert'i istedi bana kalırsa. dünya kadar maliyete girip al bunları oynat dediler zorla. hoca daha aktif olmalıydı ama olamadı. hoca çıkıp ben bu adamları istemedim diyemez, hiçbir teknik direktör diyemez şu durumda. sonuçta takımına transfer olmuş, kafadan bitirirsin adamı.

    hocaya bu deveyi güt dediler.
  • 895
    hakkında yapılan haber komiktir.

    zira, 10.50 milyon euro'ya aldığı adamı bir sezon önce 14 gol 13 asist yapmışken kaça bırakacaktı norwich? üstelik herhangi bir disiplin sorunu olmayan, satış listesine falan koymadığı bir oyuncuyu almak istersen kaça vereceklerdi?

    bugün sen barış alper yılmaz için kapıyı 35'ten açıyorsun 25 milyonluk teklifi yok sayıyorsun?

    birileri yönetimin rezilliğini kullanıp, teknik heyetin hatalarını da yönetime yedirmeye çalışıyor. yönetim leştir ve acilen gitmelidir ama teknik heyetin hatalarını da yönetimin hatası gibi yedirmeye çalışmamak lazım.
  • 897
    18 milyon euro bonsevis ücreti vergisi ile 22 milyon euro.

    2.750 net maaş 5 yıllık vergisi ile 16.5 milyon euro.
    tahmini olarak bu maaş üzerinden %20 de menajerine kaşe verilmiştir. 3 milyon euro.

    primler bonuslar ıvır zıvırlar hariç 5 yıllık maliyeti 41-42 milyon euro. yıllık maliyeti 8.5 milyon euro.

    oyuncu için bu maliyet yüksek olmayabilir. galatasaray için bu ciddi bir maliyet. eğer bu maliyete girdiğimiz takdirde hala o bölgeye adam bakıyorsak bu daha ciddi bir hata.

    bu rakamlara göre bedavaya oynattığım 20-25 gollük katkı sunan oyuncunu yarı bedellere bir başka kulube satıyorsan ben bu adamdan 40-50 gollük katkı beklerim.

    bu adam o oyuncu değil.

    o zaman ne beklerim 20 gollük katkı ile 2 sene oynatıp verdiğim paranın üstünde bonservis beklerim.

    o zaman da yönetime bazı sorular sormak lazım. aşağı yukarı aynı katkıyı beklediğin hücum oyuncusunu 30 civarına satabilmeyi hayal ettiysen realde neden kendi asetini 12 milyona verdin?

    bu adama yatırım gözü ile baktıysan neden 2.750 net maaş verdin?

    sara doğru bir hamle olabilir. bu süreci doğru yönetecek takım biz değiliz.
  • 898
    almak icin yaklasik 20 milyon euro, gondermek icin de bir 10 milyon euro daha verecegimiz futbolcu.

    norwich sana 20'ye satar ama sen galatasaray ise gondermek icin ustune para verirsin. cunku futbolcuyu kullanmayi bilmiyorsun. cunku oyun sistemin yok. oyuncu alip sistemsizligine uydurmaya calisiyorsun. sonra futbolcu çöp muamelesk goruyor. volume bilmem kac. 5 milyona bile satamayiz biz bu kafayla.
❮
42❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın