❮
4❯
  • 26
    herkesin bildiği ama bilmemezlikten geldiği bir konu halini aldı bu mevzu. ne yazık ki şeffaflıkla-enayilik arasında ince bir çizgi var tff limitlerinden beri. galatasaray, şeffaf olacağım diye enayilik yaptığı için belki de bir şampiyonluk kaybetti. herifçioğlunun atacağı 2 gol bizi şampiyon yapacaktı olmadı.

    mevcut düzende rakiplerinin uymadığı kurallara uymaya çalışmak enayiliktir bu kadar basit. yönetimi bu pragmatik yaklaşımından dolayı tebrik ederim.
  • 27
    bunun neresi övülüyor anlamakta gerçekten güçlük çektiğim vasat hareket. fenerbahçe'nin batmasının en büyük sebeplerinden biridir bu ücretleri gizleme olayı. millet de diyor ki oyunu kuralına göre oynuyoruz falan. tam aksine, bu kurallardan kaçmak için yapılmış bir hareketten fazlası değil. fenerbahçe muhabirleri utanmasa gustavo 300 bin euro'ya oynuyor diye haber yapıyorlardı. sonra gördük ki gustavo'nun maaşını indirmek için ağlıyorlar. 3.5 milyon civarında maaş alıyormuş. kaç yıldır fenerbahçe hiçbir oyuncunun ücretini açıklamıyor ve başkanları diyor ki "fenerbahçe en kötü durumdaki takım". bunların en büyük sebeplerinden biri de medyaya 1 milyon euro'ya oynuyor denilen oyunculara aslında 3-4 milyonlar verilmesi.

    bizim en iyi yaptığımız şey bu şeffaflık iken şimdi diğerlerinin seviyesine indik. valla bravo. rezalet bir hareket. yok arkadan para sokacaklarmış da yok bahattin bilmem ne yapacakmış da. rüyanızda görürsünüz anca. bu pollyanna'lık anlaşılır gibi değil. bu işler o kadar kolay olsaydı ali koç yapardı en babasını. o bile para yok diyor. sen bu dandik tff limitlerinden kaçarsın da uefa sana sormayacak mı hesabını? sen futbolcuya hak ettiği para verirsen hangi taraftar buna karışır? ama sen gidip akbaba'lara 10 milyon'lar verirsen ve onun tek yaptığı iş sahada yürümek olursa önce yönetim olarak bu işin sorumlusu sen olursun.

    yok biz muhasebeci değiliz de yok yönetim halleder de. aynen aynen kesin halleder. kendilerine o kadar güveniyorlar ki ilk yaptıkları şey şeffaflığı tümden kaldırmak oldu. mustafa cengiz yönetimi bile ücretler konusunda bu kadar rezilleşmedi. zaten batık olan kulüp kayyumluk olursa sonra gelip burada ağlamayın. o zaman sizi ne bahattin kurtaracak ne de burak elmas yönetimi. hepsi tasını tarağını toplayıp kaçacak. sen de burada "abeee galatasaray nasıl battı yeaa" diye yazar durursun.
  • 29
    emre akbaba gibi adamlara paraları saçacağız ve sizin haberiniz olmayacak diye yorumladığım gelişme. burak elmas yönetimini hepimiz savunduk burada ama bu tarz kararları bari savunmayın. sırf taraftar tepkisinden dolayı bile ister istemez daha sıkı pazarlıklar dönüyordu. şimdi muhasebeci taraftarların olaydan haberi olmadığı için 2’lik adama 3-4 milyon verme devrine geri dönüyoruz gibi, inşallah öyle olmaz.
    muhtemelen sol bekte de fiyasko bir transfer göreceğiz ve rakamları bilemeyeceğiz. hepimize geçmiş olsun diyelim.

    cengiz yönetimi en azından maaş konusunda bir politikaya sahipti. açıklamalar konusunda da son dönem bonusları gizleseler bile en azından sabit ücreti açıklıyorlardı.
  • 30
    galatasaray; mustafa cengiz yönetiminde de şeffaf değildi önce bunda bir anlaşmak lazım. ancak rakiplerin hiç bir bilgi vermemesine bakınca kısmen şeffaftı denebilir. yoksa hala diagne'nin bonservisindeki belli belirsiz bir bonus maddesini, omar'ın menajerlik ücretini, falcao'nun basına sızan sözleşmesindeki saçma sapan maddeleri, d'avila'yı falan konuşmazdık. gazetelerden öğrenmezdik.

    burak elmas yönetiminin aldığı karara gelince; bence de yanlış. keşke olduğu gibi kap'a duyurulsa transferler. en ufak detaya kadar hatta, yalansız ve eksik bilgisiz.

    ama bu kararda da bir çelişki yok. çünkü adaylık sürecinde de katıldığı programlarda; "şeffaf olacağız, üyelerimize bilgi vereceğiz. ancak rekabet koşulları nedeniyle bazı duyuruları sınırlı yapacağız" demişti burak elmas. bu açıklama ile zaten mesajı vermişti de biz pek algılayamadık daha farklı konular (sponsorluk, transfer, fatih terim vs) gündem olduğundan.
  • 31
    bu ligin enayisi biz miyiz sorusunu sormama artık gerek kalmayan durum. burak elmas yönetimine bu konuda teşekkür ediyorum. özellikle limit sorunu varken ve suyun karşı tarafının kendi taraftarını bile alaya alircasina irfancan ile mesut özil transferinde olduğu gibi maliyetlerinin yarısına transferlerin olmuş gibi gösterirken bizim en küçük detayı bile açıklamamız tam anlamıyla kerizlik oluyordu. bu durumun bizim taraftarlarımız tarafından memnuniyetle karşılanmasi gerekirken yeni gelen yönetime tavır alındığını görmek de şaşırttı. bundan sonra oyunu kuralına göre oynayacağız ve bunun da sonuna kadar arkasındayım.
  • 33
    sözleşme detaylarını kamuoyu ile paylaşmayınca tff tamam o zaman sorun yok mu diyormuş? yani dünyada duyduğum en saçma şey olabilir. kamuoyu ile paylaşmayınca tff'ye değişik bir sözleşme mi gönderiyoruz? eğer tff ceza vermek isterse ve limiti aşmışsak, limit yüzünden ceza zaten verir. limitin ve cezasının kamuoyuyla maaş, bonservis paylaşmamakla ilgisi yok.

    mustafa cengiz yönetimi bonus açıklamıyordu zaten diyerek bunu normalleştirmek gereksiz.
  • 35
    bugün feghouli, babel, belhanda, emre akbaba, falcao gibi isimlerin aldıkları maaşlar konusunda tepki gösterirken marcao, luyindama, taylan gibi isimlerle yapılan uygun sözleşmelerden dolayı da yönetimin iyi iş çıkardığını belirtiyorduk.

    böyle bir konuda öncelik, iç dinamiklerimizdir. ama fener de böyle yapıyor demek yerine kulübümüzün gelirlerini ne ölçüde doğru ve verimli kullandığını, taraftarın kulübü için yaptığı harcamaların nerede ve nasıl değerlendirildiğini bilmek çok kritiktir.

    kulübümüz de böyle böyle daha iyiye doğru ilerler. performansı iyi olan ve nispeten uygun sözleşmelerle görev alan oyuncuların devamlılığı istenirken yüksek sözleşmelerle yan gelip yatmış isimlerin kulüpten ayrılmaları için kamuoyu baskısı oluşturulur.

    büyük bir hatadır. herkesin göreve gelmeden önce ağzında sakız olan şeffaflık ilkesinin çiğnenmesidir.
  • 38
    burak elmas yönetiminin yaptığı ilk büyük yanlıştır. “fenerbahçe yapıyor biz de yapalım” demek geçerli önerme değil. öncelikle niye böyle bir karar aldıklarını ve gerekçelerini açıklamaları gerekiyor.

    limit-tff tartışması da oldukça gereksiz. sonuçta oyuncunun mukavelesini tff’ye de gönderiyorsun. bir sır değil. tff, fenerbahçe’nin limitleri aştığını bal gibi biliyor. göz göre göre kıyak geçiyorlar.

    ayrıca sözleşme ücretlerinde yalan veya eksik bildirim yapacak olan bunu kap’ta da yapabilir. tıpkı fb’nin irfan’ın bonservisini 10 milyon yerine 7 milyon göstermesi gibi. ya da mustafa cengiz yönetiminin, falcao-babel’in fahiş bonuslarını açıklamaması gibi.

    bizim beklentimiz -olması gerektiği gibi- oyuncunun garanti ücretini, bonuslarını, imza parasını ve hatta ek menejer komisyon ücretlerinin kap’a bildirilmesi. umarım bu kararda geri adım atılır.
  • 40
    transferde ne kadar harcama yapildigini yil sonu mali tablolarinda gormenin mumkun olacagini, hal boyleyse de futbolcu ucretlerini kamuoyuna aciklamamanin dogru oldugunu dusunuyorum.

    bu olayin uc boyutu var:

    1. oyuncular arasi maas kiyaslamasi ve uzun vadede olusan motivasyon kaybi. bu dunya uzerindeki her sirkette de boyledir. ayni rolde calistiginiz is arkadasinizin sizden iki kat fazla maas aldigini dusunun. ne tepki verirdiniz buna?
    2. medyanin sansasyon yaratma amaciyla yaptigi abartili haberler. bu tarz haberler de genellikle tum sozlesme suresi boyunca odenecek ucretin genel toplam halinde kullanildigi iceriklerle arz-i endam ediyor. haliyle taraftar da boyle adama bu paralar mi verilir diye elestiriye basliyor ve huzur gereken istikrar gereken yerde alinan her kararin bir kesim tarafindan elestirildigi toksik bir ortam olusuyor.
    3. bilip bilmeden konusan taraftarlar. dogrusuyla yanlisiyla yonetimler belli saiklere gore bir transfer politikasi belirliyor, butcesine gore bu dogrultuda transfer yapiyor. scout transferi, menajer üfürmesi vs vs... taraftara kalsa tum transferler scout uzerinden yapilmali 21-25 yasi adamlar kadroda olmali, bir transfer doneminde en az 8 ilk 11 oyuncusu alinmali. bunun surdurulebilir olmadigini anlamak icin evliya olmak gerekmiyor diye dusunuyorum. herkes kendi dogrusunu sosyal medyada empoze ederken yonetim bunun altinda eziliyor.

    hal boyleyken ucretleri yayinlamamak cok basliligin onune gecmek adina elzem. zira belediye meclisi degil futbol kulupleri. ozel bir spor dalinin dinamikleri neyi gerektiriyorsa ona gore kararlar alinmak durumunda, iyi veya kotu. bu durum boyleyken sektorun s'inden anlamayan insanlarin, o adama bu paralar verilir mi yaaa dedigi toksik bir ortamin ne taraftara, ne futbolcuya, ne de yonetime bir faydasi var.
  • 41
    kulüplerin futbolcu ücretlerini kamuoyuna açıklayıp açıklamaması tff nezdinde bir şey ifade etmiyor.

    yani şöyle söyleyeyim; "karşı taraf madem böyle oynamak istiyor, biz de böyle oynayalım!!!" gibi bir şey yok.

    suyun karşı tarafı basına "x futbolcuya hiç para vermiyoruz hatta takımı bize ödeyecek" diyorsa bunu kağıt üstünde de gösterebildikleri için diyor. yani biz x bir futbolcuya 10 milyon senelik veriyorsak ve bunu kamuoyu bilmiyorsa da tff zaten biliyor. o yüzden bunun limitler vs hakkında bir artısı-eksisi yok. yöneticiler için tek avantajı şudur; verilen fahiş fiyatlardan taraftarın haberi olmuyor. bu açıdan bakarsak açıklanmaması doğru mudur yanlış mıdır onu tartışmak gerekir. yoksa tff limitleri vs hikaye.

    şahsi fikrim verilen her ücret açıklanmalıdır. evet bu taraftar tepkisine, basının futbolcu ve yönetim üzerinde baskı kurmasına vs sebep olabilir ama taraftarın hesap sorabilirliği asla engellenmemelidir. bunun yolu da her konuda şeffaflıktan geçer.
  • 42
    belli miktarların “kamuoyuna” açıklanmayacağı ücretlerdir. bu ücretler, genel kurul üyeleri ve galatasaray hisse sahipleri tarafından bilançolarda görülebilecektir. ayrıca tff’ye de bildirilecektir. eğer taraftar çok merak ediyorsa gidip 1 adet bile olsa galatasaray hissesi alsın merakını gidersin hatta sportif aş toplantılarına da katılsın. taraftar olarak henüz verilen kararın ne olduğa hakkında tam bir bilgimiz de yok ama fikrimiz çok.
  • 44
    bu hamleden sonra tüm klüpler için spk bir düzenlemeye gidebilir belki. kimse açıklamıyorken bizim açıklamamamız bence biraz enayilikti. gelen oyuncu ya da anlamsız bir yüktü. lan bu kadar para alıyorsun oynasana diye çok söylenmiştir arkalarından. bu işin meraklıları excell tutanları üzülecek tabi ama illa bir yerlerden ulaşılabilir diye düşünüyorum rakamlara .
  • 45
    galatasaray'da görmek istediğim şeffaflığa darbe vuran bir karar oldu. açıkçası burak elmas yönetiminden böyle bir hamle beklemezdim. bizim bu bedelleri açıklamamız taraftarlara ve üyelere karşı bilgilendirme yükümlülüğümüzün yerine getirilmesi ve hesap verilebilirliğimiz açısından önemliydi. rakiplerimizden ayıran güzel de bir özellikti. hayal kırıklığına uğradım gerçekten de. ancak şunu da söylemem lazım, eğer bu karar kulübün mali anlamda bir fayda sağlaması adına alınmışsa, bir şekilde maddi anlamda pozitif bir katkısı olacaksa alınan bu karara karşı tepkim değişebilir.
  • 46
    bizim oralarda bir laf var “aldı ele gitti yola” diye. bir konu hakkında tam içeriğini anlamadan, hüküm verme, görüş bildirme anlamına gelmekte. futbolcu maliyetleri konusunda yönetimin aldığı güncel kararla ilgili , galatasaray taraftarının durumunu işte tam böyle görüyorum.

    önce, 2 temmuz tarihli kap bildirimini şuraya koyalım: https://twitter.com/...986895375581184?s=20

    şimdi, 1 nolu maddede ne diyor: “…maddi olmayan duran net varlıkların %25 ini aşan ya da toplam aktiflerin %5 ini aşan bonservis ve kiralamalar”
    son yayınlanan bilançoya bakalım, maddi olmayan duran net varlık kaç lira? 110,45 tl. %25’i ne yapar 27 tl. güncel kur karşılığı yaklaşık 2,7€ yapar. aktiflerin %5 ‘i bundan fazla gelir. son bilanço 9 aylık, 12 ay gibi düşünürsek, demek ki son bilançoya göre transfer yapsak , 3,6 € üstü her adamın bonservisini ya da kiralama ücretini açıklayacağız.

    bence bunda sorun yok. şimdi yazılanlara bakıyorum abi 10’a alacaz ama açıklamayacağız ortamlarda da 2,5’a aldık dersin ne olacak gibi yorumlar görüyorum. eğer sen katakulle yapmaya karar verdiysen, güncel kap kararı buna kılıf olamaz. zaten taraftarın da anlamadığı nokta o , sanki yolsuzluk yapılacak ve bu kap kararı da kılıf olacak gibi bir algı var. gerçekte ise hiç alakası yok. işleri “kitabına uydurarak” yapmaya karar verdiysen, herşeyin “şeffaf” olduğu eski sistemde de yapabilirsin. ikisi çok ayrı şeyler.

    kaldı ki, 2. maddede beyefendi devam etmiş ve “eğer 1. maddede o oranların altında kaldı diye açıklanmadıysa, o yılkı toplam aktifin %10 ‘una eşdeğerse ve geçiyorsa" bu durumu da açıklarım demiş. yani, sınırı geçemeyen ama yakın olanları da açıklayacağım diyor.

    3. maddeye bakalım," yıllık ücreti (bonuslar veya maçbaşılar dahil) o yılki bilançoda belirtilen satışların maliyetinin %5'ini aşması veya aktif toplamının %5 'ini aşması" burada yine aktif toplamının %5'i diğer husustan daha fazla gelir. şimdi yine yayınlanan son bilançoya bakalım; satışların maliyeti kaç tl 573 tl .(farklı şirketler olduğu için değerleri futbol özelinde ayrı raporlamadan alınız). %5 'i ne yapar, 28 tl. güncel kur karşılığı yine yaklaşıl 2,7 € yapar. 9 aylık olduğu için 12 aya evirtirsek, 3,6€ gibi bir değer düşünebilirsiniz. kabaca burada şöyle diyebiliriz, son yayınlanan bilançoya göre yıllık yaklaşık 3,6 € ya da tl karşılığı daha doğru, 36 tl den fazla alan her oyuncuyu bildireceğim diyor. burada, bedel fazla gibi duruyor haklısınız. ama tl 'nin kur karşısında eridiğini gözardı etmeyiniz. burada konu bütün tl alan oyuncuların maaşlarını açıklamamaya gidiyor. ben bunu şöyle yorumluyorum, işveren zam, prim ve maaş bilgilerini kendi içerisinde gizli tutmak istiyor. bunun amacı da portföyün eşit ve daha adil yönetilmesini sağlamak. çok iyi tarafından bakıyorum. özel sektörde çalışan arkadaşların hangisi diğer arkadaşının net maaşını bilebiliyor? daha doğrusu " xxxx'in maaşı kaç lira acaba?" dediğinde anormal tepki almadan hayatına devam edebiliyor? burada benim için eşik, genel kuruldan saklanıp saklanmaması. onu da zaten yönetim açıkladı. genel kurula tutarlar bir bir bildirilecektir.

    kap açıklamasının son maddesi sponsporluk bedelleri ile alakalı. buna göre yapılan anlaşma, "bilanço aktif toplamının %5'i ya da hasılat değerinin %5'i ise açıklarım" diyor. aktiflerin %5'i yine diğer hükme göre fazla gelecektir. futbolu ayırıp bakarsak, hasılat, 9 aylık dönemde, 422 tl olmuş. %5'i 21 tl yapar. 12 aya göre düşünürsek, 28 tl düşünebiliriz. bu da yıllık 28 tl'den daha fazla gelir getiren sponsorları ben bildirimde bulunacağım, diyor. genel kuruldan yine saklanmaması kaydıyla, farklı taraftarı olan küçük sponsorlarımızı da koruması açısından mantıklı bir iş olmuş. sonuçta bize sponsor olan adamları satın alıp, kölemiz yapmıyoruz.

    not: değerler milyon tl bazındadır.
    not2: mali değerler kulübün internet sitesindeki 28.02.2021 tarihli bağımsız denetçi raporundan çekilmiştir.
    not3: bu girdi, mevcut yönetimi yermek veya övmek amacıyla yazılmamıştır.
  • 47
    yönetimsel olarak el rahatlatan ama istismara açık bir karar..

    bu kararı verme nedenleri son derece açık.

    hem taraftar baskısından kurtulmak, hem de bazı menajerlerle ve oyuncularla yapılan
    karışık, komisyonlu , değişken şartlı anlaşmaların açıklanmasında ortaya çıkan sıkıntıların bertaraf edilmesi.
    transfer sürecinde manevra alanını genişletmek..
    sıcağı sıcağına kapa bildirdiğinde bağlayıcı oluyor ama şartlarda yazmayan söze dayanan işlemler ve yuvarlak şartların zamanla ortaya çıkan sonuçları var.özellikle afrikalı oyuncularda böyle şeyler oluyor.
    fakat kayıtsız komisyon alıp vermeye, her türlü istismara çok açık.
    yapmasanız oyuncu kaçar, yapıp açıklarsanız tepki gelir.

    yönetimde olsam isterim, ama taraftar ve üye kimliği sıcak bakmamayı gerektirir.
    tff ve ziraat bankası denetimi bir yere kadar, en güçlü denetim taraftar ve üye denetimi.
    bu işi yıllardır yapan fb ve bjk'nin mali durumu ortada.
    bildiren trabzonun iyileşen mali durumu da ortada..

    yüzde yüz saklayabilcekler mi? hayır.
    fenerasyona bildikleri kontratlar bir süre sonra zaten sızdırılıp basına servis edilecek.
    yazan gazeteye bir şey diyemezsin, dava açamazsın, mahkeme kayıtları ister.

    burada ki temel nokta kapalı oturumda divan kuruluna açıklanması olur belki.
    ya da ne bileyim, divan kurulunun atadığı bir kurula falan.

    şimdi divan kurulu üyelerinin samimiyeti ortaya çıkacak.
    mustafa cengiz aynı şeyi yapmış olsaydı,çok ağır ithamlarla topa tutarlardı.
    bakalım şimdi nasıl tepki göstereceksiniz?
    bağlılığınız etkisinde bulunduğunuz lobi ve kliklere mi, yoksa galatasaray'ın kendisine mi?
  • 48
    kulübümüze has güzel değerlerinden birini yitirdiğimiz gibi rakamları gizli tutmanın spekülasyona açık bir ortam yaratacak olması nedeniyle orta ve uzun vadede pek açıdan zarar da vereceğini düşünüyorum. herkes futbolcuların asgari ücretle çalışmadığını biliyor, bindiği arabaları yaşadığı evleri görüyor. dolasıyla "bir ton para kazanıyorsun düzgün oyna" şeklinde mantıksız ve terbiyesiz bir cümle kurmak için illaki futbolcunun net gelirini tam olarak bilmeye gerek yok. yani sanılanın aksine bu miktarların gizlenmesi muhasebeci taraftar hesaplarını ve diğer takım taraftarlarının çamurlarını bitirmeyecek. hatta gs karşıtı medyaya önemli bir yalan haber/spekülasyon fırsatı sunacak. yönetime hiç yakıştıramadım, bir değil birkaç açıdan kötü bir karar.
  • 49
    ben de açıklanmasını isterim şahsen. taraftar olarak bu kulübe para harcayan biri olarak ne kadar alacaklar bilmek isterim. ancak adamlar açıklıyor basın saldırmaya başlıyor, taraftar olmaz olsun böyle yönetim bu para verilir mi diyor. bu sefer yönetimde ister istemez bir baskı yaratıyor. hangimiz mesut özil' in ne kadar kazandığını biliyoruz? diego perotti ne kadar aldı bu sene suyun karşı tarafından? hep tahmini rakamlar ortalama rakamlar verildi basına. herkes sustu ses yok kimse demiyor başkan sen bunlara bu kadar verdin de performans yok. ancak biz de öyle mi? falcao alıyor 7 bonuslarla aman allahım 7/24 falcao' num maaşı, falcao' nun hayatı. sakat falcao, emekli falcao. hiç duydunuz mu perotti için böyle bir şey? duyamazsın çünkü yok bilmiyorsun afaki rakamlar dolanıyor ortada. ben demiyorum falcao çok über oynadı verelim. zaten bu paralara çıkmak şaka gibi bu ekonomide. eğer böyle devam edilirse basın saldıracak bir şey bulamayacak ve kulüpler üzerinden eleştiri yapmaya başlayacaklar. üzerinde baskı hisseden açıklasın bu saatten sonra.
  • 50
    galatasaray'ın 2021-2021 futbol sezonunda uygulayacağı politika.

    normal şartlarda kuruşu kuruşuna açıklanması gerektiği taraftarı olmak ile birlikte sırf kvkk sebebiyle kimin hastalandığını açıklayamayan kulübün pratikte oyuncunun ne kadar ücret aldığını da açıklamaya hakkı yoktur diye düşünmekteyim. önemli olan mali genel kurullar. mali genel kurulda üyelere net bir şekilde takımın yıllık maaşı ve alt kırılımları izah edilirse, vaatte bulunulduğu gibi şeffaflık anlamında hiç bir sorun olmayacaktır. en nihayetinde sorumluluğu dernek üyelerine ve hisse sahiplerine.

    yani maaşı düşününce kıytırık şirketlerde bile insanların birbirinden maaşını saklaması isteniyor yönetimlerce huzur ortamı için.

    hepimizin elinden nefretini ve kinini kusacak, çiğneyip atacak sakızı alındı olanlar bundan ibaret. o paraya ben de bu kadar oynarım diye atıp tutma devrimiz sona erdi.*

    edit dip not: muhasebeci arkadaşlar olarak fm 22'yi bekleyelim derim şurada kasım'a ne kaldı tüm ücretleri bonusuna kadar öğreniriz. :))
❮
4❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın