cüneyt çakır

	Cüneyt Çakır
	Görev	:	Eski Hakem
	Yaş	:	48
	Uyruk	:	Türkiye
	Görev Aldığı Maçlar

• 1926

  2 aralik besiktas galatasaray macinda iptal ettigi penalti karari skandaldir. tabi bunda artik ayarli sekilde gosterildigine inandigim kamera acilari da var. pozisyon gecti gitti bes dakika sonra en net aci ortaya cikiyor. once celme sonra elle mudahele. bu cuneyt denen kimin cocugu oldugunu belli olmayan herif, saha icinde verdigin karari degistirebilmen icin, ekran basinda yuzde yuz gormen gerekir. sen nasil yuzde yuz once el sonra mudahele gordun de verdigin karari degistirebiliyorsun. en kotu ihtimal el ve mudahele ayni anda ama degistiremezsin karari. daha kurallari ogretemeden yeni sistem getirmisler. var bahane mesele galataray’i sampiyon yapmamak zaten.
• 1927

  2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçını oldukça kötü yönetmiş hakemdir. vidanın ve necipin yaptığı penaltıları vermemiş, 2. yarının başında adrianonun maiconun bileğine bastığı pozisyonda net kırmızı kartı vermemiştir ve en azından 1 puanımızı bence 3 puanımızı çalmıştır.
• 1928

  çok zeki ve üst düzey bir hakemdir.
  
  23 kasım 2018 galatasaray konyaspor maçı hakemi, hüseyin göçek. faul olmayan pozisyonda galatasaray aleyhine penaltı çaldı. her hakem yanlış görebilir, ama bizim hüseyin göçek'in ve var hakemi halis özkahya'nın hakemliği bırakmalarını istememizin sebebi hakemin yanlış görmüş olabileceği çok kritik bir pozisyonda var sistemini kullanmamalarıydı. cin olmadan adam çarpmaya çalıştılar, sonucuna katlanmak zorunda kaldılar.
  
  2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçı hakemi, cüneyt çakır. hüseyin göçek bir maç önce var sistemini kullanmadığı için linç edildikten sonra bu maçta tüm takdir haklarını galatasaray aleyhine kullanmasına rağmen bunu var sistemini çok iyi istismar ederek yaptı. ayrıca dikkat ettiyseniz her pozisyonda televizyonun göreceği şekilde verdiği kararlarını oyunculara açıklamaya çalıştı. galatasaray bir maç önce iki hakemin kellesini almışken, bu maçta galatasaray'ı doğrasa da türkiye'nin ve avrupa'nın en iyi hakemlerinden birisi olduğu için sonucunda çok fazla zarar görmeyeceğini zaten biliyordu. tek yapması gereken, operasyonunu fark ettirmeden ve insanları ikna ederek tamamlamasıydı.
  
  ozan'ın faul pozisyonunda çift vuruş kararı vermeseydi asla tartışılmazdı. ardından serbest atışta top eren'in dirseğine çarpınca penaltı vermeseydi asla tartışılmazdı. ama fırsatı kaçırmadı ve var'a gidecek ağır çekimde izlediği pozisyonda penaltıyı yarattı. henry'nin düşürüldüğü pozisyonda penaltı verseydi kimse elle oynamayı konuşmazdı, pozisyonda zaten henry'nin düşürüldüğü ve henry düşerken topu kontrol edemediği için topun koluna çarptığı olarak yorumlanırdı, var'ı kullanıp penaltıyı iptal etme fırsatını kaçırmadı.
  
  tüm kritik pozisyonlarda takdir haklarını galatasaray aleyhine kullanmasına rağmen hiç var'a gitmesine gerek olmayan ama galatasaray lehine olabilecekmiş gibi pozisyonlarda da var'ı kullandı ve böylece kendisini tüm pozisyonları dikkatle incelemiş gibi gösterdi. örneğin penaltı olmayacağını bildiği vida'nin koluna çarpan topta da var'a gitti, pozisyon penaltı olmadığı için vermedi. eren'in ceza sahası dışında düştüğü ve bana göre faul olmayan pozisyonda penaltı şüphesiyle var'a gitti, pozisyon penaltı olmadığı için vermedi. maçta kaç kez var ekranına gitti sayamadım ama amacı uğruna her iki devrede altışar dakika maçı uzattı.
  
  bu maçta cüneyt çakır, her fırsatı gole çeviren bir forvet gibi, mükemmel oynadı. futbolu çok iyi bilen, böylesine yetenekli bir hakemin uefa'nın en üst seviye maçlarında görev alması da sonuna kadar hakkıdır.
  
  ek: bir pozisyon daha varmış, özetleri izleyince gördüm. vida'nın arkadan eren'i düşürdüğü pozisyonda var'a gitmedi, gitseydi penaltı vermek zorunda kalacaktı. adriano'nun kırmızı kart pozisyonunu ise hiç görmedim ama okuduklarımdan anladığım kadarıyla karar verme şekli yine anlattığım gibi olmuş.
• 1929

  https://twitter.com/...313276524326920?s=20
  
  bu pozisyona önce penaltı çalıp sonra var’a gidip iptal etmiştir. ben yorum yapmıyorum(sonra sözlük ceza veriyor). her şey ortada.
• 1930

  kendisinin 2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçında yaptığı hatalar, vermediği penaltı kararları yurt dışı basında bile konuşulurken galatasaray sözlükte kendisini savunan insanlar var.
• 1931

  senol gunes'in tanimladigi sekliyle ali palabiyik'in kardesidir. bana kalirsa huseyin'in ve halis'in de ayni aileden oldugu asikar.
• 1932

  kendisi vara giderken penaltıyı bir şey bulup iptal edeceğinden bir çoğumuz adımız gibi emindik. bunun üzerine söyleyecek bişeyim yok.
  
  (bkz: 2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçı)
• 1933

  2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçını nasıl ince ince kıydığını kasap çırağı olmak izleyenler tekrar izlesinler.
  
  aklına mukayyet olmak isteyenler ise zinhar bu işlere bulaşmasınlar. akıl alır gibi değil.
• 1934

  eski hakemlere göre ağzımıza sıçmış resmen.
  (bkz: 2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçı)
• 1935

  2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçı'nda skandal bir karara imza atmayan hakem. maçta bütün önemli pozisyonlarda vara giderek mümkün olduğunca haksızlık yapmamaya gayret göstermiştir. eren'in el pozisyonu net penaltı iken eren'in ikinci var pozisyonu hem ceza sahası dışında hem de faulle alakası olmayan bir pozisyon. vida'nın pozisyonu da çarpma, hiç bir kasıt yok. onyekuru'nun pozisyonu ise tek gri pozisyon. pozisyondaki eli hiç hesaba katmazsak, burada faul verilirse beşiktaş'a, verilmezse galatasaray'a haksızlık yapılmış olacaktı. kendisi galatasaray'a haksızlık yapmayı seçmiştir. fakat bu skandal bir karar değildir, hakemin kanaatidir. elle oynamayı hesaba katarsak, eğer orda faul olmadığına kanaat getirilirse elle oynama verilir ki verildi de zaten. fakat pozisyonda önce elle temas olması sebebiyle faul verilmediyse -ki ben böyle değerlendirildiğini düşünmüyorum- hatalı bir karar olurdu.
• 1936

  (bkz: 2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçı)nda kendi görüşlerimden bağımsız, kamuoyunun üzerinde fikir birliği sağladığı kararlara bakarak ortaya çıkan sonuç şudur ki sonuca direkt etki eden hatalar yapmıştır.
  
  1) endirekt pozisyonu temiz. hatta kurala göre top ayakla oynama seviyesindeyse ve bu bölgeye bir oyuncu kafayla müdahale ederse, ayakla oynayan oyuncu lehine faul verilmeli (mustafa çulcu ve erman toroğlu hemfikir.)
  2) adriano kırmızı kart görmeli. (mustafa çulcu ve erman toroğlu hemfikir.)
  
  bu iki karar baz alınırsa hataları bir gole ve bir takımı uzun süre 11 kişi oynatmaya mal olmuştur. bir maçta sonuca etki eden 2 hata yaparak çok kötü bir maç geçirmiştir ve dinlendirilmelidir.
  sahada kalalımcılar da bunu kaçırıyor, maç iki takımın da pozisyona giremediği hatta bizim istediklerimizi daha çok yaptığımız bir düzende giderken bu arkadaş rakibe basit bir hatadan gol hediye etti. üstüne takımın en önemli oyuncularından birini atamadı. ki erman toroğlu'na göre vida'nın eren'e yaptığı penaltıyı da atladı. bizim merkezimizden selçuk ve fernando'ya gözünü kırpmadan sarı kart verirken, vida'nın (cesur hamleleriyle maçın iyilerinden deniyor, evet elini ceza sahasında 80 derece kaldırması çok cesurdu) maç başındaki umut vaad eden atağı elle kesmesini sarı kartsız geçti.
  
  vida'nın elle oynadığı penaltı pozisyonu tartışmalı tamam, ama onyekuru'nun ki net.
  
  ağır çekimde bakıldığında müdahale 1 saniyeyle de olsa elle oynamadan daha önce yapılıyor. normal düzen devam etse dersin bunu süzmek çok zor. e ama var geldi ya kardeşim bunu da kare kare izlemeyeceksen napıyorsun orada sen? mesela erman da bu pozisyon öncesinde necip'e faul var diyor. genel olarak objektif olduğunu düşünüyorum ama eren dokununca düşüyor kız gibi diyorsun, onyekuru'nun dokunmasına (necip bile faul beklemiyor) faul diyorsun. çözemedim pek.
  
  şimdi aynı gün sabahında alt yaş kategorilerinde bile liğme liğme doğranmışız hakemler tarafından. koeman konuşmuş ceza almamış terim konuşmuş ceza almış. hafta içi kulüpler birliği federasyona şantaj metni yazmış. son 11 golün 6sını penaltıdan yemişiz, üstüne de böyle kötü bir hakem performansı gelmiş. biz buna tesadüf diyelim. tamam da kardeşim bu performans tesadüf olsa bile maçı direkt etkileyecek en az 2 kimilerine göre 4 hata yapan bu adamın ceza alması gerekmez mi?
  
  tabii ki gerekir ama "bağlantıları" kuvvetli uluslararası gururumuz cüneyt'i öveceklerdir bunun üstüne çünkü kendisi bu kirli oyunun bir piyonudur. maç yönetmez, idare eder.
• 1937

  (bkz: tecrübeli düdük)
  
  3/12/2018 tarihli amk gazetesi kendisini böyle tanımlamıştır.
  
  https://www.f5haber.com/amk-gazetesi/
• 1938

  tarihe not düşmek için kendisinin hatalarını yazıyorum yoksa deniz çoban gibi fanatik beşiktaş taraftarı hakem bozuntuları kusursuz maç yönetti diyorlar. (bkz: 2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçı)
  
  1) endirekt serbest vuruş pozisyonu tertemiz! (buna faul çalan gerçekten hayatında hiç futbol oynamamış demektir. topla ayak mesafesine kafa uzan mustafa'nın yaptığı hareket fauldür ayrıca.)
  
  https://twitter.com/.../1069328355265257473
  
  2) ilk yarıdaki medel'in kırmızı kartı. (pozisyonun ilk anında nasıl kart çıkmaz anlamadım. sonra arkadaşlar uyardı kendisinin sarısı varmış. o kadar sert faul yaptı ki selçuk gibi naif biri adama saldırdı ve sarı kart yedi.)
  
  https://twitter.com/.../1069534477205078016
  
  3) eren'e ceza sahası için yapılan skandal bir penaltı var. (var nedense bir uyarı yapıp bu pozisyona penaltı veremedi. ilk gördüğüm an penaltı diye bağırdım ama futbolcular yeteri kadar itiraz edemedi.)
  
  https://twitter.com/.../1069331252187156480
  
  4) ikinci yarıdaki adriano'nun kırmızı kartı. (bu arkadaşın kırmızı kart görmesi için sanırım maicon'nun ayağının kırılması lazımdı. o zaman sözlükteki tarafsız olmaya çalışan arkadaşlara soruyorum, belhanda'nın günahı neydi?)
  
  5) onyekuru'nun penaltı pozisyonu. (aşağıdaki görüntü' de çok net aslında. önce ayak dokunuyor sonra top ele çarpıyor. onyekuru biraz akıllı olsa zaten topu almaya da çalışmaz ve kendini bırakır.)
  
  https://twitter.com/.../1069313276524326920
  
  6) vida'nın elle oynadığı penaltı pozisyonu tartışmalı diye yorum yapmıyorum.
  
  beş kez ölümcül hatalar yapan bu hakem mi başarılı maç yönetmiş oluyor? özellikle basın sözcümüz abdurrahim albayrak acilen o görevi bırakmalı ve siyasi kariyerine başlamalı çünkü çok güzel oynuyor ama bize değil, karşı tarafa!
• 1939

  2 aralık 2018 galatasaray beşiktaş maçı öncesi tff başkanıyla görüşmesinde, hüseyin göçek ve halis özkahya'nın cezalarının kaldırılmasını istemiş cüneyt çakır.
  
  kaynak: amk
  
  demek bu hakemlerin hamisi, koruyucusu bu denyo. ulan ahlaksız önce türkiye'de doğru dürüst maç yönet de ondan sonra kokmaya başla. sen kendini mhk'nın üstünde mi görüyorsun? hakemlerin ve de var'ın içine tüküren sensin demek. süper kupa maçında da yediğin herze bu nedenle miydi?
  
  bu adam durdurulmalı arkadaş. beşiktaş maçında bizi resmen doğramasının nedeni de bu olmalı.
• 1940

  2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçından önce demirören ile özkahya ve göçek'in cezalarının kaldırılması için görüşmüşse, bu galatasaray maçına art niyetli çıktığının göstergesidir.
• 1941

  hırsızın dostu hırsız olur. o nedenle halis ve hüseyin için araya girmesi çok normal. bu arada babası da fetöden görevden alınmıştır.
• 1942

  23 aralık 2018 galatasaray sivasspor maçı 'nın var hakemidir.
• 1943

  22 aralık 2018 kasımpaşa beşiktaş maçını yönetmiş ve 23 aralık 2018 galatasaray sivasspor maçına da var hakemi olarak atanmış kontrolör. hiç mi başka hakem kalmadı memlekette de bir insana üst üste 2 gün maç veriliyor. bu hakemlerin de bir rejenerasyon kuralı yok mudur? gerçi bu sefer amaçlarının farklı olduğunu düşünüyorum; bein sports üyeliklerini iptal ediyoruz kampanyası hiç öyle sanıldığı kadar az etkilememiştir. o kadar para dökmüşsün ve bu malı kime satacaksın, küme düşmememye oynayan fb'liye mi, yarıştan kopan bjk'liye mi yoksa stadını dolduramayan sadece emir geldiği için stada giden başakşehirli 5-10 bin kişiye mi? türkiye futbolu kurallar ve düzen içinde yönetilmiyor. şike bile futbol ekonomisi çöker diye örtbas edildi. galatasaray taraftarı da beinsports almazsa düzen fena bozulur. o nedenle bizi yarıştan koparmaya cesaret edemeyeceklerini düşünüyorum. "yarış devam ediyor" konseptini satmak isteyeceklerdir. cücü* de bu kapsamda atanmış bir tetikçidir büyük ihtimal.
• 1944

  (bkz: 22-aralik 2018 kasimpasa besiktas maci) 'nda kritik her pozisyonda koşa koşa var'a giden dünya çapında hakem. sen hiçbir pozisyonu kendin süzemeyeceksen ne anladım bu işten? sahaya hakem değil bekçi koyalım o zaman her pozisyonda düdük çalsın ekrandan bakanlar söylesin ne olduğunu.
• 1945

  22 aralık 2018 kasımpaşa beşiktaş maçında var'a gidip yanlış vermiştir. 2-3 kere tekrarını izleyerek penaltı vermiştir. 2-1 olan maçın kopmasına sebep olmuştur. tabii bununla kalmamış bir de ikinci sarıdan kırmızı kart es geçmiştir. enteresan bir şekilde de bugün var hakemi olarak atanmıştır. ayrıca bu adam bunu bir değil iki değil üçtür yapıyor. izleyerek yanlış kararlar veriyor. tamam düdük astırmayın da bari hakkettiği düşük notu verip dinlendirin be kardeşim. 24 saat geçmeden maça atanıyor.
• 1946

  şaibeli hakem. bkz: 22 aralık 2018 kasımpaşa beşiktaş maçı'nda hatalı bir kararını görmedim. verdiği penaltı da vermediği goller de doğruydu.
  
  ha söz konusu galatasaray olunca illa ki aleyhimize bir hatası oluyor o ayrı. bugün de kendisinden benzer bir eyyam bekliyorum.
• 1947

  var'ın başında çok iyi hep var'da görev alsın.
• 1948

  on numara var hakemi.sahada olmasa da olur.
• 1949

  21 ocak 2019 bursaspor fenerbahçe maçında ilk yarının uzatma dakikalarında volkan demirel zaman geçirirken kolundaki saati gösteren, daha sonra +6 uzatma dakikası dahi tamamlanmadan bitiren hakem. şovmen.
• 1950

  tamam bursaspor rezalet top oynuyor ama bu arkadaş da sağolsun sabahki entrymde yazdığım gibi ilk yarı itibarıyla beni yanıltmıyor...
  (bkz: #2590643)
  (bkz: 21 ocak 2019 bursaspor fenerbahçe maçı)