resim
Cüneyt Çakır
Görev:Eski Hakem
Yaş:47
Uyruk:Türkiye
Görev Aldığı Maçlar
❮
115❯
  • 451
    ekşi sözlük ve birçoksosyal paylaşım sitelerinde, fenerbahçelilerin galatasaray'ın galibiyetini sayesinde aldığına dair iddalarda bulunulan hakem. hayır, kırmızı kartı gören, etkisiz kullanılan serbest vuruşun düdükten önce kullanılması sebebiyle tekrarında gol yiyen, hakemin 3 mete yanında ıska geçtiği topu eliyle düzeltip, açtığı orta gol olan kimdi yahu?

    yüzsüzlüğün bu kadarına pes arkadaş.
  • 458
    baroninin tartismali elle oynama pozisyonunda haklı olan hakem. arkadaslar cogunuz kurali bilmiyor sanirim. ya da şu kural uzerinden hareket ediyorsunuz:

    - el vucuda yapısık degil ise topun kasti olmadan ele mudahelesi bile fauldur.

    ancak bu kuralın bir ayrintisi daha var. o da sudur ki:

    - top futbolcunun vucudundaki herhangi bir bolgesinden sekip eline gelirse bu faul degildir.

    yani sen topa cikarsin. dizinle vuruyum diye. o sırada elin aciktir. dizinden eline seker top. bu faul degildir arkadaslar. he sanirim benzer bir durumda firay aydinus bir fenerbahce macinda buna faul calip bize gol yedirmisti. arenadaki ilk fenerbahce maci olabilir. neyse iste. diyecegim o ki cuneyt cakir o pozisyonda hakliydi.
  • 459
    cüneyt çakir iyi hakem dir. 12 ağustos galatasaray fenerbahçe maçında fenerbahçe nin 2. golünden sonra maç onun için bitti. o saat ten sonra akli uçtu gitti. o pozisyon da bir $eyler sezdi ama gol olunca vermek zorunda kaldi. oynanan oyun itibari ile maçin hakkinin galatasaray in oldugunu biliyordu ama i$te bir karambol olmu$, belki orada bir el vardi, belki biraz ofsayt kokuyodu, belki yerde bir fenerbahçeli yatiyordu ama i$te me$in yuvarlak ille de ben o çerçevede içreri giricem dedi ve cüneyt çakir düdügünü çalana kadar gol oldu ve o da santrayi göstermek zorunda kaldi.

    maçin 3-2 bitmesi ve bizim bilhassa 10 ki$i kaldiktan sonra ecel terleri dökmemiz, tamamen kendi hatamiz. buldugumuz pozisyonlari degerlendiremedik. fenerbahçenin golünden önce net 3 tane pozsiyonumuz var diye hatirliyorum ve bir tanesini degerlendirebildik.

    penaltiya gelelim. evet penalti. lakin ilk baki$ta, cüneyt çakir in bulundugu yerden o pozisyonu süzebilmesi çok zor. dolayisi ile çizgi hakemini uyarmasi ile penaltinin verilmesi isabet olmu$tur.

    sonuç itibari ile galatasaray 10 ki$i kalmasina ragmen rakibini yenmeyi ba$armi$tir. son dakikalar da kar$ilikli kaçan goller, maç a ayri bir hava katmi$tir.

    tabiri caiz ise galatasaray 10 ki$i ile eze eze yenmi$tir!

    ayriyeten bundan sonra protesto amaci ile hic bir fenerbahçe maçini izlemeyecegimi söylemi$tir ama dün bir arkada$ a iftar a davetli oldugumuz için, mecburen bakmak zorunda kaldim. ama sanirim bu sezon bu ilk ve son du.

    fakat ne yalan diyeyim, fenerbahçe ile final oynamak ve zafer e ula$mak apayri bir zevk! *
  • 460
    dünkü maçın içine tüküren beceriksiz hakemdir. pozisyonlara gelirsek;
    1- kuyt'ın pozisyonunda faul falan yok. iki oyuncunun arasına giriyor, dany vücüdunu akıllı bir şekilde kullanıp kuyt'ı toptan uzaklaştırıyor, tertemiz kazanıyor topu semih. buna faul vermek komikliktir, başka birşey değil.
    2- cristian'ın pozisyonunda bariz el var, ayrıca bilerek olsun olmasın top ele değil, el topa gidiyor. yani top efendim baroni'nin göğsüne möğsüne çarpıp lap diye ele oturmuyor, havalanan topa smaç var orda. topun ele çarpması veya oynaması her ne olursa olsun baroni'ye avantaj sağlıyor, bu da faul kararını gerektiriyor bu kadar basit. bir pozisyonda el kararı verilmesi için illa bilerek topun öne alınması gerekmez komik olmayın.
    3- umut'un pozisyonu boru gibi penaltıdır. caner salaklığından umut'a çelme takmış, takımını bir güzel kupadan etmiştir. ucuz falan da değildir, düpedüz caner'in aptallığıdır. pozisyonun gol falan olma şansı yoksa yok, adam çelmeyi takmış ceza sahası içinde.
    ha keşke son dakika ofsayttan veya elle atılan golle falan kazansaydık daha bir keyifli olurdu.
  • 462
    dün maçı seyrederken bol bol küfrettiğim hakem. ancak sabah erman toroğlu ve ahme tçakarı okuyunca acaba biraz haksızlık mı yapıyoruz diye düşündüm. ermana göre galatasarayın ikinci gölünden önce kuyta faul var ve fenerin ikinci golünden önce elle oynama var, penaltı penaltı. ahmet çakara göre ikinci golden önce faul yok ancak penaltı penaltı değil ve fenerin ilk golünde tekrar ettirmek yanlış. fanatik bir galatasaraylı hakem yanlış tekrar yaptırdı fenere ilk golü attırdı, ikinci golde de el var, hakem fenere iki gol hediye etti diyebilir. aynen fanatik bir fenerli de galatasarayın ikinvci golünden önce kuyta faul var penalı da penaltı değil, hakem cimboma iki gol hediye etti diyebilir.

    bence cüneyt çakır engini atana kadar takdir haklarını fenerden yana kullandı ama sonrasında fenerli futbolculara her fırsatta kartını çıkarırken mesela hakanın krasiçe yaptığı faulde kartını çıkarmadı. iyi maç yönetmedi ama linç edilmeyi de hakettiğini düşünmüyorum.
  • 463
    12 ağustos galatasaray fenerbahçe maçında rezalet ötesi bir yönetim sergilemiştir. aklıma gelen pozisyonlar da şunlar:

    alex fenerbahçe'nin ilk golünden önce sarı kart gördükten sonra inanılmaz derecede itiraz etti. normalde ikinci sarı ama türkiye'de büyük takım oyuncularına pek yapılmadığı için es geçebiliriz.

    engin ceza sahasına yakın bir mesafede yerde kalıyor, faulü vermiyor, peşine engin kuyt'ı kovalarken kuyt yere takılıp düşüyor, engin de ona takılıp düşüyor ancak engin'in faul yaptığını söylüyor.

    bizden biri yerde kalıyor, peşine bir verkaç ile egemenle bire bir kalıyoruz ama cüneyt çakır avantaja bırakmayıp faulü veriyor. iyi niyet? iyi hakemlik?

    uzun topta elmander ve egemen topa yükseliyor, bu mücadeleden sonra seken topta umut karşı karşıya kalıp mert'i de geçiyor ama cüneyt çakır oyunu durduruyor. elmander'in egemen'den destek alarak yükseldiği gerekçesiyle faul veriyor ki tam bir facia, faul ile alakası yok.

    bizim ikinci golümüzden önceki pozisyonda kamera açılarında yetersizlik var. pozisyonu sadece arkadan görebiliyoruz, önden görmeden dany'nin müdahale edip etmediğini anlamak pek mümkün değil ama sanki iki kişi arasına sıkışıyor kuyt. o arada dany el, kol ya da ayak ile müdahale etmişse faul var, yoksa yok.

    fenerbahçe'nin ikinci golünden önceki elle oynamayı vermeyen hakemin iyi niyetli olmasının imkanı yok.

    engin'e neden kırmızı gösterdiğini anlayamadım, küfür olabilir. ben de bir komplo teorisi ortaya atayım. cüneyt çakır bence o kadar itiraz eden adam arasında sarı kartı olan engin'e ikinci sarı kartı gösterip kırmızı kart gösterecekti; amacı bizi eksik bırakmaktı. engin'e ikinci sarıyı vermeyi unuttu, engin de bu durumdan dolayı çakır'a saldırdı.

    ikinci yarıda selçuk frikik kullanırken fenerbahçe barajı yaklaşık 6-7 metre uzaklıktaydı. kör değilse bunu da görmesi lazım.

    bekir bir pozisyonda emre çolak'ın önce ayağına çelme takıyor, sonra emre'nin boynuna vuruyor, sonra da serbest vuruş kullanılırken inatla 2-3 kez topun önünde duruyor ve bu hareketlerin hepsi ayrı ayrı sarı kart olmasına rağmen tek sarı kart ile kurtuluyor.

    egemen'in amrabat'a kasıtlı olmayan bir dirseği var, belki sarı kart olabilirdi.

    fenerbahçeli savunma oyuncusu amrabat'ı sırtı dönükken çekip indiriyor, faul fenerbahçe lehine veriliyor.

    verilen penaltı caner'in mallığı ve net penaltı.

    penaltıdan sonra umut egemen ve bekir'i geçiyor, bekir ile omuz omuza mücadelesi sürüyor, ceza sahasında kaleci ile karşı karşıya iken bekir umut'un formasından çekerek umut'u yere düşürüyor. cüneyt çakır umut'a "kalk!" diyor, umut da "siktir git amına koduğum!" diyor.

    amrabat ile fenerbahçe oyuncusu arasında top kalıyor, amrabat topu ayağının içi ile önüne alıp kontratağa çıkarıyor; cüneyt çakır amrabat'ın topa tabanıyla girdiğini belirterek endirekt serbest vuruşa hükmediyor.

    edit: nevizadeci yazınca gördüm. hakan krasiç pozisyonu da net sarı kart. herhalde fenerbahçe aleyhine yaptığı tek yanlış, kuyt'ın pozisyonunu saymazsak.
  • 465
    12 ağustos galatasaray fenerbahçe maçında çok kötü bir yönetim sergilemiş hakemdir. yok yeterince hazırlanmadı mı kendisi bu maça bilemiyorum ama çok kötüydü. engin'e verdiği kırmızı kart'dan sonra tamamen koptu maçtan. hakan balta'nın krasic'e girdiği bir pozisyon var ki kesinlikle sarı ama ver(e)medi.
    penaltı'yı görmedi ama yardımcısının uyarısıyla verdi penaltıyı. yani orda yardımcı olmasa penaltı güme gidebilirdi. baroni'nin eli ve alex'in attığı gole hiç girmiyorum bile sözlük.
  • 466
    ahmet çakar'ın engin baytar ile konuşmasını anlatmasının ardından kendisi hakkındaki komplo teorim sonuna kadar doğru çıktı. art niyetlisin cüneyt çakır, maçı* resmen satmışsın cüneyt çakır.

    daha önce savunduğum şuydu:

    engin diğer 6-7 galatasaraylı ile birlikte aynı dozda itiraz etti. o anda sarı kartı vardı engin'in. cüneyt çakır itirazdan dolayı sarı kartı o kadar kişi arasından engin'e gösterip onu ikinci sarı karttan oyun dışında bırakacaktı, amacı bizi eksik bırakmaktı, sarı kart vermeyi unuttu, direk kırmızı kart gösterdi. engin de de film o anda koptu, zaten maç boyunca süren çakır rezaletine biri de oyundan saçma sapan atılması eklenince cüneyt çakır'ın yakasına yapıştı.

    farkı anlamanız için aynı örneğin fenerbahçe versiyonunu da söyleyeyim. hakan balta'nın krasiç'e yaptığı kartlık bir faul var, ama sonrasında kart görmedi. o pozisyondan sonra sarı kartı olan bekir inatla itiraz etti, bir süre sonra mehmet topuz da başladı itiraza. kartı gidip sarı kartı olmayan mehmet topuz'a gösterdi.

    işte art niyet budur, işte maç satmak budur.
  • 467
    ilkokulda lisede tuhaf öğretmenler vardır ya hani iki kelime konuşamaz, ders mers anlatamaz, öğrenciye kafayı takar ama müfettiş karşısında profesör kesilir, öğrencilere çocukları gibi davranır. aha işte bu adam avrupa kupası maçlarında müfettişin karşısına çıktığını bilen hakem. türkiye'de ise müfettişsiz ortamda sıçan batıran öğretmen tipi.
  • 468
    yaptığı eyyamlala ekran başında, tribünde taraftarı sahada futbolcuları çileden çıkartmış, eyyamı neticesinde zaten bir karış kalı olan engin'in çileden çıkmasına neden olmuştur. engin'in yaptığı onaylanacak şey değil, düpe düz hayvanlık ama bu eyyamcının da yaptığının yanına kalacak olması çok üzücü. engin 11 maç alıyorsa kendisnin de eyyamcılığından ötürü 5 maç düdük çalamaması gerekiyor ama başta tüpçü olmak üzere abileri onu futbol kahramanı olarak yine bizlere pompalar.
  • 470
    ülkenin en iyi değil en eyyamcı hakemidir. fırat aydınus varken cüneyt çakır'a en iyi hakem diyenin futbol bilgisinden şüphe ederim. arkadaş adam avantaj kuralından bihaber nasıl en iyi hakem oluyor. cüneyt'e en iyi hakem diyenler eminim volkan'a türkiyenin en iyi kalecisi bekir'e en iyi yerli stoper alex'e hagi'den büyük futbolcu diyorlardır.
  • 473
    çubuklu forma görünce gözleri dönen, aşkı kabaran eyyamcının kralı. yurt dışındaki cüneyt çakır ile turkıye' deki cüneyt çakır arasında dağlar var. türkiye'deki maçlarda avantaj kuralını uygulamayan, iki dakikada bir oyunu durduran dolayısıyla hem futbolcuları hem de taraftarları geren bir hakemdir. fırat aydınus kendisinden çok daha iyi bir hakemdir.
❮
115❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın