3326
luyindama ile ikili mücaedeleye girmekten daha kötü bir şey varsa o da 88. dakikada oyuna girmiş luyindama ile ikili mücaeleye girmektir. normal bir luyindama'ya karşı zaten ikili mücadele kazanamazsınız, ancak 90 dakikadır sahadaysanız ve luyindama oyuna az önce girmişse bu sefer ikili mücadeleye girdiğinizde madara olursunuz. 30 eylül 2021 marsilya galatasaray maçı performansına biraz da bu gözle bakmak lazım.
peki ikili mücadele azmanı olmak çok çok iyi bir stoepr olmaya yeterli mi? bence yetersiz. çünkü luyindama'nın pozisyon bilgisi eh işte kıvamında, öyle üst düzey değil.. iyi çizilmiş hücum setleri ile hata yapabilen ya da kolay bir şekilde ekarte edilebilen bir stoper. durum bu olunca o azmanlığın etrafından dolaşabiliyorsunuz ki anadolu takımları bazen bunu bize yapıyorlar.
peki marsilya bunları neden yapmadı? çünkü luyindama zaten 8 dk oynadı ve ekstra stoper olarak oynadı. maça ikiliden biri luyindama şeklinde başlasaydık dün akşam farklı bir senaryo izlerdik, bu başlıkta da farklı şeyler yazılıyor olurdu. en basit örneğini vereyim; luyindama'nın topla arasının iyi olmadığını fark edecekler topla her çıkmaya çalıştığımızda kasıtlı luyindama'ya pas kanalı oluşturacaklar ve o pası attığımız gibi luyindama'nın üzerine koşacaklarıdı. çünkü anadolu takımları tam olarak bunu yapıyorlar. bununla ilgil twitterda video dönüyordu, adamlar bayağı bildiğin topu luyindama'ya at nolur diye bağıran bir pas kanalı açıyorlar. diğer taraflar iyi kapatıldığı için o kabak gibi açık yere mecbur atıyorsun topu sonra allah ne verdiyse luyindama'ya koşup hataya zorluyorlar. luyindama'nın da zaten topla oynamayı, topla gereksiz işler denmeyi seven bir yapısı var. durum böyle olunca maden oluyor orası. yoksa futbolla azıcık arası olan bir antrenörün luyindama'ya geriden oyunu sen kuracaksın demesi mümkün değil.
peki ikili mücadele azmanı olmak çok çok iyi bir stoepr olmaya yeterli mi? bence yetersiz. çünkü luyindama'nın pozisyon bilgisi eh işte kıvamında, öyle üst düzey değil.. iyi çizilmiş hücum setleri ile hata yapabilen ya da kolay bir şekilde ekarte edilebilen bir stoper. durum bu olunca o azmanlığın etrafından dolaşabiliyorsunuz ki anadolu takımları bazen bunu bize yapıyorlar.
peki marsilya bunları neden yapmadı? çünkü luyindama zaten 8 dk oynadı ve ekstra stoper olarak oynadı. maça ikiliden biri luyindama şeklinde başlasaydık dün akşam farklı bir senaryo izlerdik, bu başlıkta da farklı şeyler yazılıyor olurdu. en basit örneğini vereyim; luyindama'nın topla arasının iyi olmadığını fark edecekler topla her çıkmaya çalıştığımızda kasıtlı luyindama'ya pas kanalı oluşturacaklar ve o pası attığımız gibi luyindama'nın üzerine koşacaklarıdı. çünkü anadolu takımları tam olarak bunu yapıyorlar. bununla ilgil twitterda video dönüyordu, adamlar bayağı bildiğin topu luyindama'ya at nolur diye bağıran bir pas kanalı açıyorlar. diğer taraflar iyi kapatıldığı için o kabak gibi açık yere mecbur atıyorsun topu sonra allah ne verdiyse luyindama'ya koşup hataya zorluyorlar. luyindama'nın da zaten topla oynamayı, topla gereksiz işler denmeyi seven bir yapısı var. durum böyle olunca maden oluyor orası. yoksa futbolla azıcık arası olan bir antrenörün luyindama'ya geriden oyunu sen kuracaksın demesi mümkün değil.
