anayasa hukukçusudur. hukuk oyle bir daldir ki, her hukukçu her konunun hukuku hakkında uzman degildir. o sebepledir ki mahkemeler farklı dallarda olusturulmustur. mesela idari yargi ile adli yargi bambaskadir.
dedigim gibi kendisi anayasa konusund uzmandir.
* spor hukuku konusunda uzman olmak icin daha baska meziyetler gerekir.
bu sebeple kendisinin hukukcu titrinin olmasi, ilgili kuralin dogru uygulanip uygulanmadigi konusunda ahkam kesmesine mahal veremez. zirvalamistir.