Kariyer Sonu276
insani arafta birakan oyuncu. kesinlikle top tasima cabasinda. ve topu alinca laga luga yapmiyor yan pasla ugrasmiyor dikine gidip dikine pas vermeye calisiyor. önceki lig maclarinda sol icten ceza sahasına kivrilip hazirladigi iki uc pozisyon bunun gostergesi niteliginde. ancak eksileri duzgun fiziginden beklenmeyecek kadar hantal olusu ve topu ayagina dolandirip kaybetmeye meyilli bir yapida oynamasi.
esas sikintinin dzemailinin kotu oyunculugu olduguna inanmiyorum. sikintinin temel kaynagi uclu ortadaha yapisi ve 4 3 3 taktigi. acmak gerekirse selcuk da dzemaili de bu uclu yapida hem gobegi hem de kanadi kontrol etmekle gorevli. kanat ataklarinda veysel ve tarika yardima giderlerken gobekten gelen hucumlarda iceri gomulup gobekte alan kapatiyorlar. bana kalirsa prandellinin temel hatasi da burda. cunku bu oyuncular fiziki olarak bu oyunu oynayabilecek adamlar degil. kanada geldiklerinde calim atip suratle hucum bolgesine gidemezler, kanattan ortasahaya otuz metre adam kovalayamazlar. selcuk kovalama isini bir nebze de olsa beceriyor ama dzemailide bu yetenek hic yok. uclu ortasaha uclu forvet yapisi yerine 4 2 3 1e donulse aslinda herkes daha mevki bilinciyle oynayacak. ve sneijderin mevkisi belli olacak. şöyle ki o zaman ataklar gobekten gelirken ortasaha oyunculari, kanattan gelirken onlerde oynayan bruma olcan gibi adamlar savunacak. ancak su oynadigimiz oyunda hucumda kanatta bir kalabalik oluyor selcuk/veysel/olcan gibi ama savunmada bir kargasa yasaniyor selcuk içeri katetme telasinda olcan cok da donmiyim kaparsak kontrada kaliyim dusuncesinde gibi. bilmiyorum anlatabildim mi dusuncemi. bunlari anlatirken dzemaili konusu dagilir gibi oldu hemen toparlayayim. selcuk uzerinden anlattigim olay sol tarafta dzemaili icin daha icler acisi bi hal aliyor cunku sezon oncesi kamp eksiginden midir yoksa tarz olarak hic bir zaman koşan bir adam olmadi mi tam bilemedigim dzemaili alan kapatamadigi icin soldan daha derin bosluklar veriyoruz. kaptigimiz toplarda ise yavas olan dzemaili topu on alana hizla tasiyamiyor. bana kalirsa bu durumu cozmenin yolu birbirine bu kadar benzeyen iki oyuncuyu vucut yapilarina cok ters bir sistemde oynatmaktan vazgecmek. 4 2 3 1 bu oyuncular icin sahanin daha merkezinde kalip daha duz bir hat uzerinde efor sarfetmesini saglamak demek. bu durumda da malumunuz uzere bu iki benzer oyuncudan birine kulube yolu gorunuyor. bana kalsa dikine daha basarili olan dzemailiyi meloya partner yapmak daha uygun. ve bahsettigim sistem hem galatasaray gobegini hem de kanatlarini savunmada rahatlatacaktir. cok adamla gobekte beklemenin daha baskin bir ortasaha yaratacagi fikrinde olan prandellinin hatasi bu oyuncuların surekli saga sola kosusturma cabasindayken heryerden delik desik olduklarini gozardi etmek bana kalirsa. evet biraz fazla ahkam kestim farkindayim ancak selcuk dzemaili melo ortasahasi ortasahayi enine ve boyuna savunmak zorunda kaldikca yumusak ve yavaş kalacaktir. bu baglamda oyunu hakkinda henuz tam karar veremedigim dzemailinin bu oyun sisteminden vazgecilip ikili ortasahaya gecilirse daha katki veren bir yapida oynayacagi kanaatindeyim.
illa uclu ortasaha denenecekse daha hizli ve hareketli olan emre colak dzemailiden de selcuktan da daha uygun bir alternatiftir. eger illaki selcuk ve dzmaili uzerinden kadro planlaniyorsa da 4 3 3 oynanmamalidir. sisteme gore oyuncu almadiysak oyunculara gore sistem oturtmayi basarmaliyiz. ya 4 2 3 1 yada 4 4 1 1 bu takimin bu durumdan kurtulusudur.
grande "mourinho" terim bornovadan bildirdi, saygilar:(
esas sikintinin dzemailinin kotu oyunculugu olduguna inanmiyorum. sikintinin temel kaynagi uclu ortadaha yapisi ve 4 3 3 taktigi. acmak gerekirse selcuk da dzemaili de bu uclu yapida hem gobegi hem de kanadi kontrol etmekle gorevli. kanat ataklarinda veysel ve tarika yardima giderlerken gobekten gelen hucumlarda iceri gomulup gobekte alan kapatiyorlar. bana kalirsa prandellinin temel hatasi da burda. cunku bu oyuncular fiziki olarak bu oyunu oynayabilecek adamlar degil. kanada geldiklerinde calim atip suratle hucum bolgesine gidemezler, kanattan ortasahaya otuz metre adam kovalayamazlar. selcuk kovalama isini bir nebze de olsa beceriyor ama dzemailide bu yetenek hic yok. uclu ortasaha uclu forvet yapisi yerine 4 2 3 1e donulse aslinda herkes daha mevki bilinciyle oynayacak. ve sneijderin mevkisi belli olacak. şöyle ki o zaman ataklar gobekten gelirken ortasaha oyunculari, kanattan gelirken onlerde oynayan bruma olcan gibi adamlar savunacak. ancak su oynadigimiz oyunda hucumda kanatta bir kalabalik oluyor selcuk/veysel/olcan gibi ama savunmada bir kargasa yasaniyor selcuk içeri katetme telasinda olcan cok da donmiyim kaparsak kontrada kaliyim dusuncesinde gibi. bilmiyorum anlatabildim mi dusuncemi. bunlari anlatirken dzemaili konusu dagilir gibi oldu hemen toparlayayim. selcuk uzerinden anlattigim olay sol tarafta dzemaili icin daha icler acisi bi hal aliyor cunku sezon oncesi kamp eksiginden midir yoksa tarz olarak hic bir zaman koşan bir adam olmadi mi tam bilemedigim dzemaili alan kapatamadigi icin soldan daha derin bosluklar veriyoruz. kaptigimiz toplarda ise yavas olan dzemaili topu on alana hizla tasiyamiyor. bana kalirsa bu durumu cozmenin yolu birbirine bu kadar benzeyen iki oyuncuyu vucut yapilarina cok ters bir sistemde oynatmaktan vazgecmek. 4 2 3 1 bu oyuncular icin sahanin daha merkezinde kalip daha duz bir hat uzerinde efor sarfetmesini saglamak demek. bu durumda da malumunuz uzere bu iki benzer oyuncudan birine kulube yolu gorunuyor. bana kalsa dikine daha basarili olan dzemailiyi meloya partner yapmak daha uygun. ve bahsettigim sistem hem galatasaray gobegini hem de kanatlarini savunmada rahatlatacaktir. cok adamla gobekte beklemenin daha baskin bir ortasaha yaratacagi fikrinde olan prandellinin hatasi bu oyuncuların surekli saga sola kosusturma cabasindayken heryerden delik desik olduklarini gozardi etmek bana kalirsa. evet biraz fazla ahkam kestim farkindayim ancak selcuk dzemaili melo ortasahasi ortasahayi enine ve boyuna savunmak zorunda kaldikca yumusak ve yavaş kalacaktir. bu baglamda oyunu hakkinda henuz tam karar veremedigim dzemailinin bu oyun sisteminden vazgecilip ikili ortasahaya gecilirse daha katki veren bir yapida oynayacagi kanaatindeyim.
illa uclu ortasaha denenecekse daha hizli ve hareketli olan emre colak dzemailiden de selcuktan da daha uygun bir alternatiftir. eger illaki selcuk ve dzmaili uzerinden kadro planlaniyorsa da 4 3 3 oynanmamalidir. sisteme gore oyuncu almadiysak oyunculara gore sistem oturtmayi basarmaliyiz. ya 4 2 3 1 yada 4 4 1 1 bu takimin bu durumdan kurtulusudur.
grande "mourinho" terim bornovadan bildirdi, saygilar:(
