resim
Ahmet Çakar
Görev:Eski Hakem
Yaş:61
Uyruk:Türkiye
Görev Aldığı Maçlar
❮
66❯
  • 178
    raiting uğruna saçma sapan tespitler yapmaktadır. kendisini gezegendeki en akıllı insan sanmaktadır. katıldığı programda onu konuşturmayacak 1 insan olsa yerin dibine girecektir ama bu konuda şanslıdır. farklı olmaya çalışarak tarz yaratmaktadır. böylece halkı kendine izlettirmektedir. ben izlemedikçe sen izlemedikçe o izlemedikçe eriyip gidecektir. ama malesef izlenmektedir.
  • 182
    --- scugnizzi ---

    28 kasım 1989 tarihli milliyet gazetesi'nde ahmet çakar'la röportaj yapılmış. çok fazla vaktimi alsa da, bütün röportajı blog'a aktardım ki herkes okusun. şöyle başlıyor;

    ne zor bir iştir şu hakemlik. bir hata yaptı mı, aman allah'ım, "vur abalıya" örneği. "kara gömlekli katil", "bu hakemlerle bu lig bitmez", "yaktı takımı"... türk futboluna hakem kazandırmak da kolay bir iş değildir kuşkusuz. şöyle türk hakemliğinin geçmişinde bir gezinti yapacak olursak, bu alanda başarılı olmuş sulhi garan, şazi tezcan, doğan babacan, hilmi ok ve ertuğrul dilek gibi isim bırakmış ustaları hatırlarız... bir de bugüne bakalım... erman toroğlu, ihsan türe, sadık deda, hasan ceylan ve yusuf namoğlu... hepsi de bugünün parmakla sayılabilecek isimleri... bu cesur ve yerinde karar verebilen hakemlerimize bir yenisi daha eklendi, ahmet çakar... fıfa kokartına aday ve türkiye'nin bu dalda en genç hakemi. eski ünlü hakem mustafa çakar'ın oğlu. geçtiğimiz hafta oynanan galatasaray-konyaspor maçındaki yönetimiyle bir anda spor kamuoyunun dikkatlerini üzerinde topladı çakar. ahmet çakar, hep babasının izinde. babası gibi hem doktor, hem hakem. üç yabancı dil bilen, bekar, 27 yaşındaki başarılı hakem ahmet çakar'la birlikte olduk. çakar'ın bu başarılı çıkışı nereden geliyordu? iyi bir hakemin maçlara nasıl hazırlanması gerekiyordu? çakar'la "dobra-dobra" konuştuk. o da çekinmeden sorularımıza yanıt verdi.

    - sayın çakar, doktorluğunuzun yanı sıra, bu dalı seçerken babanızın baskısı oldu mu?

    - kesinlikle hayır. ancak küçüklüğümde babamın katıldığı hakem toplantılarının en yakın izleyicisiydim. 19 yaşımda hakemliğe başladım. 3 yıldır da (a) klasmanında maçlar yönetiyorum. hakemliğe geçişim tamamen bilinç altı bir olaydı.

    - bu göreviniz döneminde hiç hatalı karar verdiniz mi? ya da başka bir deyimle vicdanınızı rahatsız eden bir kararınız oldu mu?

    - evet, beni rahatsız eden hatalı bir kararım oldu. bundan 6 sene önce galatasaray-fenerbahçe arasında oynanan maçta yan hakemdim. selçuk'un attığı bir gole ofsayt bayrağını kaldırdım. aslında pasif bir ofsayt söz konusuydu. bunu akşam televizyonda izledikten sonra gördüm. işte hakemlik yaşantımda tek hatalı kararım buydu.

    - hocam, özellikle son galatasaray-konyaspor maçındaki başarılı yönetiminizle ön plana çıktınız. bu başarınızın altındaki sırları açıklar mısınız?

    - bana göre tüm hakemler başarılıdır. yeter ki kendilerine ve yaşantılarına dikkat etsinler. özellikle ben hafta içerisindeki antrenmanlarımı hiç ihmal etmem. bir hakem başarılı olmak istiyorsa bazı saha dışı unsurlardan kendini soyutlaması gerekir. yani bir takım büyüktür, ya da düşme hattındadır gibi... işte bu unsurları kafasından siler ve o maçı bir (a) takımıyla (b) takımı oynuyor gibi düşünürse, başarılı olmaması mümkün değil.

    - sayın çakar, örneğin galatasaray-fenerbahçe maçını yöneteceksiniz. bu maça nasıl hazırlanırsınız?

    - bir hakem başarılı olmak istiyorsa, uykusuna, gıdasına ve özellikle içkisine dikkat etmeli... diğer bir benzetmeyle, profesyonel bir futbolcu gibi kendisini maça hazırlamalı. bunun tam tersi gece hayatına düşkün, çok içki içen ve uykusuna dikkat etmeyen bir hakemin başarılı olması imkansızdır. ben kondisyonuma çok dikkat ederim. bir de maçtan bir gün önce psikolojik olarak beni sarsacak olaylardan uzak kalmaya çalışırım.

    - hiç korktuğunuz maçlar oldu mu?

    - hayır, kesinlikle korkarak maç yönetmedim. ben hiçbir futbolcuya taviz vermem. zaten taviz veren hakem kaybeder.

    - her sarı veya kırmızı karttan sonra uykularınız kaçar mı? ya da vicdan azabı çeker misiniz?

    - son 3 yılda gösterdiğim kırmızı kart sayısı 5'i geçmez. vicdan azabı da asla çekmem. çünkü kuralların gereğidir kartlar.

    - peki hocam özellikle kırmızı kartlar caydırıcı mıdır?

    - bana göre caydırıcıdır. çünkü bir futbolcu, hakem gibi sarı ve kırmızı kart kurallarını harfi harfine biliyorsa ve de tavizsiz işleyeceğine inanıyorsa, o futbolcu sahada buna göre davranacaktır.

    - hocam taviz konusunu isterseniz biraz açalım...

    - bir hakem taviz vermeyecek derken, olayların üzerine ateşle gideceğiz ya da arı kovanına çomak sokacağız anlamına sakın gelmesin. eyyamcılıkla psikoloji birbirine çok yakın şeyler. işte hakemin bu iki unsuru birbirinden iyi analiz etmesi gerekir. tarafsız maç yönetmeli... çünkü, biz insanları yönetiyoruz, robotları değil. onlar büyük primler ve büyük idealler için mücadele ediyorlar. yani varını yoğunu ortaya koyan bir toplumu yönetiyoruz. yorgunluktan ve ideallerden doğan psikolojik deşarjlar olacaktır. işte bunları da göz önüne almak gerekir. ama bu demek değildir ki, hakem eyyamcılık yapacak. eğer bir oyuncu ne kadar stres içinde olursa olsun hakaret ediyorsa, karar kırmızı karttır.

    - yani sayın çakar, bir hakemin başarılı olması için doktor mu olması gerekiyor?

    - hayır, ben bunu savunmuyorum. ancak bir hakemin psikoloji olayını çok iyi bilmesi gerekir. yani hakemlerin psikolog olması gerekir.

    - bir maç öncesinde yardımcılarınızla diyaloğunuz nasıl? onlara tam yetki verir misiniz?

    - her maç öncesinde arkadaşlarımla gerekli işbirliği içinde oluruz. ve maçta uygulayacağımız kriterleri belirleriz. en iyi şekilde yardımcı olmalarını isterim.

    - sayın çakar, hakemlikten ne bekliyorsunuz? şöhret mi yoksa para mı?

    - inanın burada çok samimi olmak istiyorum. ileride ahmet çakar hakemliği bıraktığı zaman, dürüst, iyi hakem, taviz vermeyen, cesur ve komplekssiz maç yönetirdi izlenimini bırakmak istiyorum. hakemlik bir hobidir, para kazandıracak bir meslek olarak asla görülmemeli...

    - hocam, spor kamuoyunda hep tartışma olmuştur, hakemlerimize verilen harcırahlar sizce yeterli mi?

    - evet, çok önemli bir konuya değindiniz. bir hakem büyük sosyal patlamalara neden olabilir. bugün doğu'da maç yöneten bir hakemin hatalı kararı şehri birbirine sokabilir. bugün istanbul'da özellikle 3 büyüklerin maçlarında, hatalı bir kararda hükümet bile karışıyor... basın karışıyor, seyirci birbirine giriyor. buna neden hakemin düdüğü. dolayısıyla hakemlerden çok önemli ve de hayati olaylarda en mükemmelini bekliyorsunuz. bunun için de hakem, en lüks otellerde kalabilmeli, yiyeceği yemekler kuru fasulye-pilav olmamalı. giyimine, kuşamına dikkat etmeli. çünkü önemli bir camiayı temsil ediyoruz.

    - sayın çakar, 3 yabancı dil biliyorsunuz. size göre her hakemin en az bir yabancı dil bilmesi gerekir mi?

    - evet, en az bir yabancı dil bilmesi gerekir. avrupa sahalarında bir türk hakemi başarılı olmak istiyorsa bu yeteneklere sahip olması gerekir. yani derdini anlatmayı, diğer bir anlamda su istemesini bilmeli. ya da iki takım oyuncularının hareketlerini anlamalıdır ki, doğru karar verebilsin.

    http://1.bp.blogspot.com/...1600/ahmet+cakar.jpg

    --- scugnizzi ---
  • 184
    geçenlerde bir şeyler geveliyordu. fenerbahçe, artık almanya'daki bayern münih gibi oluyor diyordu. bayern'in belli başlı bir rakibi yoktur, handiyse bayern bir tarafa diğerleri bir tarafadır ya fenerbahçe'nin de öyle olacağını iddia ediyordu. çünkü şampiyonlar ligine gittiğinde büyük paralar alacağını falan söylüyordu. peki abi son yıllardaki transferlerinden neden bahsetmiyor ki fenerbahçenin? mesela mehmet topuz, mesela guiza, mesela özer, mesela emre belözoğlu, mesela baroni ve santos, mesela gökhan ünal!! bu heriflerin hepsine de bonservis bedeli ödendi. şampiyonlar ligine kalınması halinde de fenerbahçe herhalde bu kadroyla yoluna devam etmeyecek muhtemelen en az 20 milyon euro para harcayacak transfere. sonuç? sıfıra sıfır elde var sıfır. zihniyet bu çünkü. bizler, bayernle falan kıyaslanamayız. bayern verir ribery'e 25'i ama satar 50-60'a. ya da arsenal alır üçe beşe satar 20-30'a. beklemesini bilmiyoruz ki lan. en başta bunu söyleyen zihniyet bilmiyor. hemen harcamak istiyor hemen.. rijkaard gitsin. başarısız. kim gelsin? kim gelsin lan? yerden yere vurduğunuz terim mi? iki ay sonra stajiyer lan bu diyeceğiniz tugay mı? gelmeyen ve siktir edilmeyen kaldı mı lan sayesinizde?
  • 186
    13. 06. 2010 tarihinde kanaltürk'te yayınlanan transfer dosyası programında ''aziz yıldırım görevde kaldığı sürece adnan polat başarı kazanamayacak, bunun sebeplerini de iki başkanın yakınındakiler, bazı siyasetçiler ve bürokratlar biliyor'' türünde bir imada bulunan ve sezon başında yapılan bir telegol programında da galatasaray başkanına ''birşeyleri açıklarsak, kötü duruma düşersiniz'' türü tehdit vari söylemlerde bulunan şahıs.
  • 187
    rıdvan dilmen bugun bu kadar popülerse, paraya farklı isimler takmışsa, özgüveni bu kadar yerine gelip barcelona için bile teknik direktörlüğe hazırım diyorsa ahmet çakar sayesindedir.

    dün gibi hatırlıyorum yüzde yüz futbol'un ilk programını. güntekin yine kambur ve mahçup bir şekilde bundan böyle lig maçlarının hemen ardından yayına gireceklerini ve maçları değerlendireceklerini anlatıyor ve bir tarafına ahmet çakar diğer tarafına yıllar boyunca kendisine turist ömer'in kompitere davrandığı gibi davranacak olan rıdvan dilmen'i oturtuyordu.

    ilerleyen haftalarda ahmet çakar programın aşırı seviyeli kavgasız gürültüsüz geçtiğini bahane ederek meydanı rıdvan'a bırakıyordu. rıdvan dilmen'de ahmet çakar'dan aldığı pası göğsünde yumuşatıp boş kaleye yolluyordu.

    demem odur ki ahmet çakar programa devam etseydi rıdvan bu kadar rahat konuşamayacak ve bu kadar popüler olamayacaktı. ahmet çakar bulunduğu ortamlarda sazı eline almayı sevdiğinden muhtemelen programın hıncal uluç'u olacaktı.
  • 188
    insanların zaaflarını çok iyi bilir ,ne zaman susup, nerede kimin üstüne oynayacağını da çok iyi bilir çok zeki olduğunu düşündüğüm çakar ,televizyon da nasıl kalıcı olunur konusunu çözmüş reyting üstadı bi kişidir .tv kanalım olsa kendisini kesinlikle transfer ederdim. zaten hakemlik konusunda koyduğu çıtanın yanına yaklaşan bile olmamıştır.
  • 189
    - bana göre bilica'da ruhi bi sıkıntı var.

    - boğa deyip geçme 1.5 tonluk boğalar var.

    - matadorlar en cazip en çekici erkekleridir, bi havaları vardır halbuki beş para etmez, yancıdır, saçlarında umumiyetle briyantin vardır, esmerdirler fazla iri yapılı değildirler.

    - hakem matador gibi bilica'yı oyundan atsa *

    - cinayeti gördüm şu anda olay yerinden geliyorum

    - lütfen benim için manyak demeyin

    - türkiyenin en tehlikeli yan hakemi *

    - beni bi an için şerefsiz bi adam olarak terakki edin

    gibi muhteşem yorumların sahibidir.
  • 190
    yorum tarzı ve genel çizgisine baktıktan sonra inanılması güç olsa da özellikle ortalama bir türk hakemi için müthiş bir kariyere sahiptir.35 yaş gibi çok genç yaşta kilolu ve sakatlığı nedeniyle hakemliği bırakmasına rağmen ilk kez avrupa şampiyonasında maç yöneten türk hakemi olmasının yanı sıra şampiyonlar ligi ve uefa kupasında yarı finale dek uzanan muaazzam derecede maçlar yönetmiştir.eğer normal şekilde 45 yaşına kadar hakemlik yapsa dünya kupasına gidip şampiyonlar liginde felan final yönetmesi içten bile değildi.sahalardan bu kadar erken kopması hem yorumculuk yapması açısından hem de kariyerini zirveye çıkaramaması açısından ciddi anlamda talihsizliktir.
  • 191
    çok merak ediyorum aykut kocaman'a yaratık diyecek oturma organı var mı kendisinde. ama çıkıp galatasaray futbol takımı teknik direktörügörevindeki insana bunu diyebiliyor. bu ismin rijkaard ya da "x" ya da "z" kişisi olması önemli değil. bunu diyecek cesareti bulabiliyor. bir allahın kulu da hop bilader demiyor. fatih terim galatasaray futbol takımı'nın başına geçse takımı düzeltir mi bilmem ama bu insancıkları adam edeceği kesin.
  • 199
    sabah gazetesi röportajından*

    --- alıntı ---
    - kadınların futbolla çok ilgili olması, yorumculuk yapması, hakemlik yapmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

    - ahmet ç.: bir kadın hakemlik yapıyorsa, bir kadın futbol yorumculuğu işini kovalıyorsa, mutlaka onun gençliğinde yaşadığı sıkıntılar, ağır kompleksler vardır, böyle bir şey kabul edilemez. yapsın buyursun yapsın da... ama bir kadın futbol yorumu falan yapıyorsa, iddialı konuşuyorsa, ben onun geçmişiyle ilgili sıkıntı olduğunu düşünürüm.
    --- alıntı ---

    futbol yorumculuğunu ya da hakemliği erkek tekelinde gösterme konusunda kompleksleri olan *stand up çı.
❮
66❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın