161
http://haber.sol.org.tr/...asini-istiyor-184303
hukukçu falan değilim, baştan o konuda bir anlaşalım.
ancak, alamaz. tarih kayıtlarında bugün galatasaray adası (yada suada ki nefret ediyorum o isimden de) olarak geçen adanın 1872'de sultan abdülaziz tarafından sarkis balyan'a hediye edildiği gerçek. sonrasında adanın "sarkis bey adacığı" olarak bilindiği gerçek. 1914'te kömür deposu olarak kullanılmaya başlandığı, sonrasında şehir vapurlarının yakıt ikmal noktası olarak kullanıldığı gerçek. en son olarak 1957'de dönemingalatasaray spor kulübü başkanı sadık giz tarafından o dönemin parası ile 150 bin tl karşılığında adayı galatasaray adına satın aldığı da gerçek.
peki, tapu. tapu bizim olmasa bugün mehmet koçarslanlı'ya açtığımız davayı açamazdık. "siz kimsiniz de hak iddia ediyorsunuz burada?" diye sorardı mahkeme. ki konu o değil, konu kira kontratına uyulmaması. (ki kiralayabilmemiz hakkın bizde olduğunu ayan beyan göstermektedir, sizin olmayan bir şeyi kiralayabilir misiniz? saçma yani.)
türkiye cumhuriyeti içerisinde bulunan türkiye cumhuriyeti tapu - kadastro dairesinin tapusunu bedeli karşılığında galatasaray spor kulübüne verdiği mülkiyeti, türkiye cumhuriyeti'nden önceki devletin sahibinin o gün hediye ederek verdiği bir yer olan bu adayı bugünkü sözde mirasçıları alabilir mi? bence alamaz. herhangi bir şekilde hak iddia edemezler, çünkü bu ada kömür deposu ve yakıt ikmal noktası olarak kullanıldığı sürece türkiye cumhuriyeti devletinin resmi kurumlarından birisine aittir. istanbul büyükşehir belediyesi olabilir, deniz hatları işletmeciliği olabilir, farklı ilçe belediyeleri vs. olabilir. biz galatasaray olarak almışız, problem var mı? yok. eee? neyi almayı iddia ediyor acaba bu osmanlı hanedanlığının son kalanları?
takı - incik - boncuk satmaya benzemez bu işler. hak var, hukuk var. tapusu benim elimde olan şeyi sen "bu benim" diyerek benden alamazsın.
ha gelelim ada konusuna. taraftar olarak benim bir işime yarar mı? yaramaz. üyelerin işine yarar mı? gidip ucuza çay içmeleri dışında yaramıyor. kimin işine yarıyor? işletmecinin. ama ne olursa olsun, orası galatasaray adasıdır ve öyle kalacaktır.
son osmanlılardan nilhan osmanoğlu hanımefendiye tavsiyem, galatasaray adası az gelir. lütfen gidip dolmabahçe sarayını, yıldız sarayını, ne biliyim dedelerinin yaptırdığı bilimum saray - kasr - köşk - yalı vs. varsa oralara önce bulaşsın. galatasaray adası birazcık kendi boylarını aşar.
edit: emlak hukukçusu galatasaray spor kulübü üyesi ali güvenç kiraz'ın yazdığı twit de ektedir konu hakkında. https://twitter.com/...s/827114842171568128
hukukçu falan değilim, baştan o konuda bir anlaşalım.
ancak, alamaz. tarih kayıtlarında bugün galatasaray adası (yada suada ki nefret ediyorum o isimden de) olarak geçen adanın 1872'de sultan abdülaziz tarafından sarkis balyan'a hediye edildiği gerçek. sonrasında adanın "sarkis bey adacığı" olarak bilindiği gerçek. 1914'te kömür deposu olarak kullanılmaya başlandığı, sonrasında şehir vapurlarının yakıt ikmal noktası olarak kullanıldığı gerçek. en son olarak 1957'de dönemingalatasaray spor kulübü başkanı sadık giz tarafından o dönemin parası ile 150 bin tl karşılığında adayı galatasaray adına satın aldığı da gerçek.
peki, tapu. tapu bizim olmasa bugün mehmet koçarslanlı'ya açtığımız davayı açamazdık. "siz kimsiniz de hak iddia ediyorsunuz burada?" diye sorardı mahkeme. ki konu o değil, konu kira kontratına uyulmaması. (ki kiralayabilmemiz hakkın bizde olduğunu ayan beyan göstermektedir, sizin olmayan bir şeyi kiralayabilir misiniz? saçma yani.)
türkiye cumhuriyeti içerisinde bulunan türkiye cumhuriyeti tapu - kadastro dairesinin tapusunu bedeli karşılığında galatasaray spor kulübüne verdiği mülkiyeti, türkiye cumhuriyeti'nden önceki devletin sahibinin o gün hediye ederek verdiği bir yer olan bu adayı bugünkü sözde mirasçıları alabilir mi? bence alamaz. herhangi bir şekilde hak iddia edemezler, çünkü bu ada kömür deposu ve yakıt ikmal noktası olarak kullanıldığı sürece türkiye cumhuriyeti devletinin resmi kurumlarından birisine aittir. istanbul büyükşehir belediyesi olabilir, deniz hatları işletmeciliği olabilir, farklı ilçe belediyeleri vs. olabilir. biz galatasaray olarak almışız, problem var mı? yok. eee? neyi almayı iddia ediyor acaba bu osmanlı hanedanlığının son kalanları?
takı - incik - boncuk satmaya benzemez bu işler. hak var, hukuk var. tapusu benim elimde olan şeyi sen "bu benim" diyerek benden alamazsın.
ha gelelim ada konusuna. taraftar olarak benim bir işime yarar mı? yaramaz. üyelerin işine yarar mı? gidip ucuza çay içmeleri dışında yaramıyor. kimin işine yarıyor? işletmecinin. ama ne olursa olsun, orası galatasaray adasıdır ve öyle kalacaktır.
son osmanlılardan nilhan osmanoğlu hanımefendiye tavsiyem, galatasaray adası az gelir. lütfen gidip dolmabahçe sarayını, yıldız sarayını, ne biliyim dedelerinin yaptırdığı bilimum saray - kasr - köşk - yalı vs. varsa oralara önce bulaşsın. galatasaray adası birazcık kendi boylarını aşar.
edit: emlak hukukçusu galatasaray spor kulübü üyesi ali güvenç kiraz'ın yazdığı twit de ektedir konu hakkında. https://twitter.com/...s/827114842171568128
